對(duì)中國(guó)全球戰(zhàn)略,提出如下構(gòu)想:
(一)中國(guó)以人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀為主導(dǎo),爭(zhēng)取亞歐大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,亞歐大陸成為世界中心,成為世界島。
以亞歐大陸陸權(quán)聯(lián)盟戰(zhàn)勝美英日海權(quán)聯(lián)盟,美國(guó)這一海權(quán)大國(guó)未來成為北美孤島,被邊緣化。
【歐亞大陸陸權(quán)與美英日的海權(quán)】
(二)中國(guó)可先以半球化戰(zhàn)略,在全世界建立以地緣經(jīng)濟(jì)為核心的,中國(guó)聯(lián)合俄羅斯所主導(dǎo)的新的國(guó)際秩序,打造有利于中國(guó)的多極、多邊、多元的新的全球格局。
【亞歐大陸陸權(quán)與美國(guó)的海權(quán)之爭(zhēng)】
要由中國(guó)主導(dǎo),主動(dòng)構(gòu)建半球內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán):
美國(guó)的戰(zhàn)略現(xiàn)在是聯(lián)合其西方盟友,正意圖孤立中俄,塑造包圍孤立中俄的冷戰(zhàn)格局。包括對(duì)中國(guó)拉下對(duì)華新冷戰(zhàn)“鐵幕”之后,正以“脫鉤”或“去風(fēng)險(xiǎn)化”名義,意圖將中國(guó)與美國(guó)及西方聯(lián)盟隔絕開來。特別是由美國(guó)主導(dǎo)藍(lán)色半導(dǎo)體芯片聯(lián)盟,以形成“科技鐵幕”的形勢(shì)背景之下,中俄目前的背靠背戰(zhàn)略協(xié)作,就是要打破美國(guó)的單極霸權(quán),以創(chuàng)造出全球多極化格局。而中國(guó)采取主動(dòng)建構(gòu)“半球化”戰(zhàn)略,反而還可借此擴(kuò)大中國(guó)的朋友圈。實(shí)際上中國(guó)“半球化”戰(zhàn)略也是針對(duì)美國(guó)意圖孤立中國(guó)的反“孤立”戰(zhàn)略。
金磚組織現(xiàn)正在擴(kuò)容,印度之前因懼怕擴(kuò)容后中國(guó)的影響會(huì)增加,而巴西也對(duì)美西方十分懼怕而反對(duì)擴(kuò)容。現(xiàn)印度巴西又表態(tài)支持金磚組織擴(kuò)容。
同時(shí)有了半球化戰(zhàn)略,中國(guó)目前的過剩產(chǎn)能也有了去處,可以幫助抵御目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)下滑問題。包括與之配套的去美元化,人民幣國(guó)際化,都有利于提高人民幣的國(guó)際地位。
這個(gè)“半球化”戰(zhàn)略只有中國(guó)才能順利推進(jìn)。過去俄羅斯也想推動(dòng)亞歐大陸區(qū)域一體化,主要是想利用其能源、軍事、意識(shí)形態(tài)力量的優(yōu)勢(shì)推動(dòng)。但由于其缺乏文化底蘊(yùn)及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),其區(qū)域內(nèi)融合度低而未能成功。而目前中國(guó)是唯一可以利用中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量(包括基建、電信、技術(shù)、資金)及人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀,來推動(dòng)亞歐大陸區(qū)域一體化,并成為可能取得成功的亞歐大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)大循環(huán)的陸權(quán)主導(dǎo)力量。
中國(guó)的半球化戰(zhàn)略,就是在現(xiàn)有的“一帶一路”、上合組織、金磚組織、RCEP、中非領(lǐng)袖峰會(huì)的基礎(chǔ)上,做更進(jìn)一步深層次的大區(qū)域內(nèi)深度資源整合,進(jìn)行區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。區(qū)域內(nèi)各國(guó)利用各自優(yōu)勢(shì),多向多邊輸出自身資源,進(jìn)一步深度整合區(qū)域內(nèi)各個(gè)優(yōu)勢(shì)資源,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同發(fā)展,在人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀下,半球化區(qū)域內(nèi)各國(guó)合作共贏,追求各國(guó)利益最大化,促進(jìn)半球化區(qū)域內(nèi)各國(guó)的和平與繁榮。
【上合組織】
【一帶一路】
而且在美元霸權(quán)之下,由于美元大印鈔,半球化戰(zhàn)略內(nèi)的國(guó)家又都是美元霸權(quán)的受害者,現(xiàn)在去美元化已是半球化戰(zhàn)略國(guó)家內(nèi)的共同議題。半球化戰(zhàn)略內(nèi)的國(guó)家,也可以成為反美元金融殖民的去美元化聯(lián)盟。目前該區(qū)域內(nèi)各國(guó)都是面對(duì)美元霸權(quán),濫印美元而成為美元霸權(quán)的受害者,因有共同的議題,可以組建去美元化聯(lián)盟。比如印度向俄羅斯買石油,而用人民幣支付。這樣印度也在某種程度上參與了去美元化進(jìn)程。
8月1日,國(guó)際三大信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)發(fā)布報(bào)告,正式將美國(guó)長(zhǎng)期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)從最高級(jí)別的“AAA”下調(diào)至“AA+”。這是自惠譽(yù)1994年首次發(fā)布美國(guó)信用評(píng)級(jí)以來第一次對(duì)該國(guó)的評(píng)級(jí)下調(diào)。這是對(duì)美元的聲譽(yù)和地位的一個(gè)打擊。所以未來半球化戰(zhàn)略的國(guó)家,去美元化聯(lián)盟定會(huì)賣出美債、購(gòu)買黃金,推進(jìn)中國(guó)所主導(dǎo)的半球化貨幣體系。現(xiàn)在第一步就是推動(dòng)區(qū)域內(nèi)各國(guó)雙邊貿(mào)易以非美元結(jié)算。
中國(guó)的半球化戰(zhàn)略也是在為統(tǒng)一臺(tái)灣這一極端事件發(fā)生時(shí),所事先必須構(gòu)建的最大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略縱深。這個(gè)也是中國(guó)為反美西方經(jīng)濟(jì)制裁的事前戰(zhàn)略準(zhǔn)備,是中國(guó)應(yīng)該且必須做的戰(zhàn)略前置。某種程度上,中國(guó)的半球化戰(zhàn)略也是為中國(guó)解放臺(tái)灣,建構(gòu)一個(gè)反美西方經(jīng)濟(jì)制裁的統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟,這是一種戰(zhàn)略超前布署。而且中國(guó)在中國(guó)西部方向有了位于亞歐大陸、由中國(guó)所建構(gòu)的這個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略縱深,可讓中國(guó)更有底氣。相當(dāng)于出手前,中國(guó)的拳頭先向內(nèi)收,再向東部臺(tái)海方向出拳,可以打得更猛更有力!到時(shí),中國(guó)因半球化戰(zhàn)略布局之后,就無后顧之憂,可以在該出手時(shí)施出全力,給以致命一擊,快速有力地控制住臺(tái)灣。
半球化與全球化關(guān)系:
中國(guó)推動(dòng)半球化戰(zhàn)略并不是將自己孤立在半球內(nèi)。中國(guó)的人類命運(yùn)共同體提法,與提出的“半球化”戰(zhàn)略并不矛盾。中國(guó)可先推動(dòng)半球化戰(zhàn)略,最終才能讓我們的新全球化目標(biāo)達(dá)成。中國(guó)可先通過暫時(shí)的半球化,來實(shí)現(xiàn)最終的全球化。只有讓美國(guó)因中國(guó)的半球化戰(zhàn)略,而有被孤立的危機(jī)感,他們才會(huì)回過來繼續(xù)擁抱中國(guó),最終共同追求全球化。
中國(guó)推動(dòng)“人類命運(yùn)共同體”,要在全球被接受也有一個(gè)過程。現(xiàn)在中國(guó)推動(dòng)半球化戰(zhàn)略,只是作為全球?qū)崿F(xiàn)人類命運(yùn)共同體的一個(gè)起點(diǎn)。中國(guó)一定是從實(shí)力地位出發(fā),根據(jù)自己的實(shí)力,先要用一個(gè)自己實(shí)力范圍內(nèi)所建立的主體性“半球化”區(qū)域經(jīng)濟(jì)大循環(huán)框架,再一步一個(gè)腳印向前走,目標(biāo)不要一下子定得太高。“全世界人民大團(tuán)結(jié)萬歲”及全球“人類命運(yùn)共同體”,這是我們的一個(gè)發(fā)展方向。我們可先通過同樣以人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀,所主導(dǎo)的暫時(shí)的半球化戰(zhàn)略,一步步最終實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的新全球化。所以半球化戰(zhàn)略這一步必須要先走。我們先進(jìn)行半球化戰(zhàn)略,也就是以人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀主導(dǎo),一步步由半球化戰(zhàn)略,最終實(shí)現(xiàn)以中國(guó)的人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀所主導(dǎo)的新全球化,來和平演變美西方的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的舊全球化。但這是一個(gè)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)。
而在半球化戰(zhàn)略初級(jí)階段,客觀上會(huì)存在一個(gè)類似“兩個(gè)半球”“兩個(gè)平行市場(chǎng)”的階段。實(shí)際上美國(guó)以“脫鉤”或“去風(fēng)險(xiǎn)化”名義,事實(shí)上也是在搞半球化戰(zhàn)略。而如果我們也主動(dòng)半球化了,美國(guó)就不可能維持其舊全球化,它甚至可能只是小半球化,而我們是“南南半球”的大半球化。但這不是最終目的,最終我們是要在全球?qū)崿F(xiàn)人類命運(yùn)共同體。
半球化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題:
即使中國(guó)推動(dòng)半球化戰(zhàn)略,中國(guó)該參與制訂全球各領(lǐng)域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定一定不會(huì)落下,也并不影響中國(guó)半球化戰(zhàn)略推進(jìn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,華為5G就是自己參與建立全球標(biāo)準(zhǔn),也可以在半球化區(qū)域內(nèi)推動(dòng)華為5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這與半球化提法不矛盾。華為以其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及專利就可以走向全球,而半球化也不是將自己孤立在半球內(nèi)。半球化是先整合好可控半球區(qū)域內(nèi)資源,就可以起到事半功倍之效,因?yàn)轳R上就會(huì)給中國(guó)帶來立竿見影之效。中國(guó)在半球化區(qū)域內(nèi),中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是最先進(jìn)的,也一定會(huì)被區(qū)域內(nèi)各國(guó)所接受。
問題:我們是始終跟隨老大甘做老二,還是要與老大平起平坐?
甘做老二,意味著中國(guó)永遠(yuǎn)是美國(guó)的金融殖民地。
但若我們現(xiàn)在還提全球化,基于美西方的國(guó)際話語權(quán)優(yōu)勢(shì),中國(guó)又會(huì)落入美國(guó)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”下的美西方舊全球化圈套之中,仍然還是成為美國(guó)全球國(guó)際金融殖民秩序中的被剝削對(duì)象。而中國(guó)為了迎合美西方所主導(dǎo)的舊全球化,必然也要迎合包括由美國(guó)所控制的國(guó)際組織所制訂的規(guī)則,反而讓中國(guó)不得不作出非必要的犧牲。比如世衛(wèi)組織要求中國(guó)必須接受美國(guó)生物資本的mRNA疫苗,中國(guó)為了迎合所謂國(guó)際組織要求及規(guī)則,必然會(huì)讓美國(guó)對(duì)華基因生物戰(zhàn)陰謀得逞!
我們提半球化戰(zhàn)略,就是要與美國(guó)的舊全球化做出區(qū)隔。“半球化”名稱通俗易懂。總之,就是要與美國(guó)所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的舊全球化提法要有所區(qū)隔。事實(shí)證明,也已很清楚了,聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)、計(jì)劃開發(fā)署、世衛(wèi)組織,以及國(guó)際刑事法院、國(guó)際貨幣基金組織,這些國(guó)際組織背后實(shí)際上都是由美國(guó)所控制,是美國(guó)在控制這些國(guó)際組織背后的所謂國(guó)際秩序,它們都是為維護(hù)美國(guó)單極霸權(quán)服務(wù)的。
中華文明的歷史傳統(tǒng)是多神教,具有文化包容性,也符合大自然具有生物多樣性規(guī)律。具有前瞻性而面向未來,同時(shí)中華文明基因中又有活在當(dāng)下、具有現(xiàn)實(shí)主義的一面。中華文明具有面向未來,先天具有團(tuán)結(jié)全球人類的文化基因。中華文明的文化基因是陽光的。中國(guó)的人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀提出,源自中華文明深厚的文化基礎(chǔ)。“道生陰陽”是天下大同,可以和而不同!
【人類命運(yùn)共同體】
比較中華文明的包容性,由于美西方現(xiàn)主要被猶太金融資本所控制,其背后的宗教思想為猶太一神教具有先天缺陷。由猶太金融資本所控制的美西方按猶太教一神論,其為上帝之選。其他人種都是低人一等,可以消滅及進(jìn)行控制。這種宗教文化思想基因,必然也是要讓世界發(fā)生沖突,發(fā)生包括像一戰(zhàn)、二戰(zhàn)那樣的世界大戰(zhàn)的思想根源,這是一種宗教狂熱。由猶太金融資本控制的美國(guó),只承認(rèn)世界只有一種思想,一種文明,這個(gè)是一種偏執(zhí)思想。想象一下,世界只有一種顏色有多可怕,這完全違反大自然生物多樣性的客觀規(guī)律。這種缺乏平等與寬容的思想,與外部國(guó)家和宗教格格不入,具有強(qiáng)烈的排外思想及先天隱藏有種族主義思想,對(duì)其他文明采取的是壓制態(tài)度。所以美西方一神教與中國(guó)多神教的沖突始終不可避免。
二年前,曾提出“修昔底德陷阱”的美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷厄姆與崔天凱大使進(jìn)行了一場(chǎng)對(duì)話,論及“中美已經(jīng)陷入修昔底德陷阱”。
【曾提出“修昔底德陷阱”的美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷厄姆與崔天凱大使進(jìn)行了一場(chǎng)對(duì)話】
從這位美國(guó)哈佛教授的觀點(diǎn)中,可以了解他是持白人中心論觀點(diǎn)的。這位教授思考方式比較片面,帶著白人的優(yōu)越感和傲慢。他需要了解中國(guó)文化中國(guó)哲學(xué)。西方價(jià)值觀不是唯一的,即使從西方文化角度看,西方哲學(xué)牛頓力學(xué)是非此即彼,但現(xiàn)代量子力學(xué)觀點(diǎn)是即可以是此,也可以彼,是相對(duì)的,沒有絕對(duì)的。他還需要了解人類文化學(xué),了解其他文明的思維方式。即使是西方文化大家馬克思,也曾說過存在著亞細(xì)亞文明方式。中國(guó)哲學(xué)中陰陽是既對(duì)立又統(tǒng)一的,你中有我,我中有你,道生陰陽,和人類命運(yùn)共同體一個(gè)意思。未來中美應(yīng)該以上述哲學(xué)思想學(xué)會(huì)相處,由此可見中華文明中華文化的博大精深,中華文明中國(guó)哲學(xué)是有機(jī)的。美國(guó)這位哈佛教授的哲學(xué)思考是牛頓式的機(jī)械式的,思想層次比中國(guó)哲學(xué)低一檔!
而且從美國(guó)(實(shí)際上是由猶太金融資本所控制)的一神教極端化思維可以看出,他們永遠(yuǎn)只為少數(shù)人利益服務(wù),永遠(yuǎn)要求全人類只聽這少數(shù)人的,損害的是全人類利益。而比較中國(guó)文化的多神教包容性思維,它承認(rèn)人類發(fā)展的多樣性,所以中國(guó)文化的包容性,人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀,具有帶領(lǐng)全人類走向未來的特質(zhì),具有未來前瞻性。英國(guó)哲學(xué)家羅素曾說過,未來的世紀(jì)是屬于中國(guó)的!
【英國(guó)哲學(xué)家羅素】
我們一定要認(rèn)清,中美博弈屬于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),一切要以實(shí)力為原則。美國(guó)的策略是在其優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域拼命對(duì)華進(jìn)攻,在其弱勢(shì)的領(lǐng)域建立“護(hù)欄” 。中國(guó)也要利用自己的優(yōu)勢(shì),作為應(yīng)對(duì)中美博弈的籌碼,應(yīng)你打你的,我打我的,找準(zhǔn)美國(guó)的軟肋,該出手就出手,不怕掀桌子、拆護(hù)欄,迫使美國(guó)應(yīng)對(duì)做出讓步。這樣中國(guó)才能在中美博弈中取得主動(dòng)權(quán)。
中國(guó)也可以圍棋思維,先在美西方的控制范圍之外,自創(chuàng)“半球化”一體系,另辟一條亞歐大陸區(qū)域一體化陸權(quán)發(fā)展新路,共享區(qū)域內(nèi)發(fā)展,另設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)。
美國(guó)的全球戰(zhàn)略就是始終針對(duì)歐亞大陸陸權(quán)進(jìn)行離岸制衡,而中國(guó)的全球戰(zhàn)略則是反其道而行之。就是團(tuán)結(jié)聯(lián)合爭(zhēng)取亞歐大陸陸權(quán)國(guó)家,它是中國(guó)聯(lián)合陸權(quán)大國(guó)俄羅斯,對(duì)付海權(quán)大國(guó)美國(guó)最好的全球戰(zhàn)略思路。
【亞歐大陸】
在中國(guó)以“半球化戰(zhàn)略”這一戰(zhàn)略規(guī)劃,所主動(dòng)建構(gòu)的半球區(qū)域內(nèi)國(guó)際新秩序中,中國(guó)是領(lǐng)導(dǎo)者。當(dāng)中國(guó)解決了臺(tái)灣問題,控制臺(tái)積電之后,就可獲得臺(tái)積電先進(jìn)芯片制造人才、技術(shù)、設(shè)備等,也可獲得中國(guó)高端芯片制造優(yōu)勢(shì),這可讓美國(guó)對(duì)華芯片封鎖“鐵幕”破了口。之后中國(guó)可在這個(gè)“半球化”區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中,利用中國(guó)的制造、科技(芯片、電信)、基建(包括推動(dòng)亞歐大陸泛鐵路網(wǎng),作為陸權(quán)聯(lián)盟的網(wǎng)絡(luò)配套)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、軍工、金融(人民幣)、人類命運(yùn)共同體價(jià)值觀等優(yōu)勢(shì),利用中東的能源、資金,中亞的能源,俄羅斯的能源、糧食、部分戰(zhàn)略軍工優(yōu)勢(shì),東盟的初級(jí)加工、糧食,非洲的礦產(chǎn),若法德加入,則有部分技術(shù)優(yōu)勢(shì),形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、中國(guó)帶頭、共謀區(qū)域內(nèi)融合,這一定會(huì)加強(qiáng)亞歐非陸路往來的效率和便捷。以及建立亞歐大陸區(qū)域內(nèi)大發(fā)展的強(qiáng)大陸權(quán)聯(lián)盟,以抗衡美英等海權(quán)聯(lián)盟。目標(biāo)是形成世界島,成為未來世界中心,讓美英日海權(quán)聯(lián)盟邊緣化。
中國(guó)先以半球化戰(zhàn)略,以亞歐大陸亞非歐區(qū)域連為一體,讓美國(guó)只能在北美自己玩,即先孤立美國(guó)。正如美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯也已認(rèn)識(shí)到,“美國(guó)正變得孤單,其他大國(guó)聯(lián)合起來并取信于世界各國(guó)。”
【薩默斯(右)接受彭博社采訪視頻截圖】
這是在以我為主、戰(zhàn)略自主的基礎(chǔ)上,中國(guó)一旦啟動(dòng)半球化戰(zhàn)略,將會(huì)更有戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略自信。這樣即使我們?nèi)耘c美西方繼續(xù)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系,也會(huì)讓我們處于心理優(yōu)勢(shì),獲得對(duì)美更大談判籌碼。這樣與美西方打交道,可反而獲得更大的中國(guó)國(guó)家利益。
(三)中國(guó)作為海陸復(fù)合型大國(guó),也要海權(quán)陸權(quán)并舉。
中國(guó)在亞歐大陸擴(kuò)展陸權(quán)的同時(shí),也不放棄海權(quán)擴(kuò)展,與美國(guó)在西太平洋進(jìn)行海權(quán)較量。并抓住戰(zhàn)略機(jī)遇收復(fù)臺(tái)灣。
現(xiàn)在正是百年未來之大變局,沒有俄羅斯在歐洲俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的奮力一搏,中國(guó)獨(dú)自面對(duì)來自美國(guó)的戰(zhàn)略壓力會(huì)更大。而俄羅斯具有戰(zhàn)略韌性,有能源、糧食、軍工、人口基礎(chǔ),加上中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支持,適合打持久戰(zhàn)。本來美軍從阿富汗撤軍意在東亞針對(duì)中國(guó)。地緣戰(zhàn)略政治家俄羅斯普京則抓住美國(guó)正將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向東亞,不會(huì)傾全力對(duì)付俄羅斯,并且之前俄羅斯長(zhǎng)期受到北約東擴(kuò)的戰(zhàn)略壓力,一直受到美國(guó)及北約欺騙的普京也已對(duì)美國(guó)及北約放棄了幻想。普京利用美國(guó)正將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲以對(duì)付中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期,而奮力一搏,至少要將烏克蘭烏東地區(qū)重新納入俄羅斯勢(shì)力范圍,以建立戰(zhàn)略緩沖區(qū)。烏克蘭是美俄勢(shì)力雙方爭(zhēng)奪的地緣支軸國(guó)家。
美國(guó)地緣戰(zhàn)略家布熱津斯基《大棋局》一書所說的:“烏克蘭是歐亞棋盤上一個(gè)新的重要地帶。它作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的存在有助于改變俄羅斯,因此它是個(gè)地緣政治支軸國(guó)家。沒有烏克蘭,俄羅斯就不再是一個(gè)歐亞帝國(guó)。少了烏克蘭的俄羅斯仍可爭(zhēng)取帝國(guó)地位,但所建立的將基本是個(gè)亞洲帝國(guó)”。
【地緣戰(zhàn)略家布熱津斯基的《大棋局》】
現(xiàn)在看來俄烏之戰(zhàn)正呈持久戰(zhàn)態(tài)勢(shì)。俄歐美都陷入其中,中國(guó)正處于有利位置。中國(guó)有如二戰(zhàn)時(shí)的美國(guó),各方現(xiàn)在都會(huì)有求于中國(guó)。中國(guó)可等著美歐再在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上先消耗著,同時(shí)主動(dòng)布局半球化戰(zhàn)略,建構(gòu)歐亞大陸區(qū)域一體化作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略縱深,這個(gè)是為美西方未來會(huì)因中國(guó)收臺(tái)而必然進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)制裁。中國(guó)先事先建立反美西方經(jīng)濟(jì)制裁統(tǒng)一戰(zhàn)線,再等到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后期,美歐再消耗了之后,中國(guó)抓住戰(zhàn)略機(jī)遇,一舉出手解決臺(tái)灣問題。就如二戰(zhàn)后期美國(guó)才出兵那樣。
中國(guó)可利用俄烏之戰(zhàn),甚至中國(guó)還可創(chuàng)造在中東,讓以色列受到阿拉伯各國(guó)強(qiáng)大戰(zhàn)略壓力的不利局面,讓美國(guó)處于東西兩線甚至三線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略被動(dòng)局面,從而抓住戰(zhàn)略機(jī)遇窗口,一舉出手解決臺(tái)灣問題。
對(duì)美國(guó)來說,只要中國(guó)開始一發(fā)動(dòng)武統(tǒng),美國(guó)就是輸!無論美國(guó)是否參戰(zhàn)都是輸!美國(guó)若參戰(zhàn),按臺(tái)灣的郭臺(tái)銘所說,10秒內(nèi)美國(guó)股市就會(huì)大跌!對(duì)猶太金融資本控制的美國(guó)來說,美國(guó)參戰(zhàn)只有為金融利益,若參戰(zhàn)導(dǎo)致金融利益受損就不值得了。而且即使美國(guó)參戰(zhàn),在臺(tái)海美軍已沒有軍事優(yōu)勢(shì)必輸,馬上的結(jié)果就是美元一夜之間大大貶值,美債拋出,美股大跌,美國(guó)霸權(quán)就沒有了,對(duì)美國(guó)不利!
所以美國(guó)的戰(zhàn)略就是將臺(tái)灣烏克蘭化,將臺(tái)灣當(dāng)耗材打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。但由于兩岸軍事實(shí)力懸殊,臺(tái)軍必輸。而美國(guó)的目的是將臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)烏克蘭化,促使臺(tái)軍以打巷戰(zhàn),而制造更多的臺(tái)灣人道主義災(zāi)難,以臺(tái)灣人更多的傷亡畫面,取得美西方對(duì)華國(guó)際輿論話語權(quán)主導(dǎo),以此為由對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,從而獲得美國(guó)金融經(jīng)濟(jì)利益。
而由美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)辦公室委托美國(guó)軍方智庫(kù)蘭德公司,于6月27日,由蘭德公司最新出了一份100多頁(yè)的有關(guān)臺(tái)海開戰(zhàn)的研究報(bào)告。
蘭德公司研究報(bào)告中,有一旦武統(tǒng),則要求臺(tái)軍像烏軍那樣堅(jiān)決抵抗,而且需堅(jiān)守90天。報(bào)告中寫明:開戰(zhàn)90天之內(nèi)“整個(gè)盟友(包括美日)軍事干預(yù)”這一部分計(jì)分為零。之所以蘭德公司需要臺(tái)軍獨(dú)自堅(jiān)守90天,是由于解放軍的區(qū)域拒止及反介入能力,使得美軍即使做好準(zhǔn)備支援也需90天。
蘭德報(bào)告要求臺(tái)灣在大陸武統(tǒng)時(shí)要堅(jiān)持90天,而不是之前的要求堅(jiān)持兩周(這個(gè)是過去多年前所計(jì)劃的美軍可以出兵臺(tái)灣的時(shí)間)。但也并不是表明在90天之后,美軍就會(huì)出兵臺(tái)灣。臺(tái)軍堅(jiān)守90天,這個(gè)是為美國(guó)聯(lián)合西方盟國(guó)對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,及對(duì)華發(fā)動(dòng)國(guó)際輿論戰(zhàn)準(zhǔn)備的時(shí)間。說明武統(tǒng)臺(tái)灣美軍還沒有出兵計(jì)劃。因中美直接對(duì)戰(zhàn),美股一定大跌!美國(guó)打仗是為利益,對(duì)其經(jīng)濟(jì)金融不利的事美國(guó)不會(huì)做。
正是根據(jù)蘭德公司這份報(bào)告內(nèi)容,7月28日,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署總統(tǒng)令,向臺(tái)灣批出3.48億美元軍事援助。這是拜登首次使用《2023年度國(guó)防授權(quán)法案》中授予的“總統(tǒng)撥款權(quán)”(Presidential Drawdown Authority,簡(jiǎn)稱PDA),實(shí)施對(duì)臺(tái)軍援。美國(guó)公共與預(yù)算管理辦公室將把對(duì)臺(tái)供武所需資金,納入此次請(qǐng)求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的軍援烏克蘭預(yù)算的額外申請(qǐng)之列。主要用于臺(tái)軍巷戰(zhàn)之用,包括毒刺、標(biāo)槍導(dǎo)彈等可個(gè)人用的單兵武器。
附:美國(guó)軍方智庫(kù)蘭德公司另一份報(bào)告
蘭德公司于2021年2月28日拜登剛上臺(tái)20天之后,向美中經(jīng)濟(jì)與安全委員會(huì)提交的證詞剛過了保密期最近才公開出來。蘭德公司在研究了臺(tái)灣周邊國(guó)家智庫(kù)研究報(bào)告,包括有關(guān)臺(tái)海戰(zhàn)事之后,包括該國(guó)如何應(yīng)對(duì)問題。而出了一個(gè)涉臺(tái)新報(bào)告,蘭德報(bào)告總體對(duì)美國(guó)比較悲觀。就是軍事手段阻擋不了統(tǒng)一。這份蘭德報(bào)告也是拜登涉臺(tái)決策依據(jù)。
1)認(rèn)為美國(guó)若參戰(zhàn),日本只有一半意愿,澳洲只有三分之一意愿及機(jī)會(huì)介入?yún)?zhàn),最多軍事后勤支援,及外交口頭交涉及經(jīng)濟(jì)制裁可能。若對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁,美國(guó)大西洋理事會(huì)估計(jì)全球會(huì)經(jīng)濟(jì)損失3萬億美元,澳洲智庫(kù)估計(jì)損失2.8萬億美元。日本主要考慮臺(tái)灣統(tǒng)一之后,釣魚島必失去(但中國(guó)打琉球牌已對(duì)日本有影響)。澳洲擔(dān)心的是拿下臺(tái)灣之后,中國(guó)勢(shì)力進(jìn)入印度洋和南太平洋。印度也不會(huì)介入。菲律賓越南只關(guān)心在臺(tái)僑民問題。而若美國(guó)不介入臺(tái)海戰(zhàn)事,則沒有一個(gè)國(guó)家會(huì)參戰(zhàn)。
2)臺(tái)灣若軍事攻擊大陸本土,會(huì)削弱其盟友支持力度,支持臺(tái)灣的國(guó)家會(huì)更少,類似俄烏戰(zhàn)場(chǎng)情況一樣;烏克蘭很少攻擊俄羅斯本土。不然北約軍援會(huì)減少。臺(tái)灣戰(zhàn)事不打擊大陸本土,會(huì)增加盟友各種形式支持的可能性。
3)一旦臺(tái)海之戰(zhàn),亞太周邊國(guó)家主要在考慮的是統(tǒng)一之后,如何與中國(guó)相處的問題。而且骨子里法理上認(rèn)同一個(gè)中國(guó)原則,公開介入很為難。會(huì)更中立!避免卷入中美之間矛盾。而并不會(huì)在這時(shí)更靠向美國(guó)。撤僑才是首先考慮的問題。
4)蘭德公司認(rèn)為美國(guó)最好的方案就是忽悠中國(guó)對(duì)和平統(tǒng)一始終有幻想,不要讓中國(guó)對(duì)和平統(tǒng)一有絕望。這個(gè)對(duì)美國(guó)最有利。美國(guó)無論如何應(yīng)避免中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武。美國(guó)正在做的,就是不讓中國(guó)越線而徹底改變臺(tái)海現(xiàn)狀。(注:這也正是基辛格所在做的)
5)美國(guó)對(duì)臺(tái)的模糊政策效果已到頂了,包括對(duì)中國(guó)軍事威懾,已改變不了中國(guó)想統(tǒng)一的決心和意志。美國(guó)即使再增加對(duì)臺(tái)安全承諾,只會(huì)讓中國(guó)做好打擊美國(guó)及盟友的更多軍事準(zhǔn)備,及美國(guó)會(huì)承受不確定風(fēng)險(xiǎn)。這也并不能保衛(wèi)臺(tái)灣免受加強(qiáng)脅迫。所以美國(guó)主戰(zhàn)軍售包括第一架F16V要2024年底才到臺(tái)灣。
6)蘭德這份報(bào)告在臺(tái)灣大選時(shí)機(jī)公開推出,該報(bào)告內(nèi)容對(duì)民進(jìn)黨選舉不利。就是制造沖突對(duì)臺(tái)灣不利。民進(jìn)黨也開始進(jìn)行柔化過去的抗陸,但維持不接觸政策。國(guó)民黨80%認(rèn)為收臺(tái)時(shí)美國(guó)不會(huì)出兵。
對(duì)中國(guó)來說,實(shí)際上面對(duì)美國(guó)對(duì)華長(zhǎng)期顏色革命滲透,中國(guó)可利用解放臺(tái)灣進(jìn)行全國(guó)人民的思想大動(dòng)員,可凝聚民族向心力。這也是針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)部長(zhǎng)期顏色革命的思想大反擊!而中國(guó)共產(chǎn)黨就是從戰(zhàn)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來的,在解放臺(tái)灣之戰(zhàn)立戰(zhàn)功的人,都是經(jīng)過了血與火的考驗(yàn),這些人才是共產(chǎn)黨所需要的黨的先進(jìn)分子,才真正可以為黨所用。這與和平時(shí)期提拔的干部相比黨性更純潔。而臺(tái)海一戰(zhàn)之后,中國(guó)的未來更有希望了,中華民族的偉大復(fù)興更近了!
中國(guó)只要決定一旦武統(tǒng),就必須專注盡快完成統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo),汲取俄烏之戰(zhàn)教訓(xùn),以速戰(zhàn)速?zèng)Q,盡快解決臺(tái)軍的抵抗,盡快控制臺(tái)灣。這反而可減少兩岸雙方傷亡,也可大大減少美國(guó)及西方盟友對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁及國(guó)際輿論戰(zhàn)的沖擊。
而美國(guó)不參戰(zhàn),中國(guó)必然會(huì)順利解放臺(tái)灣,地緣戰(zhàn)略上,美國(guó)在亞洲的海權(quán)勢(shì)必退縮,之后亞洲控制權(quán)必失,美國(guó)勢(shì)力退出亞洲就成為現(xiàn)實(shí)。而失去了中東及亞洲的美國(guó),只能淪為北美及部分歐洲區(qū)域性霸主,美國(guó)單極霸權(quán)將不再。
正因?yàn)榛粮窨辞辶诉@一點(diǎn),所以他想以戰(zhàn)略忽悠,意圖阻止中國(guó)武統(tǒng),想以不戰(zhàn)而屈人之兵,只靠對(duì)華戰(zhàn)略忽悠,讓美國(guó)不需付出什么代價(jià),就可極力維護(hù)住美國(guó)的單極霸權(quán)。這也就是基辛格此次訪華背后的深層戰(zhàn)略目的。美國(guó)目前對(duì)華戰(zhàn)略就是想方設(shè)法,以不戰(zhàn)而屈人之兵,阻止中國(guó)收臺(tái),這樣最符合美國(guó)國(guó)家利益。
而對(duì)大陸來說,只要下決心武統(tǒng)則必勝!而早統(tǒng)一、晚統(tǒng)一的爭(zhēng)論只涉及武統(tǒng)代價(jià)問題。早統(tǒng)一代價(jià)低,一旦解決了臺(tái)灣問題之后,即使美國(guó)及西方盟友若對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁反撲,這只能讓中國(guó)更加快地推動(dòng)“半球化”戰(zhàn)略,促使國(guó)際新秩序的形成,仍然可打擊美國(guó)單極霸權(quán)。
而一旦中國(guó)解決了臺(tái)灣問題之后,美國(guó)在亞洲西太平洋的海權(quán)勢(shì)必退縮。東盟定會(huì)馬上選邊站中國(guó);釣魚島也必然收復(fù),日本對(duì)琉球控制力削弱;日韓海上貿(mào)易、能源通道包括南海及臺(tái)灣海峽被中國(guó)控制,從地緣政治上,日韓也不得不靠向中國(guó);中日韓自貿(mào)區(qū)協(xié)議定會(huì)簽署。控制了臺(tái)灣,中國(guó)可利用臺(tái)灣東部深水港口建立中國(guó)太平洋艦隊(duì),打造太平洋深海核潛艇堡壘海區(qū),與南海堡壘海區(qū)一道,更增加了對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略核威懾。這樣,美國(guó)在亞洲的控制權(quán)必失,美國(guó)勢(shì)力退出亞洲就成為現(xiàn)實(shí)。而失去了中東及亞洲的美國(guó)只能淪為北美及部分歐洲區(qū)域性霸主,由此中國(guó)取得在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位。
繼續(xù)對(duì)增加中國(guó)對(duì)全球海上能源及貿(mào)易通道的控制。美國(guó)的單極霸權(quán)一定衰弱,東升西降趨勢(shì)是必然的。全球多極化格局形成,中國(guó)離全球人類命運(yùn)共同體目標(biāo)更加接近。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!