7月18日，美國前國務卿基辛格訪華。基辛格的這次訪華是他年過百歲之后再次跨越太平洋出訪，這次訪問對基辛格的體力和精神是一次考驗。讓大家感到意外的是，第一個會見基辛格的是中國防長，這是否意味著站在他背后推動這次訪問的是美國軍方？

　　雖然基辛格曾數十次訪問中國，但這次訪問不同尋常。基辛格此次訪華要么擔負著美國政府特別是美國軍方的特殊使命，要么是他感受到了一場戰爭危機正在向我們逼近。

　　最近美國國務聊布林肯、財政部長耶倫、氣候問題特使克里相繼訪華。美國還在謀求中美兩國防長會晤，但由于美國眾議院前議長佩洛西竄臺及美國堅持制裁中國防長，中國不得不中斷中美之間的軍事交流和溝通。

　　由于美國對中國發動貿易戰、高科技戰、芯片戰，雖然拜登、布林肯等都說不與中國脫鉤，不跟中國冷戰，卻提出“去風險”，實際上所謂的“去風險”比冷戰和脫鉤更陰毒，給中國帶來的危害更大。

　　當前，美國在臺海、南海不斷挑釁中國主權和安全，造成中美兩軍關系持續緊張，擦槍走火并引發軍事沖突的風險越來越大。在美國繼續制裁中國防長，美軍繼續在臺海、南海挑釁中國主權和安全，持續破壞中國周邊形勢穩定，持續挑起中美對抗和沖突的情況下，中國不得不關閉中美兩軍交流與溝通渠道，導致這一結果的責任在美方而不在中方。正如中國防長在會晤基辛格時說的，“美方一些人未同中方相向而行，致使中美關系徘徊在建交以來的低谷，兩國相互依存的現實被漠視，合作共贏的歷史被曲解，友好溝通的氛圍被破壞。”

　　正是在這一背景下，基辛格不顧百歲高齡和萬里勞頓訪問中國，并與中國防長會面，這或許能夠讓我們猜測基辛格所感受到的某種巨大危機正在逼近，正如他曾就中美關系說過的“按照目前的關系發展軌跡，我認為是可能發生一些軍事沖突的。兩國正站在懸崖邊上，雙方都應該從對峙中后退一步。”他此行是否就是為說服中國對美妥協和退讓？

　　我們注意到中國防長會見基辛格的新聞稿中基辛格說的一段話中的四個關鍵點。第一個關鍵點是“我此訪是作為中國的朋友而來”，第二個關鍵點是“美中任何一方都承擔不起把對方作為對手的代價”，第三個關鍵點是“如果兩國發生戰爭，不會給兩國人民帶來任何有意義的結果”。第四個關鍵點是“兩軍應該加強溝通”。最后這個關鍵點可能才是基辛格此行的目的，顯然基辛格與布林肯、耶倫、克里有著相同的目的，那就是敲開中國對美國軍方關閉的大門，是帶有某種國家使命來的。

　　基辛格講了這么多，卻有一個前提沒講，中美關系走到今天是誰造成的？是什么原因造成的？中美兩國關系持續惡化，又是冷戰，又是脫鉤，又是去風險，都是誰在搞？兩軍走到爆發沖突和戰爭的懸崖邊，又是誰造成的？顯然都是美國造成的。

　　中國軍艦軍機并沒有到美國家門口去挑釁，并沒有去制造摩擦、沖突、挑釁美國領土主權，中國并沒有對美國發動新冷戰，并沒有跟美國玩脫鉤，并沒有對美國提出去風險，而美國卻不斷武裝臺灣，推動臺灣實質性獨立，推動北約向亞太擴張，組建奧庫斯核聯盟對中國搞核威脅，組建四方芯片聯盟對中國發動芯片戰爭和光刻機戰爭，這一切都是美國做的。在這一背景下，基辛格跟中國說中美爆發戰爭對兩國都是一場災難云云，顯然是沒有說服力的，基辛格真正要說服的是美國政府和美國政客。

　　當然基辛格作為一位著名地緣政治家，在國際政治中始終保持很高的聲望，除了50年前秘密訪華為中美兩國關系破冰之外，還對世界形勢的未來走勢有著清醒而前瞻性的判斷。

　　今年3月26日，基辛格在接受媒體采訪時表示，“第二次冷戰可能在中國和美國之間爆發，中美兩國的資源是相當的，而在第一次冷戰時期，前蘇聯和美國之間不存在這種對等性，而現在華盛頓和北京已經是對手，不應該指望中國接受西方的觀點。第二次冷戰將比第一次冷戰危險得多。”基辛格之所以擔心中美爆發新冷戰，是因為今天的中國和美國與當年的美國和蘇聯的實力發生了根本變化，美國并沒有把握能夠打贏中美之間的新冷戰，而且擔心美國會輸掉這場新冷戰，因此他很焦慮。

　　基辛格認為，美蘇冷戰結束后，外界普遍認為美國具有號召天下的超級霸主地位，全球已經構建起以美國為主導的基于規則的國際秩序，美國等西方國家能夠安然地在這一規則游戲之內享受各種豐厚的紅利。然而僅僅過了三十年，世界格局就發生了巨大變化。中國、俄羅斯以及其他廣大的新興市場國家崛起，這使得美國的霸權越來越難以發揮效用，也使得美國逐漸失去過去“振臂一呼，號令天下”的權威。尤其是2022年的俄烏沖突，俄羅斯直接以“掀桌子”的方式對美國說不，這無異于狠狠打了美國一巴掌，讓美國霸權的威信大受損失。

　　基辛格發現，在美國對中國發起貿易戰五年后，面對經濟、社會、軍事都十分強大的中國，美國根本沒有辦法。美國為維護自己的霸權，加強對中俄兩國的遏制，同時對兩國發起攻擊，這種錯誤的行為使如今的美國在戰略層面走進死胡同。他說，“中國如今正在飛速地發展之中，不出30年他們必然會成為世界上唯一的超級大國，美國想要在與中國的博弈中獲勝，或者全面戰勝中國，那么就必然要有強大的國內凝聚力。”基辛格對美國在與中國的競爭中逐漸落入下風簡直是憂心如焚。

　　基辛格是一個始終站位于美國立場的地緣政治家，不過他比其他地緣政治家更為理性，他一般不會走極端。但就是這樣一位客觀理性的地緣政治家卻在今年2月6日在紀念美國前總統里根誕辰115周年的講話中表現出某種極端鷹派的思想。“在中東，一個神圣的神權政權在發展世界上最具毀滅性的武器。在亞洲，中國成為’中央王國’的’野心’不斷’挑戰’世界秩序。最近俄羅斯對烏克蘭的野蠻入侵沒有減弱的跡象。同時，人工智能在進化，它正在改變人類意識本身。這些緊迫的事態發展中的每一件，都需要武力與和平相結合來化解。”基辛格在這里提到了伊朗、俄羅斯和中國，并特別強調要應對這些事件，需要靠武力與和平相結合來化解。或許我們可以理解為，在必要時，美國可以對伊朗、俄羅斯和中國使用武力予以解決。當基辛格也開始叫囂戰爭的時候，我們會感到戰爭已經迫近的危機感。

　　作為政治家，基辛格是有祖國的，是有國家立場的。雖然白宮稱基辛格這此訪華并不代表美國政府，但我堅信，基辛格是帶有某種國家使命來中國的，這一點勿庸置疑。

　　基辛格在特朗普擔任美國總統后提出美國應“聯俄抗中”的戰略，顯然表現出了在對中美俄三國博弈大戰略中中俄結成聯盟共同對付美國的政治擔憂。現在他拖著百歲之身、不遠萬里來到中國，其中的一個重要使命就是阻止中俄進一步結成軍事同盟，阻止中國向俄羅斯提供武器裝備，以確保美國在烏克蘭戰場上打敗或拖垮俄羅斯。

　　還有一點恐怕是基辛格此行的一項重要任務，即阻止中國武力解放臺灣。雖然美國各大智庫、美軍各大研究機構都發布了中美若爆發沖突和戰爭的兵棋推演結果，普遍認為中國會輸，而且會輸得很慘。而我認為這些都是服務于美國國家政治和軍事戰略的輿論宣傳，這些恰恰說明美國害怕中國以武力解放臺灣。

　　美國之所以在臺灣問題上始終對中國采取高壓態勢，表示美國絕不會坐視中國武力解放臺灣，美國會為了臺灣而不惜跟中國發生戰爭。其實這些只是表現了美國內心的虛弱和色厲內荏的紙老虎本性。美國非常害怕中國發動解放臺灣戰役，因為美國對這場戰爭毫無勝算，這場戰爭之后，美國所失去的可以就不僅僅是對中國臺灣的控制，而且會失去整個西太平洋。基辛格對中國國防實力是相當了解的，他一直是一個現實主義者，此次訪華很可能帶有說服中國軍方不要動用武力解放臺灣、竭力阻止中國解放臺灣、統一國家的任務和使命，我相信基辛格是帶有這種使命的。

　　我想，基辛格這次拖著年邁之身來到中國，恐怕無法完成使命了，因為他要說服的是美國而不是中國，而且需要改變的是美國而不是中國，中美是戰是和，是冷戰還是熱戰，并不取決于中國，而是取決于美國。我相信基辛格心里也是清楚這一點的，但他為了維護美國的國家利益，為了維護美國對全球的永久霸權統治，也只好鞍馬勞頓了。

　　在世界局勢大動蕩、大變革、大重組的今天，基辛格想要以一己之力維護美國霸權地位、扭轉世界發展趨勢，注定是徒勞的，正如中美力量已經出現的此消彼長的大趨勢一樣，基辛格無力阻擋，也無力改變。基辛格此行雖然不至于碰得頭破血流，恐怕也會令他心灰意冷。奉勸基辛格再不要為美國霸權而萬里奔波了，就在家里頤養天年吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號