6月份，美國國務卿訪華；7月份，美國財政部長耶倫訪華；這幾天，美國氣候問題特使克里也即將訪華。
經中美雙方商定，美國總統氣候問題特使約翰·克里將于7月16日至19日訪華，雙方將就合作應對氣候變化深入交換意見。
今天我們就和大家說說氣候問題背后美國的險惡用心。
關于全球變暖問題，我相信大家一定有感受：我是江蘇蘇北人，我還清楚的記得，在我上小學的時候，冬天經常下雪，而且河面上結冰能走人，我們也經常在河面的冰上玩。但是，現在氣候變暖的非常厲害，冬天雪很少下了，結冰的時候都不多，更不要說冰面能走人了。
所以，關于氣候變暖的問題不需要再有什么數據來證明了，年齡稍微大點的人都會有切身感受。
主流科學家認為氣候變暖的主要原因就是在工業生產過程中釋放出大量的二氧化碳導致的——二氧化碳被稱為“溫室氣體”。當然了，也有極少量的科學家和陰謀論者不認同這個觀點。
關于“全球變暖到底是不是工業生產過程中釋放的大量二氧化碳導致”的這個問題不是我們今天的主題，既然絕大多數科學家都認同了這個觀點，那么我們就當它是了來分析問題。
美國主要有兩個政黨，以拜登為首的民主黨和以特朗普為首的共和黨，這兩個黨派在氣候問題上的政策是截然相反的：民主黨認同氣候變暖是由工業生產過程中釋放的大量二氧化碳導致的，共和黨則認為這是一個陰謀論。
民主黨認為氣候問題是由工業生產過程中釋放的大量二氧化碳導致的，所以在民主黨執政時期，美國積極推動并加入了歐洲主導的《巴黎協議》；共和黨認為氣候問題就是一個陰謀，所以特朗普執政時候就又退出了《巴黎協議》；特朗普下臺后，民主黨執政，又返回了《巴黎協議》……
美國兩黨為何在氣候問題上出現如此大的分歧？
其實，這個背后是由雙方的利益不同導致的——這已經不是一個科學問題，而是上升到政治問題了。
民主黨代表的是華爾街金融財團、硅谷高科技財團（包括新能源）、好萊塢文化財團等利益集團，這些利益集團在生產的過程中釋放的二氧化碳是非常少的，而且民主黨是以“意識形態”立黨的——氣候問題關系到子孫后代，為了人類的生存和發展，必須要控制氣候變暖，這是絕對的“政治正確”。
但是，共和黨就不一樣了。
共和黨代表的是傳統制造業、石油石化等利益集團的利益，這些利益集團在生產過程中釋放了巨量的二氧化碳，而且共和黨更在乎眼前，不太在乎政治正確——把握現在才是最重要的，至于將來就由后人自己解決吧。
另外，大家再看看2020年美國大選結果：民主黨的支持者大多分布在沿海地區，共和黨的支持者大多分布在內陸地區。沿海地區自然害怕氣候變暖導致海平面上升，內陸地區對這個問題的擔憂自然就沒有那么大了。
所以，大家一定要記住：在美國，氣候問題已經不是一個科學問題，而是一個非常重要的政治問題。
既然氣候問題是政治路線上的問題，那么兩黨必然要斗出一個“你死我活”來不可。
拜登上臺后，氣候問題就成了拜登政府必須要處理的一個重要問題：拜登政府可以依此對新能源行業進行補貼，為自己的利益集團爭取到最大的利益；同時，可以對化石能源進行打壓，打壓支持共和黨的利益集團。
現在大家能明白氣候問題對于拜登的民主黨來說有多重要了吧，也能明白克里訪華的重要意義了吧。
克里訪華的目的是什么？
很簡單，想要中國配合美國氣候問題上的戰略。
讓中國在氣候問題上配合美國，難道僅僅只是為了“協助”民主黨和共和黨“內斗”？當然不可能是那么簡單的事情，美國想要中國配合美國是為了方便跨國資本集團剝削發展中國家。
大家看下面一個圖，這個圖是2022年全球GDP排名前10的國家：排名前十的國家中除了中國、印度和巴西外，其它的都是G7國家，這些國家的工業都比較發達。
大家想一下，如果中國同意和美國在氣候問題上進行合作會發生什么？
如果中美和G7國家聯合起來了，同時對那些釋放大量二氧化碳的國家進行制裁的話會發生什么？
中國不給那些國家提供中低端制造，歐美不給那些國家提供高科技和金融服務，你說那些國家還有活路嗎？
發展中國家之所以為發展中國家就是因為他們發展的相對比較差，工業化的程度還比較低：老百姓的住房問題還沒有解決，道路、橋梁、電力等基礎設施建設還比較差，需要使用大量的水泥、鋼材等。
我們以電力為例：最廉價的發電自然是火力發電，就是使用煤炭發電，這個污染是非常大的。但是，如果不使用火力發電，采取水力發電、風力發電、核能發電等，需要的資金量非常大、技術要求也非常高，根本不是一般窮國能承受得了的。
所以，如果中國在氣候問題上和美國穿上同一條“褲子”，那么就可以“逼迫”發展中國家從“國際貨幣基金組織”或“世界銀行”大量貸款，然后由中美歐等國的跨國企業“幫助”他們建設高科技的發電設施。
如果需要的資金太大，一些窮國連貸款都貸不起怎么辦？
這時歐美他們就可以用“碳排放權”來剝削他們：你想使用污染比較大的煤炭發電也可以，但是由于歐美給你分配了定額的碳排放量，超過那個量你就必須拿錢從用不完碳排放的國家購買。
那么，中國是什么態度呢？
從某種意義上來說，現在的中國在高科技行業發展的也非常不錯，尤其是基礎設施建設這塊，如果我們加入歐美的行列，我們也可以從中獲得一筆巨大的收益：我們的光伏發電、水力發電、風能發電和特高壓技術都非常厲害，在逼迫一些窮國發展火力發電后，我們的企業也必然能從中大賺一筆。
但是，我們中國人不愿這么做，最主要的原因就是：這么做對發展中國家非常的不公平。
全球變暖主要原因是：歐美等發達國家在工業化過程中排放大量二氧化碳導致的，而不是那些發展中國家導致的。
很多發展中國家到現在也沒有什么像樣的工業，哪里排放了多少二氧化碳？相反，一些歐美國家在二百年前就進入了工業社會，而那時的技術是比較落后，無論是發展電力、鋼材、水泥、化工、汽車等，都釋放了大量的二氧化碳。
道理很簡單：100年前，哪怕是最省油的汽車釋放的二氧化碳也要比現在最差的汽車釋放的二氧化碳要多。
所以，毫無疑問：歐美國家扛起“為了全球命運”和“全人類命運”的大旗，這是絕對的政治正確，我們不能反對，我們必須支持。但是，由于全球變暖主要是由一些發達國家造成的，所以它們必須要承擔代價：
第一，必須給發展中國家提供大量資金，幫助它們發展清潔能源；
第二，必須給發展中國家分配足夠多的碳排放量。
但是，歐美不愿意！
路透社13日報道稱，當地時間周四，美國總統氣候問題特使約翰·克里當天在國會聽證會上表示，美國不會遵守《聯合國氣候變化框架公約》第27次締約方大會達成的氣候賠償機制，不會對遭受氣候災害重創的發展中國家提供補償資金，“美國不會給錢，在任何情況下都不會。”
我家比較富有，已經建了房子和道路，用了大量的水泥、鋼材等，造成了很大的污染。你家比較窮，現在才開始建房子和道路，這時我對你說：你造成了污染了，必須要賠我錢！
你覺得這公平嗎？
關于氣候問題，中國的態度一直都是明確的：
第一，中國始終和發展中國家站在一起的；
第二，全球氣候治理必須要做到公平合理、合作共贏。
所以，這次特里訪華是不會和中國談出任何實質性的成果的——除非美國承諾給發展中國家提供大量賠償資金（包括給中國）。當然了，礙于政治正確，我們也無法將克里拒之門外！
柴進在訪問丁仲禮院士的時候，丁仲禮發出了一句靈魂拷問：中國人難道不是人嗎？
今天，我們也要對歐美國家發出一句靈魂拷問：發展中國家難道就不是人嗎？
歐美國家想要拉攏中國，然后強力推動氣候協議剝削發展中國家的意圖必然是不會成功的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
