14日晚上8點(diǎn)半，我們也宣布了布林肯將于18日-19日訪華。

　　本來今年2月，布林肯就可以訪華，但因?yàn)闅馇蚴录剂挚贤七t了訪華，美國(guó)把氣球事件本來這樣一個(gè)很小的事情，上綱上線，還擊落了氣球，搞了一出鬧劇。

　　然后我們這邊就采取對(duì)美國(guó)冷處理的態(tài)度，從2月開始，雙方各層級(jí)溝通基本處于凍結(jié)狀態(tài)。

　　一直到5月10日，我們王毅主任和美國(guó)沙利文在維也納進(jìn)行會(huì)談后，雙方才重啟了各層級(jí)的溝通。

　　隨后就有了美國(guó)前段時(shí)間一直釋放風(fēng)聲布林肯要來訪華。

　　一直到昨晚，布林肯訪華這件事情在折騰了快半年后，總算是落地，有了一個(gè)結(jié)果。

　　有一個(gè)細(xì)節(jié)，我們宣布這件事情的通稿十分簡(jiǎn)潔，就一句話，只是描述這件事情本身，然后加了個(gè)前綴“經(jīng)中美雙方商定”，而不是“邀請(qǐng)”。

　　這跟馮德萊恩訪華的宣布通稿，采用同樣的描述，當(dāng)時(shí)馮德萊恩訪華，也是說“經(jīng)中歐雙方商定”。

　　其次，從美國(guó)過去這一段時(shí)間不斷說要訪華來看，顯然這次是美國(guó)那邊更著急要來，而不是我們。

　　另外，美國(guó)還在宣布通稿了，做了點(diǎn)小文章。

　　美國(guó)通稿里是說，6月16日至21日訪問中國(guó)和英國(guó)。

　　是把英國(guó)給捎帶上了，然后把訪問時(shí)間給擴(kuò)充了。

　　我們通稿里是說18日-19日訪華，只有兩天行程。

　　那么正常是19日離開中國(guó)，就前往倫敦，20日-21日是訪問英國(guó)。

　　那么16日-17日，布林肯在干嘛？

　　答案是在飛往中國(guó)的路上。

　　布林肯是16日晚上從美國(guó)出發(fā)，18日早上到北京。

　　布林肯特意把出發(fā)時(shí)間算上，顯得自己訪問行程比較長(zhǎng)。

　　把這點(diǎn)小心思都用上了，可見美國(guó)現(xiàn)在內(nèi)部斗爭(zhēng)有多激烈。

　　不單單是共和黨和民主黨的撕裂。

　　更關(guān)鍵是拜登團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的斗爭(zhēng)也很激烈。

　　這其中，布林肯和沙利文是主要兩個(gè)斗爭(zhēng)點(diǎn)。

　　布林肯這個(gè)國(guó)務(wù)卿，當(dāng)了兩年多了，但政績(jī)平平，存在感很弱。

　　就連這次重啟對(duì)華溝通，還是讓沙利文搶了頭籌。

　　對(duì)于布林肯這次來華，能談出些什么，大家最好是別抱什么期待。

　　這更多就是雙方在對(duì)外做一個(gè)姿態(tài)，表明雙方還是有溝通渠道，有在保持溝通，還沒有進(jìn)入新冷戰(zhàn)狀態(tài)。

　　現(xiàn)在中美博弈斗爭(zhēng)異常激烈，美國(guó)對(duì)華氛圍一直很糟糕，這是短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)的。

　　最關(guān)鍵是，當(dāng)前雙方的核心利益矛盾，并沒有看到解決的可能性。

　　美國(guó)不可能放棄美國(guó)霸權(quán)。

　　我們也不可能放棄發(fā)展。

　　那么雙方必然要互相斗爭(zhēng)，這是難以避免的。

　　同時(shí)，我們也不要覺得，雙方要斗爭(zhēng)，就得老死不相往來，就得完全斷絕關(guān)系，就得脫鉤。

　　現(xiàn)在中美經(jīng)濟(jì)互相高度依賴，脫鉤都會(huì)對(duì)雙方造成經(jīng)濟(jì)上的毀滅性打擊。

　　耶倫在6月13日才剛說，與中國(guó)脫鉤將是災(zāi)難性的。

　　但我們也不要覺得，我們或者美國(guó)，其中一方很快就會(huì)妥協(xié)，就不斗了。

　　耶倫說與中國(guó)脫鉤是災(zāi)難的全文里，還仍然說“去風(fēng)險(xiǎn)，可以。脫鉤，絕對(duì)不行。”

　　我之前也分析過很多次，美國(guó)這個(gè)所謂去風(fēng)險(xiǎn)，就是過去幾年去中國(guó)化的又一個(gè)迷惑性說法。

　　因?yàn)槊撱^這個(gè)說法太嚇人，把美國(guó)的盟友都有點(diǎn)嚇到，特別是歐洲盟友。

　　所以，美國(guó)去年搞一個(gè)即競(jìng)爭(zhēng)又合作的說法，今年拋出所謂去風(fēng)險(xiǎn)化，目的都是忽悠歐洲盟友跟他一起去中國(guó)化。

　　所謂去風(fēng)險(xiǎn)，就是長(zhǎng)期軟脫鉤。

　　美國(guó)覺得現(xiàn)在跟我們脫鉤，是災(zāi)難性的，這種災(zāi)難性，美國(guó)就覺得是風(fēng)險(xiǎn)。

　　美國(guó)的強(qiáng)盜思維就是，我看你不爽，我可以打你，但你不能還手。如果你還手，并且能傷害到我，那么就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

　　所以，美國(guó)的去風(fēng)險(xiǎn)，就是要達(dá)到一個(gè)長(zhǎng)期最終效果，“我看你不爽，我可以打你，并且你還手傷害不了我，我可以隨意欺負(fù)你”，這就是美國(guó)所謂沒風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。

　　只要美國(guó)繼續(xù)維持這種霸凌思維，那么我們和美國(guó)的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)就很難結(jié)束。

　　所以斗爭(zhēng)必然是長(zhǎng)期、反復(fù)的，打打談?wù)劜攀浅B(tài)。

　　速勝論和速敗論都是不可取的，還是得有持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

　　我們輿論上，一直有一個(gè)現(xiàn)象，就是比如布林肯訪華，輿論上就馬上一堆中美關(guān)系要緩和，甚至一堆人說“談妥了”之類的。

　　這個(gè)很多是資本市場(chǎng)在進(jìn)行“講故事”環(huán)節(jié)，配合股市走勢(shì)炒作。

　　我們看看就行了，千萬(wàn)別當(dāng)真。

　　其實(shí)看看布林肯這次訪華前，美國(guó)都在干什么，我們也應(yīng)該清楚，這次布林肯訪華，最大成果就是維持雙方高層級(jí)溝通渠道，不至于溝通凍結(jié)，僅此而已。

　　美國(guó)前一段時(shí)間，一直在污蔑我們?cè)诠虐透隳承┗顒?dòng)。

　　這個(gè)首先是美國(guó)媒體華爾街日?qǐng)?bào)，首先污蔑造謠我們?cè)诠虐驮趺丛趺礃印?/p>

　　然后，白宮和五角大樓首先出來辟謠，說沒有這事情。

　　結(jié)果到了6月12日，反倒是布林肯站出來改口，參與污蔑我們?cè)诠虐驮趺丛趺礃樱M(jìn)行輿論炒作。

　　還有，6月12日，美國(guó)將中國(guó)31家航空相關(guān)企業(yè)團(tuán)體列入實(shí)體清單。

　　美國(guó)嘴巴一直說不跟我們脫鉤，一直說要訪華，但一邊手上還是不停的進(jìn)行這種傷害雙方關(guān)系的霸凌行為。

　　我們太多人，一看到訪華，就覺得雙方關(guān)系是不是好轉(zhuǎn)。

　　但缺乏這種長(zhǎng)期打打談?wù)劦囊庾R(shí)。

　　在雙方關(guān)系之前凍結(jié)了3個(gè)月的情況下，雙方能恢復(fù)溝通，就已經(jīng)很不容易，但被某些人渲染得好像雙方關(guān)系破冰，就會(huì)馬上進(jìn)入蜜月期一樣。

　　這還是比較缺乏“底線思維和極限思維”，容易出現(xiàn)誤判。

　　在雙方昨晚先后宣布布林肯訪華的事情前，雙方還進(jìn)行了一次通話。

　　這次通話內(nèi)容，基本也是給布林肯這次訪華，提前打了個(gè)樣。

　　我們總體意思就是，既然你要來，那態(tài)度就給我好一點(diǎn)。

　　此外，我們也就我們最核心關(guān)切的問題，闡明了嚴(yán)正立場(chǎng)，我們態(tài)度上并沒有任何軟化。

　　另外，我方通稿里，并沒有提到布林肯說了什么。

　　美方對(duì)昨天通話的通稿內(nèi)容則非常簡(jiǎn)單，只有一句話。

　　“國(guó)務(wù)卿討論了保持開放溝通渠道以負(fù)責(zé)任地管理美中關(guān)系以避免誤判和沖突的重要性，討論了一系列雙邊和全球問題，并明確表示美國(guó)將繼續(xù)利用外交接觸來提出關(guān)切領(lǐng)域和潛在合作領(lǐng)域。”

　　其核心意思就是，我們還有保持溝通。

　　另外，美國(guó)方面一直說，保持溝通的重要性，主要是為了避免沖突和失控。

　　但這句話，也有一些輿論陷阱。

　　我們都知道，美國(guó)最喜歡拱火，俄烏沖突就是美國(guó)拱火的結(jié)果。

　　包括美國(guó)當(dāng)前也一直在拱火東亞局勢(shì)。

　　但美國(guó)一邊拱火，一邊說要跟我們保持溝通，避免誤判和沖突。

　　美國(guó)這是在故作姿態(tài)，通過輿論來渲染，美國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家，美國(guó)是在努力避免沖突，美國(guó)沒有在拱火。

　　美國(guó)一直找我們溝通，強(qiáng)調(diào)避免沖突，實(shí)際上也是在掩蓋美國(guó)拱火的事實(shí)，方便未來美國(guó)拱火達(dá)到目的時(shí)，把沖突爆發(fā)的黑鍋扣在我們身上，然后撇清美國(guó)自己的責(zé)任。

　　對(duì)于美國(guó)這種輿論陷阱，我們也要辨明。

　　另外，美國(guó)前段時(shí)間才剛提高了債務(wù)上限，美國(guó)財(cái)政部下周就要重建TGA賬戶余額，意味著美國(guó)下周開始就要海量發(fā)債。

　　美國(guó)急需找人多買點(diǎn)美債。

　　布林肯雖然并不是主管這方面，但布林肯這次訪華可能最大一個(gè)目的，就是為后續(xù)美國(guó)其他人能訪華去鋪路，比如耶倫后面訪華。

　　之前本來耶倫和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)，都有想趕緊訪華的意思。

　　但因?yàn)椴剂挚蠜]有訪華，他們也不好繞在布林肯之前訪華。

　　畢竟布林肯名義上還是排在他們前面的領(lǐng)導(dǎo)。

　　要是讓耶倫先訪華，布林肯面子就丟光了。

　　所以，這次布林肯趕緊訪華，后續(xù)耶倫和其他人才能把訪華提到日程。

　　后面我們要是看到耶倫很快宣布訪華行程，也不用感到奇怪。

　　總的來說，我們當(dāng)前和美國(guó)打打談?wù)劜攀浅B(tài)。

　　去年大部分時(shí)間，雙方都在打的周期，然后去年11月，雙方見面后，進(jìn)入到談的周期。

　　到了今年2月，因?yàn)闅馇蚴录p方又進(jìn)入打的周期。

　　到了5月，因?yàn)槊纻鶋毫Γ绹?guó)扛不住了，雙方又進(jìn)入談的周期。

　　僅此而已。

　　進(jìn)入談的周期，不代表雙方就馬上冰釋前嫌了。

　　雙方現(xiàn)在是核心利益的矛盾，不是一兩次談，就能談攏的。

　　只要沒談攏，那么過一兩個(gè)月繼續(xù)打起來，是很正常的。

　　只有其中一方徹底打不下去了，雙方才有真正和談的可能。

　　對(duì)此，我們最好是做好預(yù)期管理。

　　輿論比較容易極端化。

　　談的時(shí)候，就覺得雙方馬上要談妥。

　　打的時(shí)候，就覺得馬上要引爆火藥桶。

　　現(xiàn)在這個(gè)輿論氛圍里，要是缺乏獨(dú)立思考，長(zhǎng)期隨輿論極端化，很容易精神分裂，忽左忽右。

　　要吸取去年8月的教訓(xùn)，不要事先把預(yù)期值拔太高。

　　不管這個(gè)預(yù)期值是往哪個(gè)方向拔，目前拔太高都是不太靠譜的。

　　雙方斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期而復(fù)雜的，處于纏斗的狀態(tài)。

　　所以，我們還是得有底線思維和極限思維。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)