1

　　這幾天最辛苦的是我們的歐亞事務特別代表李輝大使，他正在歐洲為了勸和促談而奔波，但說實話，這事到底能起到多大效果，我們不能太樂觀。和平，真的不是勸出來的。沙特之所以轉向，是因為沙特本身就是美國霸權奴役、欺凌、利用的對象，一旦覺悟、覺醒并獲得中國的保護，那背離美國是很自然的。仇美反美的伊朗更不用說，加上他們同屬于一個信仰，所以，沙特和伊朗的矛盾調解是可能的。但對于霸權喂養的走狗，你能把他當成人去勸和嗎？你們能勸一條惡狗別咬人嗎？相反，對于仗勢欺人的惡犬，只能痛打！所以，我們在勸和了沙特和伊朗之后，不能為名所累，不能想當然地去勸和調解一切矛盾，而忘記了斗爭才是促進和平的根本。

　　我更傾向于將勸和促談理解為我們必須要保持的一種負責任的大國姿態，是必須要走的一個過場。但是，這就有一個問題：當外交斡旋的和平努力不能奏效，我們是不是應該調整思路呢？在單純的和平手段無能為力時，是不是可以考慮以支持戰爭的形式推進和平？俄羅斯這個國家，勇武有余、智謀不足，他們對烏克蘭的去納粹化，明明是在維護二戰秩序，但這個占據道義制高點的口號似乎卻提都沒有提！你讓中國怎么接茬兒？你在討伐烏克蘭之前，弄個反納粹的討逆檄文、發表個白皮書，給所有國家都發一份，也好讓大家分清是非吧。但很遺憾，這些事俄羅斯竟然都沒干。一句話，在政治、外交和輿論上，俄羅斯根本沒有做好充分的準備，其原因大概是，普京想增加戰爭的突然性，沒想到突然襲擊搞不成，掉進坑里了。這給了我們一種立場選擇上的困難，如果你把俄烏戰爭看作斯拉夫倆兄弟因為分家產而產生的戰爭，那想到的自然就是勸和促談，你們都是一家兄弟，好說好商量。但是，如果擺在我們面前的是二戰秩序的捍衛者和企圖顛覆二戰秩序的烏克蘭納粹之間的戰爭，是俄羅斯反對美國霸權擴張即北約東擴的戰爭，你還會勸和促談嗎？如果我們知道了烏克蘭引進美國的生物實驗室，企圖謀害俄羅斯以及周邊國家，我們還會勸和促談嗎？分不清是非，就不知道誰好誰歹！

2

　　網上流傳，俄羅斯打算裁定“1954 年由赫魯曉夫主導的蘇聯政府把克里米亞永久贈給烏克蘭的決議”為違法。不管真假，這事打仗之前就該干啊，就是要把蘇聯這個大家庭搬出來，把前前后后的領土糾紛、恩怨糾葛都公開化，讓村里鄰居街坊都看看，都來評評理！省的大家一看，這是大哥在欺負小弟，卻不知道，小弟不但是個不孝子孫，還是個殺人越貨的納粹恐怖分子。當然，現在亡羊補牢也不算晚，但絕不能孤立的干這一件事。還應該干這幾件事：列舉烏克蘭的納粹罪行和證據，以及美國支持烏克蘭納粹的罪行和證據；列舉美國在烏克蘭搞生物戰的證據，并將生物戰列入新納粹的反人類罪行；列舉烏克蘭納粹否定蘇聯歷史、去蘇聯化、顛覆二戰秩序的各種罪行和證據，關于領土糾紛，將當初簽訂后又廢止的《烏俄友好條約》拿出來，結合盧沙野大使此前的國際法論據， 說清楚前蘇聯解體前后俄羅斯與烏克蘭領土糾紛的歷史經緯。最后宣布，由于烏克蘭政權的納粹化、去蘇聯化、顛覆二戰秩序的種種罪行，俄羅斯不再承認烏克蘭的主權，并且拿回歷史上屬于俄羅斯的領土。將這些事情合并到一起，通過國家杜馬，搞出一個《反納粹特別軍事行動》的白皮書出來，向聯合國、上合組織以及所有國家和相關國際機構說明情況，爭取國際社會的支持。這是一場戰爭之外的政治、外交和輿論斗爭，可以重塑俄羅斯在戰爭中的正義性，可以自證拿回領土的合法性。在這個叢林社會，沒有人為你伸張正義，正義的伸張必須要靠自己。

3

　　和平，誰不想要？但如果矛盾不可調和，那就只能讓戰爭來解決。1945 年的國共談判，教員為了和平，去重慶談判，那時，美國也曾在其中斡旋啊，但他們偏向蔣介石。結果怎樣呢？和談不成，只有戰爭，結局反而比和談更好！想想看，如果萬一老蔣答應了我黨，搞成個選票民主的聯合政府，中國不早就被美國控制了？對于俄烏戰爭，我以為，我們不能奉行“堅持勸和促談的立場不動搖”，一切都在變，沒有什么是固定不變的，抗疫時期長期堅持的動態清零政策不也是最后改變了嗎？跟蔣介石斗爭，就要打土豪分田地，抗日戰爭，就要團結開明的紳士和地主。大環境在改變，博弈雙方的態勢在改變，戰略和策略也必須做出調整。如果勸和促談不成呢？甚至戰爭反而升級了呢？相信很多人還是主張繼續看著、等著、吆喝著，反正那邊的戰爭對咱們沒壞處，咱們還可以繼續撈好處。但我們其實還有另外一種選擇，這種選擇對霸權更具有進攻性。那就是與俄羅斯一道，高舉維護戰后秩序的旗幟，反對美國和烏克蘭納粹，切割美歐關系，支持德國正?；?，支持歐洲戰略和軍事上的自主，聯合俄羅斯和歐盟，孤立排擠美國，甚至支持歐洲驅逐美軍，支持北約解體。隔山打牛，我們只要軍事上、政治上和輿論上支持俄羅斯就行。反霸，我們不能只用文的一手，也要支持武的一手。在世界的一切場合，包括在俄烏戰爭中，我們都應該體現出應有的反霸立場。我們的勸和促談，必須要注入中國的和平立場和正義原則，不能淪為為拉架而拉架的調和主義。武力調停，我們可以不搞，但軍援促和、以支援正義一方的方式促使戰爭發展，直至出現符合正義的局面，這有什么不可以？

4

　　問題來了！那樣，我們是不是要得罪烏克蘭？那我的反問是，在國際社會，我們還要不要堅持正義原則？難道做一個誰都不得罪的好好先生就是負責任的大國？看看烏克蘭都干了些什么？復活納粹、去蘇聯化、搞大屠殺、這不是顛覆二戰秩序是什么？這不是反人類罪是什么？如果在你的圈子里，有個烏克蘭這樣的人，背叛祖先、背叛父母、投靠外敵、虐待孩子，卻非要死乞白咧死皮賴臉地去繼承父母的家產，而且這家產之前還是大哥的，為了奪回這些家產，他拿著外人給的武器和大哥拼命，不惜把家砸個稀巴爛。為了和大哥作對，它甚至還引來壞人在家里研制病毒，好讓病毒順利傳染到大哥家里，去毒死他們。這種人你會和他保持友誼嗎？看看澤連斯基那副德性和鳥樣，大家不覺得我們跟這樣的人保持友誼很掉價嗎？是的，納粹化的烏克蘭不代表烏克蘭人民，我們和烏克蘭人民的友誼地久天長，但和烏克蘭納粹政權，我們要保持這種友誼嗎？對于烏克蘭納粹，我的看法就仨字：欠挨揍！

5

　　俄烏戰爭本來就是俄羅斯反霸、反納粹的軍事斗爭，只是由于缺乏這種戰略自覺和戰略智慧，被俄羅斯降格，搞成了單純為了自己利益的戰爭。如果俄羅斯高舉反霸反納粹、維護戰后秩序的旗幟呢？那就成了世界軍事反霸斗爭的組成部分，我們反對美國霸權，難道只嘴上反霸，難道不支持其他國家武力反霸？天予不取，反受其咎。我們不但要維護戰后秩序，還要在戰后秩序的基礎上，去構建全球新秩序。戰后秩序是反法西斯戰爭造就的，全球新秩序則是要靠反霸權斗爭來建成。為此，就不能陷入被動保守主義，不能畏手畏腳怕這怕那，人家支持戰爭的都不怕貧鈾彈、核電站泄露，我們怕什么？相反，根據美西方逢中必反的叛逆心理，我們越是怕的，他們越是不怕，我們越是不怕的，他們才會越怕。欲得其中，必欲其上；欲得其上，必欲上上。我們想要世界和平，但不能把和平當成上策來追求，而是應該在和平之上，構建一個更上一層的上上策。我以為，這個上上策就是支持俄羅斯的反霸斗爭，幫助俄羅斯取得戰爭勝利。美國為什么要求我們不要援助俄羅斯？因為那正是霸權的軟肋，正是他們最怕的。在這個問題上，我們憑什么要一味順從美國？相反，美西方既然可以軍援烏克蘭，那我們也可以軍事援助俄羅斯，以倒逼美國斷絕對烏克蘭的軍援！

6

　　勸和促談，追求的只是表面的和平，而反霸權、反納粹取得勝利，才是更為徹底的和平。我們勸和促談，更大的程度上，可以看作是對多極化格局的勉力支撐，是力撐危局。但如果我們勸和促談不成，而戰爭還在不斷升級的話，就意味著世界格局從根本上發生了重大變化。什么變化呢？結合亞洲和歐洲的局勢，不難做出這樣的判斷：美國雖然是二戰的戰勝國，但為了維護自身霸權，美國正在親手動搖甚至顛覆二戰以來的戰后秩序，肢解蘇聯、北約東擴、挑動俄烏戰爭、構建亞洲北約，所有這些，都意味著美國霸權已經走向全人類的對立面，從二戰時有利于世界的進步國家發展成危害世界秩序的反動國家。美國霸權，已經成為百年未有之大變局中最大的邪惡力量，人類社會要走向和平安寧，走向人類命運共同體，就必須與霸權主義在政治、經濟、文化、軍事和輿論上開展各種各樣的斗爭，只有依靠這種斗爭，人類才能從維護二戰秩序的成果，并構建出全球新秩序，以避免出現第三次世界大戰。我們就是要告訴美國，你不是想動搖這個戰后秩序嗎？那我們就開展全球反霸斗爭，在維護戰后秩序的基礎上，來重建全球新秩序。這樣，我們就順理成章地將俄烏戰爭視為全球反霸斗爭的歐洲戰場，同時，支持中東、非洲、拉美等地的反霸斗爭，在全世界掀起一場反霸的新局面。美國不是想跟我們在臺海、南海、東北亞攤牌嗎？好啊，我們就跳出一國之局部，聯合全世界苦美久矣的國家，給美國攤牌！

結束語

　　最后，簡單總結幾條：1、抓住時機，把握百年大變局的主動權百年未有之大變局，是一盤關乎中國能否順利崛起又關乎人類終極命運的大棋局。我以為，這個大變局的主要矛盾，就是美國霸權和世界人民之間的矛盾。霸權要維護自身的統治，只有分而治之各個擊破，而中國的博弈和斗爭戰略，絕不能陷入局部，絕不能使之單純變成中美之間的矛盾。俄羅斯是前車之鑒，他們把一場本應正義感十足的反納粹、反霸權、維護歐洲戰后秩序的戰爭打成了為了一國之利的領土爭奪戰和安全保衛戰。我們不能步其后塵，而是應該謀全局以解一域之危，謀萬世以解一時之困。要把握百年未有之大變局的主動權，必須將全球各地的反霸斗爭合并成一盤棋。2、勸和與反霸并不矛盾，可以因時因勢而自如切換勸和促談能成固然好，因為和平既符合國際道義，也符合世界利益。但如果不成，也不要固執堅持勸和促談立場不動搖，戰爭真的升級，那就意味著我們政治解決危機的立場暫時失效。那就先放著唄，等以后打不下去了，和談時再用。這時切換成支持俄羅斯的反霸斗爭模式，也是順理成章、天經地義。因為美國霸權正是俄烏戰爭的罪魁禍首，反霸斗爭，正是為了世界的持久和平，更是從根本上順應世界利益。繞開反霸斗爭不搞，單純的勸和促談，豈不是舍本逐末？不要過于糾結斗爭和制裁會影響經濟發展，因為這只是一時之利?？纯慈思颐绹瑸榱酥撇枚砹_斯以求霸權的長遠利益，美國資本竟然放棄俄羅斯市場這個一時之利，難道奉行舍利取義的我們還不如美國資本的境界高嗎？3、美西方要戰爭升級，我們就要幫助俄羅斯將戰爭升格所謂升格，就是提高戰爭的格局和格調，即俄羅斯的特別軍事行動要從為國家領土和安全利益的高度，升格為反霸、反納粹、維護戰后秩序的高度上來。那樣，俄烏戰爭就是世界反霸斗爭的一個局部戰場，俄羅斯的特別軍事行動也就升格為維護二戰秩序的反納粹、反霸權之戰！這樣，中國軍事援助俄羅斯就具有了正義性，至于澤連斯基這種傻貨和傀儡總統，我們應該在和俄羅斯達成戰略一致之后，將其與烏克蘭人民進行切割，果斷拋棄他。一個納粹政權的頭目，被霸權扶上大位，將國家帶向火坑，甚至即將把世界帶向三戰的邊緣，這樣的人，我們還要承認他嗎？4、應對百年大變局，不能丟了階級分析法階級斗爭雖然已經不是這個世界的主要矛盾，但階級斗爭并沒有熄滅，霸權與反霸權的斗爭正是階級斗爭在國際政治上的反映。運用階級分析法，并不是要在全球大搞階級斗爭，而是讓我們分清敵友，占對立場， 進而構建真正的全球反霸統一戰線，應對百年未有之大變局，階級分析法仍舊是制勝法寶。在這個問題上，仍要注意排除極左極右的各種干擾，太左了，就是冒進冒險主義，太右，則是投降主義。對于俄烏戰爭的演變，我們可以勸和促談，以維護世界多極化，但也不能一味勸和促談，不能機械僵化的堅持勸和促談不動搖，應該在分清敵友、厘清是非曲直的前提下，密切關注局勢變化，適時調整策略。世界和平不會從天上掉下來，勸和促談也不是促進和平的治本之道，在這個問題上，不能丟棄戰爭與和平的辯證法，不能將維護和平等同于維護正義，不能坐視世界反霸力量被霸權國家分化瓦解，逐一消滅。世界仍然處于動蕩期，債務問題纏身的美國只會越來越兇險，一旦出現從和平向戰爭的大倒退，就意味著我們的和平崛起、祖國統一和民族復興的偉大進程遇到重大阻礙，當世界局勢無可挽回之際，只有迎難而上，去迎接風高浪急甚至驚濤駭浪。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號