同樣一句話,在對手和自己人嘴里說出來,意思是不一樣的。
比如,昨天一位網友與我聊天,談到臺海問題,我提出重點打擊美軍,而非仆從,這樣才能徹底改變東海態勢,否則,把仆從作為打擊重點,就很麻煩,即使打贏了,也不能從根本上改變西太平洋地區的安全局面,要打上三仗才能打掉霸權、實現太平洋西岸地區的和平穩定。而且,在美國霸權的支持下,這些仗很可能曠日持久,讓美國霸權得漁翁之利。
這位網友卻說,中國是要“和平崛起”,如此打仗,怎么能說是“和平崛起”呢?看看,一個“和平崛起”,在他嘴里就成了中國不能打仗尤其不能打擊霸權主義的枷鎖,似乎是中國人言不由衷、前后矛盾。我說,“和平崛起”,是一種理想,但美國霸權是不允許中國發展的,更加不能容忍中國的崛起,不管是和平還是不和平崛起,都是不能允許的。那么,美國霸權威脅中國生存和發展的條件下,打仗又有什么可以的?有什么不正義的?天經地義。
我懷疑這位是日本人,漢語學得不好,聽不懂漢語的基本內涵。
他又提到,要給中美關系“加裝護欄”之類,意思是中國不能和美國打仗,否則,就是破壞了這個“護欄”。
我理解不了,他這是乞求于中國,還是威脅中國;是膽壯還是膽怯。
在他看來,所謂給中美關系加裝護欄,其實就是中國不能違逆美國的意愿,對美國的要求,中國必須言聽計從,俯首帖耳!有一絲違背,就是破壞中美關系,就是危害所謂國際和平穩定和國際秩序。本質上,還是“維護中美關系大局”。所以,他所謂的給中美關系加裝護欄,其實就是用一套莫名其妙的、說不清道不明、也不便于說明的規則、道理,捆住中國手腳,就是妄想使中國在臺灣、在東海、在南海、在烏克蘭戰爭、在中俄關系、在中國對其他第三世界國家的關系上,在爭取人民幣結算支付權上,不能影響美元金融霸權,尤其是中國不能爭取人民幣在發行、支付、結算、計價上的獨立自主,中國金融、中國市場不能對美元金融資本“閉關鎖國”。
這哪是什么中美關系的“護欄”,這分明是中國的“賣身契”!
中國人民所說的中美關系的“護欄”,是美國必須遵守上海公報,尊重我領土主權完整,不許干涉我臺灣問題,不許干涉我內政,不許在中國周邊制造矛盾、沖突、動蕩。中美雙方是兩個獨立的主權國家,美國必須遵守和平共處五項原則,雙方才能談關系。否則,中美關系立即退回到上世紀中國接待尼克松訪華之前的狀態——中美關系全面敵對,美國人要打什么仗,我們就奉陪到底。這是美國單方面破壞正常的中美關系,并非中國人民破壞了正常的中美關系。這是中國方面的中美關系“護欄”的意義,美國破壞上海公報,干涉我臺灣問題,干涉我內政,就是毀掉了這個“護欄”,由此產生的后果,責任完全由美國承擔。
中美是兩個獨立的國家,中國可以離開美國,美國也可以離開中國,雙方曾經離開對方、全面斗爭三十年,并非誰也離不開誰。當然,美國方面放棄霸權,中國就可以正常地發展中美關系,美國搞霸權,干涉我內政,干涉臺灣問題,那么,中美關系就停滯、就敵對。
中美關系停滯、敵對,會不會導致所謂地區動蕩?會,完全會,而且必然會。美國霸權主義就是地區動蕩的根源,只有美國停止霸權主義,停止侵略擴張,朝鮮半島、東海、臺海、南海地區和平穩定才能實現。美國方面是不會“放下屠刀,立地成佛”的,不會主動停止霸權的,所以,地區動蕩是不可避免的。那些用地區動蕩嚇唬中國人民,并把地區動蕩的罪責推給中國的做法,是顛倒黑白,是誣蔑中國,是對美國霸權的掩護,是中國人民不可能接受的。
你不要妄想把“和平崛起”變成中國生存的腳鐐手銬,也不要妄想把中美關系的所謂“護欄”,變成阻止中國人民解放臺海、維護地區和平穩定的障礙,這種花樣伎倆,說出來愚蠢,聽起來可笑,做出來反動。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!