近日,中國駐俄羅斯大使張漢暉在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時表示,中國將繼續與俄羅斯建立“背靠背”的戰略合作關系。雖說他同時也說,中俄要戰略互信、鄰里友好,但他同時指出,中俄關系建立在不結盟、不對抗、不針對第三方基礎上。
從字面上分析,感覺“背靠背”并不是一個可以用來表述戰略互信,鄰里友好的詞語。什么叫“背靠背”?背靠背就是各自或應對或針對或防守的方向,內容都是不一樣的,各自都有著自己的心思和算盤,甚至可以連朋友都算不上(在朋友困難的時候,在朋友需要的時候,有不幫助不支持的朋友嗎),頂多,就是相互之間不敵對不拆臺就不錯了。其實“不結盟、不對抗、不針對第三方”就為“背靠背”做了很好的注腳。
“背靠背”,“不結盟、不對抗、不針對第三方”,誰最喜歡?美國。“背靠背”,“不結盟、不對抗、不針對第三方”,美國就可以輕輕松松地組織起對中俄的各個擊破。
中俄“背靠背”,“不結盟、不對抗、不針對第三方”就意味著,在一些關鍵的事件或關鍵的問題上,中俄誰也不會支持誰,誰也不會幫助誰。就像俄烏戰爭,美國糾集一群狼,對俄羅斯瘋狂撕咬的時候,美國不許中國不敢支持俄羅斯一樣。
既然中俄“不結盟、不對抗、不針對第三方”,美國還會有懼怕嗎?美國就不可以處處,事事,時時與中國敵對嗎?美國就不可以隨時隨地準備一場對中國的戰爭嗎?
美國作為世界上最強大的軍事帝國,美國還在世界上到處拉幫結派,為什么?華約解散,按理說,北約也應該解散,北約不僅不解散,還不斷擴大,為什么?因為美國非常清楚,聯合的力量最強。它結盟的朋友多了,就可以把別國包括中國和俄羅斯這樣的大國,輕松玩弄于股掌之中,中國和俄羅斯就會隨時面臨著美國及其軍事集團的戰爭威脅和戰爭行動。
很顯然,中俄只有結盟,才能打破美國的戰爭叫囂和戰爭威脅,避免有一天戰爭會突然就降臨到中國人民和俄羅斯人民的頭上。為了中俄,也為了我們這個多災多難的世界贏得和平與安寧,結盟,才是中俄最好的出路或選擇。
中俄結盟,將徹底打破美國的世界霸權,讓美國不敢為禍世界。也正是這個原因,美國老牌外交家基辛格就曾多次發出警告,2020年,96歲基辛格警告美國:只要美俄或美中關系好于俄中關系,那么這就是最好的合作關系。而一旦反之,中俄結盟將對美國極為不利。此前,他還警告,逼中俄結盟將是西方的災難。2022年6月他再一次警告,“在俄羅斯特別軍事行動結束以后,西方應該給俄羅斯一席之地,如果我們不希望俄羅斯成為中國在歐洲的前哨陣地的話。”
我前天寫過一篇文章,“武統臺灣,美國有干涉和不干涉兩種可能”。分析了美國對中國武統臺灣有干涉和不干涉兩種可能。同樣的道理,美國對中國也有發動戰爭和不發動戰爭兩種可能。在美國還沒有準備好之前,美國不會貿然發動對中國的戰爭,但是,一旦美國在各方面,在政治軍事外交輿論心理尤其是盟友等方面都準備好了,它就一定會抓住時機,對中國群起而攻之。這是完全可能的。因為,搞垮了中國,它們可以把中國分而食之,就像當年的八國聯軍一樣。 可是,如果中俄結盟呢?如果中俄肩并肩,而不是背靠背呢?美國還有機會嗎?還有可能嗎?還敢嗎?
如果中俄結盟,在中國的支持下,俄羅斯必將能很快贏得打擊烏克蘭納粹勢力及其背后的美國主子的戰爭,讓美國霸權早日落幕,讓世界早日迎來和平,也給被美國綁架的歐洲一個解脫,一個希望,多好啊。 既然中俄結盟,就可以輕松破解美國對中俄的包圍圍堵打壓敵對和戰爭威脅,中俄為什么就一定要堅持不結盟呢?為什么就一定要獨自面對美國的戰爭叫囂和戰爭威脅呢?有任何的理由嗎?如果中國一定死守不結盟,如果一旦真的戰爭來臨,只怕是對人民不好交代的。
中俄,結盟吧,為了俄羅斯,也為了中國自身,中俄,結盟吧。
2023.3.18
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!