近日有消息說(shuō)，美國(guó)提議建立美日韓三國(guó)核威懾磋商機(jī)制。大家都知道，由于小日本曾受到了美國(guó)核武器的光顧，核武器這東西一出世就不僅是一件駭人聽(tīng)聞的超級(jí)武器，還成了一種威懾力量，即核威懾。客觀上，美國(guó)的核威懾確實(shí)嚇住了很多的國(guó)家,如今，美國(guó)提議建立美日韓核威懾磋商機(jī)制是想嚇唬誰(shuí)嗎？

　　值得注意的是，美國(guó)提議建立核威懾磋商機(jī)制選擇的時(shí)機(jī)、選擇的地點(diǎn)，選擇的磋商伙伴并非偶然，這將給世界、更是給東亞國(guó)家?guī)?lái)很大的不安定因素，況且美國(guó)的提議是在俄烏沖突不斷升級(jí)的態(tài)勢(shì)下，是在不斷地叫囂干涉臺(tái)海兩岸統(tǒng)一的挑釁下冒出的，這是要出新幺蛾子的節(jié)奏，美國(guó)要打核威懾這張牌，目的難道只是為加劇、升級(jí)東亞的緊張態(tài)勢(shì)？

　　一，核威懾的形成。

　　說(shuō)到核威懾必然要提到核威懾是如何形成的，雖說(shuō)核威懾的形成取決于是否擁有核武器，但核武器的出現(xiàn)進(jìn)而形成核威懾還是需要一些基本條件的，否則它就是一件可以經(jīng)常使用的武器而不是一種威懾力量。

　　這些條件主要有：要讓世人知道核武器的威力。日本的經(jīng)歷告訴世人，核武器的威力確實(shí)驚人。此外，擁有核武器的國(guó)家不斷地進(jìn)行核武器的試驗(yàn)也在告訴世人，核武器的威力巨大，可以毀滅人類。正是核武器的威力導(dǎo)致?lián)碛泻宋淦鞯膰?guó)家可以用核武器來(lái)嚇唬沒(méi)有核武器的國(guó)家，也可以嚇唬與其對(duì)立的擁有核武器的國(guó)家，就是能形成一種核威懾。用市井強(qiáng)盜的話說(shuō)就是“不聽(tīng)我的話，滅了你”，一般國(guó)家可吃不住這一滅，這就是核威懾形成的第一個(gè)條件。

　　核威懾形成的第二個(gè)條件是核武器并非獨(dú)家擁有，亦不能大家都有。如果只有一個(gè)國(guó)家擁有核武器，那它就不是一種威懾力量，而是一種使用力量，就如同當(dāng)年對(duì)付日本那樣，扔它兩顆看它還炸刺不？核武器作為使用力量自然也就不需要什么威懾了，雖現(xiàn)實(shí)中可能不會(huì)頻繁使用，但核威懾就沒(méi)有任何存在的可能性。

　　不過(guò)，由于當(dāng)今世界擁有核武器的國(guó)家并非全是西方文明國(guó)家，我們不僅僅能看到美國(guó)整天價(jià)地?fù)]舞核大棒，俄羅斯也會(huì)如法泡制。

　　還有其它不同文明的國(guó)家也擁有核武器，這不同文明國(guó)家有的與西方國(guó)家是對(duì)立的，有的是不能附和西方的，從而造成在客觀上核威懾不是單向的威懾，而是互相的核威懾和多向的威懾。

　　同樣的道理，如果大家都擁有核武器也不會(huì)有什么核威懾了，都有誰(shuí)還能嚇唬誰(shuí)呢？這也是核威懾存在的客觀原因，這也是核大國(guó)們?yōu)槭裁匆愠鲆粋€(gè)核不擴(kuò)散條約，不能讓更多的國(guó)家擁有核武器，否則核威懾就失去了價(jià)值。

　　核威懾形成的第三個(gè)條件是對(duì)立的不同國(guó)家擁有的核力量未必是對(duì)等的，但必須是基本平衡的。為什么世界上擁有核武器的大國(guó)都在不斷地發(fā)展、更新核武器和運(yùn)載工具？不斷地發(fā)展反導(dǎo)能力，不斷地訂立各種形式的條約，那就是為保持核力量的基本平衡，沒(méi)有這種平衡，那就不是核威懾力量，而同樣可成為一種使用力量，也就沒(méi)有了核威懾存在的必要性。

　　前些年我國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)一種關(guān)于核武器的數(shù)量與質(zhì)量的爭(zhēng)論，特別是數(shù)量的爭(zhēng)論，其爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)就是我國(guó)的核力量與我國(guó)對(duì)手們的核力量是不是保持在基本平衡的狀態(tài)中，這種平衡是需要一定的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)保證的

　　若我國(guó)沒(méi)有一定數(shù)量與質(zhì)量的核武器與對(duì)手保持一種基本平衡，相差懸殊的核力量是無(wú)法保證實(shí)現(xiàn)這種平衡的，進(jìn)而也會(huì)失去核威懾的能力。

　　可見(jiàn)，核力量的數(shù)量與質(zhì)量是要看與對(duì)手之間能不能形成互相的核威懾,單向的受核威懾，那核力量就成了擺設(shè)。

　　核威懾形成的第四個(gè)條件是擁有核武器的國(guó)家有使用核武器的能力和決心。眾所周知，今天的世界是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界，也是一個(gè)奉行叢林法則的世界，擁有核武器而沒(méi)有使用核武器的能力和決心，那核武器存在的意義就是零，那也將不會(huì)有什么核威懾，沒(méi)有能力使用核武器，不敢使用核武器自然也就無(wú)法形成核威懾。

　　為什么俄羅斯在面對(duì)西方強(qiáng)大的軍事壓力下敢于逆西方意志而動(dòng)，其關(guān)鍵不是常規(guī)力量的強(qiáng)大，也不僅是核力量的強(qiáng)大，其關(guān)鍵的是俄羅斯有使用核武器的能力和決心。

　　準(zhǔn)確講，西方世界的軍事同盟那個(gè)北約經(jīng)過(guò)幾十年的東擴(kuò)已抵達(dá)俄羅斯的邊界，但在俄烏沖突中仍然不敢越雷池一步，其忌憚的不是俄羅斯擁有的強(qiáng)大核力量，而是俄羅斯擁有使用核力量的能力和決心，這種能力和決心使其在擁有強(qiáng)大的核力量之后形成一種對(duì)西方世界的強(qiáng)大核威懾，進(jìn)而導(dǎo)致西方世界不敢公開出兵烏克蘭，即使雇傭兵被抓也只有死鴨子嘴硬，不能承認(rèn)。

　　在今天的世界，具備了上述的四個(gè)條件最終導(dǎo)致世界上出現(xiàn)了核威懾現(xiàn)象，也出現(xiàn)了擁有核武器大國(guó)之間的“虛擬”平衡狀態(tài)。

　　當(dāng)然，這是世界博弈中的現(xiàn)狀。曾有一些軍事家或預(yù)言家或政治家們都預(yù)測(cè)，由于核門檻的不斷降低，核威懾的作用很可能會(huì)越來(lái)越弱，這是后話。眼前的是核威懾還在起著平衡的作用。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，不是什么國(guó)家都能拿到這種核大棒，也不是什么國(guó)家都能有核威懾他人的能力，這也是核威懾存在的現(xiàn)實(shí)原因。

　　二，美日韓核威懾磋商機(jī)制是亞洲北約的啟動(dòng)鍵？

　　很多人都強(qiáng)調(diào)過(guò)，從美國(guó)的角度看世界，或者說(shuō)從美國(guó)在東亞的戰(zhàn)略需求來(lái)看，在東亞組建美日韓三國(guó)軍事同盟真的是朝思夜想的事，只是由于日韓之間因二戰(zhàn)造成的國(guó)家之間的矛盾，這一三國(guó)軍事同盟一直不能成型。

　　前些日子，韓國(guó)與日本在某件事上針對(duì)我國(guó)的共同行動(dòng)似乎在改變這一保持了幾十年的韓日恩怨。正是這種改變讓人曾預(yù)測(cè)日韓將拋開二戰(zhàn)日本殖民統(tǒng)治韓國(guó)的歷史包袱，兩國(guó)會(huì)迅速拉近雙方在各方面的距離，包括軍事上的合作，從而為美日韓三國(guó)軍事同盟的建立從政治上鋪平道路。

　　這次美國(guó)提議美日韓建立核威懾磋商機(jī)制實(shí)際上就是向著建立三國(guó)軍事同盟的方向作出的一種努力。

　　只要三國(guó)能建立起核威懾磋商機(jī)制，事實(shí)上就是邁開了走向軍事同盟的腳步，為建立三國(guó)軍事同盟奠定了基礎(chǔ)，或者說(shuō)是為三國(guó)軍事同盟的出現(xiàn)邁出了關(guān)鍵的第一步。

　　如今，隨著韓國(guó)主動(dòng)貼近日本，這種趨勢(shì)越來(lái)越明顯，加上美國(guó)提議建立美日韓核威懾磋商機(jī)制，想說(shuō)三國(guó)軍事同盟不可能出現(xiàn)真的只是一廂情愿了，三國(guó)肯定會(huì)在不太長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)形成一種正式的軍事同盟。到時(shí)，所缺的就是出臺(tái)類似北約那種三國(guó)共同簽署條約式的文件。

　　這不只是美國(guó)一直期盼的，也是日本和韓國(guó)共同指望的，這是東亞發(fā)生的涉及到我國(guó)安全的重大戰(zhàn)略變化。

　　不過(guò)，美國(guó)的戰(zhàn)略企圖不會(huì)到此止步，從建立三國(guó)核威懾磋商機(jī)制到建立三國(guó)軍事同盟，美國(guó)還有更大的圖謀，那就是亞洲小北約開始啟動(dòng)。

　　近些年，世人都在注目美日印澳的政治、軍事合作，擔(dān)心四國(guó)在醞釀組建亞洲的北約。現(xiàn)在來(lái)看，美日韓的軍事同盟，在推動(dòng)亞洲北約的形成上具備更大的動(dòng)力，也更具現(xiàn)實(shí)性。

　　由此可以發(fā)現(xiàn)，美日韓建立核威懾磋商機(jī)制的背后并非僅僅是核威懾的磋商機(jī)制，也不會(huì)限于所謂的核威懾問(wèn)題，也不是僅僅讓世人擔(dān)憂三國(guó)核威懾磋商機(jī)制給東亞帶來(lái)的不安定因素，三國(guó)核威懾磋商機(jī)制在東亞的出現(xiàn)，是讓世人擔(dān)憂亞洲將出現(xiàn)西方主導(dǎo)的軍事條約式的軍事同盟的出現(xiàn)。

　　若從美國(guó)戰(zhàn)略部署的角度來(lái)看，其還有后續(xù)的文章可作。東亞的這一軍事同盟一旦形成，它會(huì)帶來(lái)很大的溢出效應(yīng)。這種溢出效應(yīng)會(huì)影響亞洲的其它地區(qū)，不會(huì)局限在東亞，它的溢出效應(yīng)必然如同歐洲的北約那樣不斷地向外擴(kuò)張。

　　妄猜一下，當(dāng)美國(guó)提議建立美日韓三國(guó)核威懾磋商機(jī)制實(shí)現(xiàn)后，當(dāng)美日韓三國(guó)軍事同盟出現(xiàn)后，當(dāng)亞洲小北約形成后，緊接著的就是亞洲大北約的出現(xiàn)！

　　讓我國(guó)感到擔(dān)憂的不再是什么美國(guó)日本韓國(guó)的三國(guó)軍事同盟，東南亞、南亞諸國(guó)也必然在是否卷入?yún)⑴c這種軍事條約的選擇中，特別是東盟十國(guó)肯定無(wú)法置身事外。

　　這種態(tài)勢(shì)的出現(xiàn)一定會(huì)使東南亞、南亞地區(qū)面臨政治軍事上的大洗牌。東亞不再安寧，東南亞、南亞也將不會(huì)安寧，甚至太平洋諸島國(guó)也有可能受到牽連。

　　當(dāng)然，這還不是最令國(guó)人擔(dān)憂的，我國(guó)應(yīng)擔(dān)憂的是，如果我國(guó)解放臺(tái)灣的行動(dòng)在此之后，“烏克蘭”事件將在亞洲重演，我國(guó)也將面臨俄羅斯面臨的被北約壓迫的那種局面，我國(guó)解放臺(tái)灣將會(huì)付出更大的代價(jià)。

　　這也是很多人強(qiáng)調(diào)解放臺(tái)灣宜早不宜遲的原因。

　　三，美日韓三國(guó)建立核威懾磋商機(jī)制磋商什么？單從東亞的態(tài)勢(shì)來(lái)看，美國(guó)提議建立三國(guó)核威懾磋商機(jī)制要磋商什么？

　　可能很多人會(huì)認(rèn)為這是因應(yīng)朝鮮發(fā)展核武器的選擇。朝鮮作為最新的擁有核武器的國(guó)家，它對(duì)不友好的韓日鄰居自然會(huì)形成一種核威懾，美日韓面臨的不再只是中國(guó)這個(gè)核武器大國(guó)的核威懾。

　　大家知道，在朝鮮沒(méi)有擁有核武器的時(shí)期，由于美國(guó)對(duì)韓日提供核保護(hù)傘，朝鮮處在被核威懾的困境中。如今，朝鮮擁有了核武器，擺脫了這種困境，反過(guò)來(lái)還形成了對(duì)韓日的核威懾，過(guò)去嚇唬人，現(xiàn)在是被嚇唬了，對(duì)美日韓來(lái)說(shuō)，自然是需要建立一個(gè)三國(guó)的核威懾磋商機(jī)制。

　　但美日韓建立核威懾磋商機(jī)制磋商什么呢？是要加大對(duì)朝鮮的核威懾能力嗎？

　　當(dāng)我們看到美英澳宣布澳大利亞將從美國(guó)購(gòu)買核潛艇的消息后，是不是恍然大悟？美日韓建立的核磋商機(jī)制表面上有針對(duì)朝鮮的內(nèi)容，但實(shí)際上它主要是針對(duì)我國(guó)的，這與澳大利亞購(gòu)買核潛艇是遙相呼應(yīng)的。

　　推測(cè)啊，所謂的三國(guó)核磋商很可能有幾個(gè)方面的內(nèi)容：

　　大概率地會(huì)磋商每年什么時(shí)間要把美國(guó)的核運(yùn)載工具如潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)頻繁地開往韓國(guó)和日本顯示其核力量存在，在東亞顯擺其核威懾；

　　按照歐洲的做法，美國(guó)很可能會(huì)磋商在日本和韓國(guó)部署能投射核武器的戰(zhàn)略飛機(jī)或戰(zhàn)略核潛艇，甚至還會(huì)磋商是否部署小型核武器。

　　從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，韓國(guó)是極有可能批準(zhǔn)美國(guó)在韓國(guó)部署核彈的。理由很簡(jiǎn)單，那就是朝鮮已擁有核武器，半島的另一邊部署核彈似乎是有理由的。

　　日本雖還有可能不會(huì)同意美國(guó)在日本部署核武器，但美國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)、戰(zhàn)略核潛艇出入日本已常態(tài)化，美國(guó)在日本部署核武器似乎是不太遠(yuǎn)的將來(lái)就能實(shí)現(xiàn)的事情。

　　另外，由于澳大利亞從美國(guó)購(gòu)買了核潛艇，美國(guó)在澳大利亞部署核武器就不是什么可能性了，而是現(xiàn)實(shí)性。美日韓的核威懾磋商很可能會(huì)考慮到澳大利亞核力量的運(yùn)用。

　　以上推測(cè)恐怕就是美國(guó)提議建立美日韓三國(guó)核威懾磋商機(jī)制背后續(xù)寫的藍(lán)本。

　　對(duì)此，該怎么想呢？肯定有人會(huì)說(shuō)上述的猜測(cè)畢竟是猜測(cè)，不等于是現(xiàn)實(shí)，或許吧。需要清楚的是，當(dāng)我國(guó)已成為美國(guó)及其西方同伙的主要對(duì)手后，他們難道不能用對(duì)付俄羅斯的辦法對(duì)付我國(guó)嗎？具體講，美國(guó)在歐洲部署有200枚核彈，在亞洲就不能部署核彈？

　　當(dāng)然，美國(guó)在亞洲部署核彈人人都能想到的它有一個(gè)冠冕堂皇的理由，那就是應(yīng)對(duì)朝鮮核武器的發(fā)展。

　　可單純看朝鮮力量與美日韓力量的對(duì)比，孰強(qiáng)孰弱是一目了然的，朝鮮即使擁有核武器也不可能單獨(dú)對(duì)抗美韓，若加上日本更不可能。

　　可見(jiàn)，美國(guó)的最終目標(biāo)還是瞄向中國(guó)的。如果美國(guó)上述的企圖最終都能實(shí)現(xiàn)，我國(guó)面臨的核威脅就不止是美國(guó)本土的核力量，美國(guó)海上的核力量，美國(guó)空中的核力量，還將面臨周邊美國(guó)部署在盟國(guó)中的核力量。

　　猜想啊，面對(duì)這一可能出現(xiàn)的局面，或者說(shuō)面對(duì)這一早晚會(huì)出現(xiàn)的局面，為保持戰(zhàn)略上的平衡，保持互相的核威懾，我國(guó)盡快發(fā)展、更新核武器亦屬當(dāng)務(wù)之急！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)