今天，秦剛外長就“中國外交政策和對外關系”相關問題回答中外記者提問。

　　因為這次記者會，可以看到我們新外長的一些精彩回答，從中也可以看到我們未來一段時間的外交動向，可以比較清晰的了解我們在外交上的一些立場和原則。

　　所以，今天文章我會結合秦外長的一些精彩回答，做一些結合分析。

　　當前國際局勢錯綜復雜，地緣形勢不斷惡化。美國為了維持霸權，不斷滿世界到處拱火的情況下，和平與發展作為時代主題，遭到嚴重挑戰。

　　最近，美國還試圖在東亞拱火，勾連日本，試圖武裝日本，縱容日本不斷擴武。

　　此外，韓國也有倒向美日的態勢，美國隱然間，有想以日韓為抓手，來干涉我們內部事務的意圖，并以此來拱火東亞局勢，美國這是妄圖把烏克蘭危機復制到東亞，來制造地區沖突，通過危機，來達到某種地緣政治意圖。

　　在這樣一個紛亂的國際局勢里，我們應該清晰的認知到，在國際舞臺上，捍衛國家的利益，是我們輿論場上應該堅持的原則。

　　現在很多國際的地區局勢，是公說公有理，婆說婆有理。

　　是非曲直，并非那么容易一概而論。

　　同一件事情，我們站在不同立場上，是可以有不同的結論。

　　所以，面對復雜的輿論場，至少在外交層面，我們還是應該堅定的跟國家站在一起。國家的利益，就是我們的利益。國家的立場，就是我們的立場。

　　這也是我們為什么需要了解今天秦外長的回答，也是為了讓我們能清晰了解，我們國家在一些重大問題上的原則和立場。

　　今天秦外長是一共回答了14個問題，持續近兩個小時，我會挑一些我比較感興趣的內容，來跟大家分析。

　　（1）中俄關系

　　關于中俄關系，秦外長的回答如下。

　　其中有句話“世界越是動蕩不安，中俄關系越應穩步向前。”

　　這句話基本闡明了，我們當前為什么需要搞好中俄關系。

　　俄羅斯作為我們最大的鄰居，歷史上俄羅斯跟我們也有一些糾紛和沖突。

　　但在當前國際形勢和格局下，我們和俄羅斯深化關系，幾乎是雙方必然的選擇。

　　這實際上也是美國肆意濫用霸權之下，一手把我們和俄羅斯推到了這樣一個需要緊密合作的位置。

　　而且，當前我們和俄羅斯，經濟上是比較互補，地緣政治上也可以互相依托。

　　面對咄咄逼人的美國，我們和俄羅斯也只能深化合作關系。

　　放眼當前國際格局，可以跟我們攜手合作，去挑戰美國霸權的國家里，體量最大的，也只有俄羅斯。

　　面對美國的打壓，我們只能聯手俄羅斯。

　　俄羅斯面對美國的代理人戰爭，更加只能跟我們深化合作。

　　所以，對我們和俄羅斯來說，深化關系，都是現階段雙方的唯一選擇。

　　有人總是說，我們干嘛要跟俄羅斯搞好關系，而不是跟美國搞好關系。

　　這樣問的人，首先要搞清楚，不是我們不跟美國搞好關系，而是美國現在就是要把我們往死里整。

　　即使我們完全聽美國的，自縛雙手，打不還口，罵不還手，美國也還是會對著我們不停捅刀子。

　　不管我們怎么做，美國都會不擇手段的來遏制我們發展。

　　除非我們放棄發展，但那顯然是不可能的。

　　所以，當前是我們為了捍衛自己的發展權，和美國為了維持霸權，之間產生的根本利益沖突，這對雙方來說幾乎是不可調和的。

　　我們不可能放棄發展，美國也不可能放棄霸權。

　　在美國如此極端打壓我們的情況下，我們當然只能跟俄羅斯深化合作關系。

　　同時，我們和俄羅斯的這種深化合作，是以雙方利益為紐帶，所形成的一種牢固的關系。

　　這種關系，并非美西方國家最喜歡用的盟友關系。

　　所以，秦外長也講到“有的國家習慣用冷戰結盟的濾鏡看中俄關系，看到的不過是自己的倒影。中俄關系建立在不結盟、不對抗、不針對第三方基礎上，既不對世界上任何國家構成威脅，也不受任何第三方的干擾和挑撥。”。

　　這是我們和俄羅斯的大國關系，走出的一種新的大國關系范式。

　　不結盟，而是依托于合作，通過雙方利益互補為紐帶，所形成的牢固關系，雖然不是同盟關系，但牢固程度不會比同盟差。

　　區別在于，同盟是依托于軍事基礎。

　　而我們的這種新大國關系范式，是以合作、利益為基礎。

　　同盟關系更容易導致地區局勢緊張，因為同盟就意味著針對第三方，就意味著對抗，就必然加劇世界動蕩。

　　不然，美國滿世界搞軍事同盟，難道是為了對抗外星人嗎？

　　（2）中美關系

　　然后，關于中美關系，秦外長也有很長的一段回答，其中不少回答都十分犀利。

　　秦外長提到，之前發生的無人飛艇事件，已經因為美國“有罪推斷、過度反應、濫用武力、借題發揮，制造了一場本可以避免的外交危機”。

　　同時，這件看似偶然的事情，是美國當前對中國的認知和定位出現嚴重偏差，所帶來的必然。

　　關于歷史的偶然與必然，我以前也跟大家做過類似的分析。

　　當前中美關系會惡化到如此程度，根本上是美國把我們當做對手，甚至為了彌合美國內部嚴重的左右撕裂，美國兩黨都把我們塑造成假想敵。

　　這使得美國當前不管做什么事情，都充滿對我們的敵視。

　　美國帶著這種態度，來處理跟我們的關系，中美關系又怎么可能好？

　　所以，現在只要涉及到我們的事情，美國很容易就草木皆兵。

　　比如，我注意到最近美國媒體報道稱，“一些美國官員表示在美國港口營業的中國制造的起重機可能發揮“間諜作用”

　　我們發言人昨天在回應這件事情的時候，說“草木皆兵”的時候，還忍不住笑了下。

　　因為這事情確實太荒謬了。

　　但這就是當前美國對待我們的扭曲氛圍現實。

　　秦外長也提到，“美方聲稱要“競贏”中國，但不尋求沖突，實際上美方所謂的競爭就是全方位的遏制、打壓，就是你死我活的零和博弈。”

　　這里比較有意思是，秦外長還打了個比方，“美方口口聲聲說要遵守規則，但如同兩位運動員在奧運田徑場上賽跑，一方不是去想如何跑出自己的最好成績，而總是要去絆倒對方，甚至想讓對方去參加殘奧會，這不是公平競爭，而是惡意的對抗，犯規了。”

　　關于美國一直說的“護欄論”，秦外長也表示，“美方所謂要給中美關系加裝“護欄”，不發生沖突，實際上就是要中國打不還手，罵不還口，但這辦不到。”

　　我以前也跟大家分析過，美國所謂的加裝護欄，只是試圖把中國圈起來的“圍欄”，是要把我們綁起來，讓我們面對美國不擇手段的打壓，不能去反抗。

　　這就是美國的強盜式雙標邏輯。

　　美國覺得他可以對我們進行各種不遵守規則的打壓，我們只能忍著，我們只要反抗，美國就會把引發地區局勢緊張的黑鍋扣在我們身上。

　　所以，對于美國這種惡意競爭的邏輯，秦外長今天也是非常直接的警告“如果美方不踩剎車，繼續沿著錯誤的道路狂飆下去，再多的護欄也擋不住脫軌翻車，陷入對抗沖突。誰來承擔其災難性的后果？”

　　這在我印象中，還是我們第一次明確警告，美國如果繼續這樣對我們惡意打壓，“再多的護欄也擋不住脫軌翻車，陷入對抗沖突”。

　　除了這些明確的警告之外，秦外長也通過他之前當駐美國大使的經歷，闡述了中美關系仍然存在改善的基礎。

　　這里秦外長是把美國人民跟當前美國政府剝離開，提到“決定中美關系的應該是兩國的共同利益、共同責任和兩國人民的友誼，而不是美國的國內政治和歇斯底里的新麥卡錫主義。”

　　這也是我們首次比較明確的把美國當前這種扭曲的政治氛圍，稱之為“歇斯底里的新麥卡錫主義”。

　　（3）臺海局勢

　　關于臺海局勢，秦外長的講話，整體跟我們過去以來的基調差不多。

　　同樣是說“我們將繼續以最大誠意，盡最大努力實現祖國和平統一，同時保留采取一切必要措施的選項。”

　　“如果出現了違反該法的情況，我們必須依憲依法行事。任何人都不要低估中國政府和中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。”

　　并且，秦外長還做了很深入的闡述。

　　其中提到，“臺灣問題之所以產生，美國負有不可推卸的責任，我們之所以同美國談臺灣問題，是要求美方不要干涉中國內政。中國人民有權問為什么美方在烏克蘭問題上大談尊重主權和領土完整，卻在中國的臺灣問題上不尊重中國的主權和領土完整；為什么一邊要求中方不向俄羅斯提供武器，一邊卻長期違反八一七公報向臺灣售武，一邊口口聲聲說維護地區和平穩定，一邊卻暗地里制定了摧毀臺灣的計劃。”

　　秦外長這一連串的質問，還是相當犀利的。

　　包括美國方面最近爆料出來的“摧毀臺灣的計劃”，也被明確拿來質問美國。

　　（4）烏克蘭危機

　　關于影響很大的烏克蘭危機，秦外長也做了比較詳細的回應。

　　我們當前在外交口徑上，對于俄烏爆發的這場危機，目前是都采用“烏克蘭危機”這個詞。

　　對于爆發原因，秦外長提到“烏克蘭危機的本質是歐洲安全治理矛盾的大爆發，它有著復雜的歷史經緯和現實原因。”

　　對于我們的立場，秦外長提到“我們始終根據事情的是非曲直，獨立自主地作出我們的判斷，決定我們的立場，在和平與戰爭之間我們選擇和平，在對話與制裁之間我們選擇對話，在降溫與拱火之間我們選擇降溫。”

　　對于近期美國媒體炒作的，試圖把烏克蘭危機遲遲得不到解決的黑鍋，扣在我們身上，秦外長也明確反駁道“中國既不是危機的制造者，又不是危機的當事方，也沒有向沖突任何一方提供武器，憑什么要向中國甩鍋推責，制裁施壓甚至威脅，對此我們絕不接受。”

　　我們最近也發布了“關于政治解決烏克蘭危機的中國立場文件”，是比較明確的闡述我們在這件事情上的立場。

　　關于烏克蘭危機，我們并沒有完全偏幫俄羅斯，也沒有去拉偏架，我們是站在一個相對中立的角度，去勸和促談。

　　然后秦外長也提到，“然而令人遺憾的是勸和促談的努力一直遭到破壞，似乎有只看不見的手在推動沖突延宕升級，借烏克蘭危機達到某種地緣政治意圖。”

　　在俄烏沖突爆發之前，我就分析過很多次，關于美國在拱火俄烏沖突的事情。

　　而在過去這一年多，每次只要我一說，美國在拱火俄烏沖突，總有一些挺烏派進來噴我是在陰謀論。

　　我是建議他們好好看看秦外長上面這句話。、

　　其實，把美國拱火俄烏沖突，動輒就打入陰謀論，不愿意正視美國拱火，這本身就有一些問題。

　　如果真想要烏克蘭危機盡快平息，就應該反對美國拱火，而不是對美國拱火視而不見。

　　美國在拱火俄烏沖突，并且美國從烏克蘭危機中，不斷去獲取自身利益，是顯而易見的事實和結果。

　　在這場烏克蘭危機里，俄羅斯和烏克蘭都是輸家，歐洲也因為俄烏沖突經濟嚴重受損。

　　并且，俄烏沖突都快打光歐洲國家的軍火庫。

　　反倒是美國在趁火打劫，趁機賣更多的軍火給歐洲的國家，去填充他們的彈藥庫，在通過輿論逼迫歐洲國家軍援烏克蘭。

　　美國這種大發戰爭財，是過去這一百多年來，美國最擅長做的事情。

　　（5）中日關系

　　關于中日關系，秦外長對日方提出了幾點要求。

　　其中也有明確警告，“如果日方有些人不想以鄰為伴，而是要以鄰為壑，甚至要參與遏制中國的“新冷戰”，那么中日兩國之間就是舊傷未愈，又添新痛。”

　　此外，秦外長還專門提到了日本決定將福島核污染水排入大海。

　　據日本共同社報道，岸田文雄3日公開表示，將于今年春夏期間開始排放福島第一核電站核污染水的計劃沒有改變。

　　對于這件事情，我們一直十分關切。

　　（6）關于戰狼外交

　　在秦外長前段時間剛當任外交部部長后，國際輿論上，一度出現一種聲音，就是認為我們要采取“一種更加柔和的外交方式的體現”。

　　之所以會出現這樣的聲音，是因為秦外長在擔任駐美國大使的時候，身在這個職位，自然會盡心盡責的努力去改善中美關系。

　　大使這個職位，本身就應該是定位于改善雙方關系。

　　不像美國駐華大使，一天到晚就知道發出噪音，只知道破壞中美關系。

　　而秦外長會很積極的深入到美國的基層，去實際了解美國民眾的聲音，而不是一味沉浸在美國歇斯底里的扭曲政治環境里。

　　了解、傾聽美國民眾的聲音，有助于我們實際去了解美國，而不是讓美國扭曲的政治，去綁架美國，導致我們做出一些戰略誤判。

　　所以，秦外長在當駐美國大使的時候，就給美國人一種感覺，覺得秦外長會比較柔和。

　　不過，美國人似乎也忘了，我們秦外長在當發言人的時候，那也是出了名的“剛”。

　　特別是2012年前后，那發言的強硬和犀利程度，比現在是還要強。

　　所以，秦外長也說了，“記得我剛到美國任大使的時候，美國媒體驚呼“中國戰狼來了”，現在我回來當外長了，這稱號又不給我了，我還真有點若有所失。”

　　對于所謂“戰狼外交”，秦外長明確表示這是一個話語陷阱。

　　然后對于我們當前的外交姿態，秦外長有一段很精辟的回答。

　　秦外長表示，“孔夫子就說過“以德報德，以直報怨，以德報怨，何以報德？”中國的外交有足夠的厚道與善意，但當豺狼當道，惡狼來襲時，中國的外交官必須與狼共舞，保家衛國。”

　　其實說白了，就是在美國當前如此咄咄逼人，不擇手段的來對我們進行各種打壓情況下，還指望中國打不還口、罵不還手，顯然是不可能的。

　　西方所說的所謂“戰狼外交”，只是我們面對美國無所不用其極，所做出的一些合理、正當、自然的反擊姿態而已。

　　朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

　　這是我們一直以來的待客之道。

　　當前國際舞臺上，是豺狼當道，所以我們自然得“與狼共舞”。

　　所謂“戰狼”，是我們在跟惡狼戰斗。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號