美國財長耶倫最近在非洲“砍了我們一刀”，這一刀是我們預料中的，殺傷力有限。
可實際上，這一刀的后續連招一刀刀都砍到了國內，我們前兩天才意識過來。
耶倫干了啥？
今年年初，我國新任外長秦剛，將上任后的首訪行程，按慣例確定為非洲。
之所以稱為“慣例”，是因為我國一向將非洲國家和人民“定位為我們的老朋友”，最近幾十年，新任外長的首訪都是非洲。
我國的“慣例訪問”，美國卻非常緊張，他們第一時間就開始叫囂“要消除中國在非洲增長的影響力。”
美國消除“中國影響力”的方法，就是財政部長耶倫緊跟著到非洲訪問，和我們唱反調。
非洲多國，都是我國一帶一路的重要合作國家，過去幾年都依托我國的債務，大力發展基礎設施建設。
耶倫作為曾經的美聯儲主席，如今的美國財長，她的非洲之旅當然從她最擅長的債務下手。
耶倫在訪問贊比亞期間，就老調重彈，再次鼓吹非洲多國的發展困境，源于“中國的債務陷阱”。
要讓贊比亞重新獲得發展動能，耶倫提出的“絕戶計”就是讓“中國減免贊比亞的債務”。
耶倫在非洲多國鼓吹我國“債務陷阱”，誘使多國對我國“債務違約”的陰謀，咱們國內許多專家，甚至老百姓都看穿了。
可老百姓看穿是一回事，但許多人“腦筋一時轉不過彎”也是現實。
要明白中美兩國圍繞非洲的“債務博弈”，我們要厘清楚四個方面。
第一，我國在一帶一路建設，特別是對非洲多國的“貸款”，都不是送錢，而是“最佳也被迫”的投資方式。
過去，國內網上一直有“我也很貧困，但是國家卻將更多錢送給非洲窮國不補貼我”的言論。
這些言論，我在許多三四線城市，在一些比較貧困的農村，在中老年聚集的一些閑聊場景里，經常聽到。
這句話“非常樸素”，是幾億低收入者的共同“盼望”，因此這誤解就成了他們心里的疙瘩。
“給國內窮人發錢”與“一帶一路對非洲窮國投資”是截然不同兩套系統。
這一切的根源，還是我國老百姓用勤勞與智慧，用辛勤汗水，用世界第一制造國的全產業鏈，從歐美各國賺取了大量外匯。
有了大量外匯之后，為了保障國內金融穩定，只有兩條路，第一就是“多印和外匯等量的貨幣，進行對沖”，第二就是“對外投資，把這些外匯花出去。”
一旦用第一種，“超發貨幣”，最終導致的結果就是“房價，貴金屬”等資產價格瘋漲，同時給老百姓發錢，就會被高昂的通脹，瞬間蒸發光。
因此最優解只剩下“對外投資”。
在十幾年前，全球“穩定又高收益”的投資標的就很少，日本債券風險高，利潤低，歐債又被美國成功引爆，導致從國家安全角度，我們不應該加倉美債，但是從外匯收益角度，我們只能加倉美債的窘迫局面。
進入2023年之后的十年，不僅國際優質投資標的稀少，同時我國還爆發了嚴重的基建相關產業鏈產能過剩。
在這種背景下，選擇非洲與新興經濟體的基建領域進行債權投資，不僅能為“外匯投資多元化”找出路，同時也能讓我國的富余季減產能，在全球占據更大市場。
這就是為什么國家要把錢投到國外，而不能直接以“全民發錢方式”補貼的原因。
厘清了這一條，也就很容易理解第二條，就是“美國財長耶倫為什么到處鼓吹中國債務陷阱？”
美國的主要目的有兩個，過去，美國國內經濟危機不嚴重的時候，全世界范圍內抹黑我國“債務陷阱”，是為了壓縮我國的國際影響力，特別是破壞我國在非洲的“救世主形象”。
最近兩年，美國的經濟危機已經到了邊緣，美債急于找人接盤，而我國已經連續半年多持續拋售美債的背景下，美國加速了全球抹黑“中國債務陷阱”的步伐。
這么干的目的，是讓全球都“懼怕從中國貸款”，讓中國的外匯投資渠道，重新回到“只剩下美元”的狀態。
這就好比“我國是高富帥”，美國是被我們看穿的“綠茶撈女”。
咱們不在“撈女”身上砸錢了。于是綠茶撈女，就只能滿世界唱衰我們是“渣男”，用“債務陷阱”欺負非洲妹妹。
綠茶撈女就是希望用“敗壞高富帥名聲”的方式，將高富帥的其他選擇都破壞掉，從而回到“只能給她花錢接盤”的道路上。
厘清了耶倫的套路后，我們就需要厘清第三個問題，非洲窮國，特別是贊比亞，為什么容易上套呢？
這一切的起源還是過去三年席卷全球的新冠疫情。2020年疫情沖擊快速席卷全球的時候，看起來美國死人最多，但實際上，放眼全球，肯定是越窮的國家，醫療資源越不發達的國家，受創傷越嚴重。
因此當時我國基于防疫大環境下的人道主義考慮，和國際其他債權人一起，對非洲多國的債務進行了“延期”。
如今三年過去，疫情的影響越來越小，全球國家都逐步恢復常態化生活，那么從今年三月開始，贊比亞就要開始還債了。
過去三年疫情嚴重沖擊后，贊比亞底子都掏空了，今年三月開始還錢，確實有現實困難，就問耶倫“有什么建議”？
于是就有了耶倫那番“贊比亞的債務本就是中國債務陷阱，因此中國應該給贊比亞減免債務”的表態。
贊比亞確實在三月有還債壓力，而美國也給出了賴賬臺階，這么“挑撥離間”之后，就變成了中國與贊比亞，債主與欠債人的直接矛盾。
贊比亞一直是我國在非洲的重要伙伴，可是如今被逼到了“談錢傷感情”的地步。
我國接下來的一招“太極推手，借力打力”，還是很有智慧的。
在贊比亞的債務構成中，我國的債務，占比30%，歐美各大私人銀行債務，占比46%，世界銀行的債務，占比24%。
因此我國提出，“減免債務的協商不能僅針對中國，如果要減債，所有債主都包含進來，一起減。”
從債務構成就能看出，西方債務占比70%，我國只占30%，耶倫的建議，就是“賴掉中國債務，其他的照還不誤。”
咱們的比例小，所以咱們的要求是“要減免，大家一起來！”
西方私人銀行的債務占比46%，如果贊比亞真的減免他們的債務，他們弄死耶倫的心都有，因此耶倫的這一刀，被我國借力打力的砍到華爾街巨頭們身上。
耶倫只能偃旗息鼓。
咱們的“太極推手借力打力”看起來把耶倫打蒙了，可是接下來，咱們國內互聯網上，開始傳播一個新聞。
那就是“贊比亞財政部長公開聲稱：拒絕中國將歐美私人銀行與世界銀行債務納入債務重組計劃的建議。”
這條新聞從沒登上“各平臺熱搜榜”，但是在網上傳播卻很廣。為什么？
因為踩中了咱們情緒的爆點！
本來普通民眾就對“借債非洲窮國”心里有疙瘩，如今非洲窮國的表態卻是“不同意把歐美老爺的債務拿到一起來重組”，潛臺詞不就是“歐美的債務堅決要還，你中國債務堅決要賴”嘛！
這一下就坐實了“久恩成仇”的典故，也讓我國與贊比亞的債務與基建合作，被詬病為“被割韭菜”，“被吃大戶”。
這樣的情緒傳播，造成了我國民間，對非洲貧窮國家的普遍怨念。
直到昨天，贊比亞政府做出“緊急澄清”。
贊比亞的財政部長接受的是英國《金融時報》的采訪。
贊比亞財政部長根本就沒有“拒絕中國提出西方財團與世界銀行債務一起重組計劃”這樣的表述。
英國《金融時報》卻卑鄙的用“贊比亞財政部長暗示”的描述，將這一觀點拋出了。
這一觀點被一些公知翻譯到國內的時候，刻意刪改“暗示”的描述，就變成了“贊比亞財政部長官宣決定”。
于是由英國《金融時報》炮制，國內公知進行“針對性加工”的假新聞，就在國內網絡廣泛傳播了。
直到逼出贊比亞官方“緊急澄清”，英國《金融時報》才來了個“新聞修改”，連道歉都沒有，網絡報道“修改幾個單詞”這件事就過了。
可是國內有多少老百姓，還不知道這是“西方媒體制造，國內公知傳播的假新聞”？
還有多少人，夜深人靜，茶余飯后，還在咬牙切齒的恨“非洲窮國，歐美債務都還，就專門賴找中國債務”？
因此，這次耶倫在非洲鼓吹“債務陷阱”的明槍，咱們防住了，還打出了“以彼之道還施彼身”的漂亮反擊。
可是英國《金融時報》與國內公知，插入我們心中的“暗箭”，我們發現得太遲，辟謠的范圍遠遠趕不上傳謠！
我國與非洲幾十年的交情與戰略利益交換，就這么被撕開一個血淋淋的口子。這幫人，太陰了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
