2月22日，俄羅斯總統(tǒng)普京會見了王毅主任。
在俄烏沖突爆發(fā)一周年之際，我們和普京的這場見面，自然也格外引人關(guān)注。
不少人把關(guān)注的焦點放在一些外交禮儀的細(xì)節(jié)上。
比如說，普京一開始是張開雙臂歡迎，然后最后兩人還是進行了握手，而非擁抱。
不少人是將此解讀為，在這個場合，畢竟雙方級別還是有一些差異，所以最終選擇握手，是最不容易被人過度解讀的。
要是擁抱一下，估計玻璃心的西方媒體，馬上就要破防，大肆渲染我們和俄羅斯關(guān)系有多親密。
不過，選擇握手，也被一些人解讀為，要跟俄羅斯保持適當(dāng)距離。
這個其實我也看了那個視頻，雖然普京有可能一開始是有想要擁抱的打算，但很快普京還是先伸出手。
所以，總的來說，我認(rèn)為普京一開始張開雙臂，只是表示比較熱情的歡迎，后面就順著進行握手，這個倒也不用過度解讀。
我們和俄羅斯的關(guān)系，已經(jīng)不需要通過這些細(xì)節(jié)太體現(xiàn)，從雙方的會談內(nèi)容，還有雙方過去一年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，都更能體現(xiàn)我們當(dāng)前和俄羅斯的關(guān)系實際情況。
2022年全年，中俄貿(mào)易額為1902.72億美元，同比增長29.3%；
其中，中國對俄出口761.23億美元，增長12.8 %；
中國自俄進口1141.49億美元，增長43.4%。
這個數(shù)據(jù)，對于當(dāng)前經(jīng)濟還面臨比較大壓力的俄羅斯來說，無疑是有雪中送炭的效果。
我們也可以跟其他國家做一個橫向?qū)Ρ取?/p>
2022年，美國對俄羅斯出口金額同比下降73.2%，英國下降63.7%，德國下降49.7%，日本下降41.4%，韓國下降36.6%。
此消彼長，自然也有其他一些國家跟俄羅斯的貿(mào)易額增長。
其中印度增幅最大。
2022年，印度對俄羅斯雙邊貿(mào)易額同比增長237%，意大利同比增長49.2%，巴西同比增長33.7%。此外，土耳其對俄羅斯出口額也增長了55.1%。
相比之下，我們跟俄羅斯雙邊貿(mào)易額同比增長29.3%，就顯得不是那么顯眼了。
當(dāng)然，西方國家都是先入為主的雙標(biāo)思維，比如印度跟俄羅斯貿(mào)易額同比劇增237%，他們不去指責(zé)印度，就一個勁的指責(zé)我們。
還有，歐盟里的意大利，也是偷偷摸摸跟俄羅斯擴大貿(mào)易額，增幅還很大，也沒見西方國家有多少去指責(zé)意大利。
所以，美國首先是已經(jīng)把中國當(dāng)做假想敵，先預(yù)設(shè)了這個前提，在這個前提下，不管我們做什么，美國都能找到理由攻擊我們。
最近，我們和美國也圍繞著俄羅斯展開一番唇槍舌戰(zhàn)。
2月20日，有記者提問，美國國務(wù)卿布林肯周六接受采訪時表示，有消息表明中國正在考慮向俄羅斯提供武器彈藥，還有證據(jù)表明中國的公司在向俄羅斯提供非致命性的支持，但現(xiàn)在也可能會提供致命性的支持。
對此，我們也做出駁斥：“向戰(zhàn)場源源不斷提供武器的是美方，而不是中方。美方?jīng)]有資格對中方發(fā)號施令，我們也從不接受美國對中俄關(guān)系指手畫腳，甚至脅迫施壓。”
這次王主任在訪俄之前，還先去參加了慕尼黑安全對話會議。
這次慕尼黑安全對話會議，也同樣被西方國家搞成是對俄羅斯的聲討大會。
這個時候，我們在慕尼黑安全對話會議上，提出自己的方案，還在勸和促談，這樣還稍微中立的聲音，在這類西方主導(dǎo)的會議上，是已經(jīng)很少能聽到的。
其實對俄羅斯來說，只要是能不站在西方國家那一邊，來對俄羅斯各種制裁，只要還能保持正常雙邊貿(mào)易往來，就已經(jīng)是對俄羅斯的最大支持。
我們在慕尼黑安全對話會議，和美國國務(wù)卿布林肯，還有一場非正式的接觸會議。
由于前陣子的“氣球事件”，讓雙方這場會議是有些不歡而散，基本就是互相指責(zé)，雙方也都闡明了各自底線。
近一段時間，雙方也都是頻繁的出牌。
在這種情況下，我們和俄羅斯的這場會面，自然有更多含義。
比如，還有一個細(xì)節(jié)。
之前普京和馬克龍會面時，是在一個超長的橢圓桌上，是在橢圓桌最長的兩端。
而我們這次和普京見面，則是在同樣的這個橢圓桌上，但雙方確實在最近的兩端去會談。
并且會談還有雙方其他官員在場，顯然還是有談更多的一些實質(zhì)性內(nèi)容。
而普京之前跟馬克龍的會談，只不過是雙方走個過場，雙方都對會談結(jié)果不報什么期望，自然就不需要其他與會官員。
這都是一些外交細(xì)節(jié)。
這次見面里，王主任是提到，“中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系從不針對第三方，也不受第三方干擾，更不接受第三方的脅迫。”
我覺得這個表態(tài)，還是十分有分量的，基本已經(jīng)很清楚的闡明我們的態(tài)度和立場。
此外，王主任有句話，也讓我印象比較深刻，王主任談及國際形勢時稱，“雖然危機和亂象時常出現(xiàn)，但危中有機、危可轉(zhuǎn)機。這實際上是歷史的辯證法”。
這句話，是專門對著普京說的，我認(rèn)為還是有很多深意。
我這里也跟國內(nèi)一些自帶干糧的挺烏派說一下。
國際博弈里，歸根結(jié)底還是利益為先。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
要怎么在這場世紀(jì)博弈里，讓我們可以“轉(zhuǎn)危為機”，才是最重要的。
我們所有的這些博弈動作，歸根結(jié)底，就是為了讓我們有機會可以“轉(zhuǎn)危為機”，而不是被動等著美國來對我們收割。
我們從個人層面考量，可以只簡單基于一些個人認(rèn)知的喜好，去決定挺誰。
但國家層面的外交決策，都是要從全局角度去考量，是要做很多權(quán)衡取舍。
假如我們輸了，我們所有人都不好過，覆巢之下無完卵。
所以，希望我們能贏，應(yīng)該是大家最基本一個共識。
當(dāng)然，有些人就見不得我們自己能贏，這種人是另當(dāng)別論，沒啥共識可言。
王主任還提到，“要主動識變，更積極應(yīng)變”。
當(dāng)前國際局勢風(fēng)云莫測，“變”就是核心關(guān)鍵。
這也是當(dāng)前百年未有之大變局里，十分突出的“變”。
當(dāng)前各種變數(shù)極多，沒有人可以完全100%預(yù)判對未來，在大國博弈里，只能是提前對各種可能性做提前的預(yù)判后，根據(jù)不同的可能性，都做好充分的預(yù)案準(zhǔn)備，這樣不管發(fā)生什么事情，才能隨機應(yīng)變，才能以不變應(yīng)萬變。
這個“變”，也意味著未來國際局勢將面臨大洗牌式的劇變。
這是二戰(zhàn)后構(gòu)建的國際秩序，所要面臨的一次大洗牌。
這也意味著，當(dāng)前一些看似占據(jù)優(yōu)勢的國家，并不能長久的維持這樣的優(yōu)勢。
比如，美國雖然仍然大搞霸權(quán)霸凌，看上去仍然十分強大。
但美國霸權(quán)的基礎(chǔ)已經(jīng)開始動搖，在這樣的百年未有之大變局里，美國不可能安然無恙。
在這樣的大變局里，有充分準(zhǔn)備的國家，就能多掌握一些主動。而缺乏準(zhǔn)備的國家，只能被動的迎接劇變，只能隨波逐流，比較被動。
要如何在危機中轉(zhuǎn)危為機，更多就是需要“主動識變，積極應(yīng)變”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
