作者   肖志夫  昆侖策研究院特約研究員（昆侖策網(wǎng)原創(chuàng)首發(fā)）

　　2022年10月1日，美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，99歲高齡的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格再次批評(píng)美國(guó)的對(duì)華政策，警告兩國(guó)之間如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)將導(dǎo)致歷史性的破壞。他說，中美兩個(gè)高科技國(guó)家一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，其影響甚至?xí)鹊谝淮问澜绱髴?zhàn)更大。他甚至直白地警告拜登：別想著和中國(guó)對(duì)抗，否則將是全球?yàn)?zāi)難。

　　但是，拜登聽得進(jìn)他的警告嗎？美國(guó)政府聽得進(jìn)他的警告嗎？

　　美戰(zhàn)略司令叫囂要與中國(guó)打一場(chǎng)“核大戰(zhàn)”

　　美軍核力量主要負(fù)責(zé)人、戰(zhàn)略司令部司令、海軍四星上將查爾斯·查斯·A·理查德，最近在美國(guó)海軍權(quán)威雜志《Proceedings》上發(fā)表文章，公然宣稱“中國(guó)核武庫(kù)未來十年可翻幾倍，美國(guó)必須做好與中國(guó)打核戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備”。

　　理查德稱，雖然發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的概率很低，但隨著中俄兩國(guó)能力不斷提升，并繼續(xù)“在全球發(fā)揮自己的影響”，這就導(dǎo)致“如果俄羅斯與中國(guó)認(rèn)為非核（武器）的損失會(huì)威脅到其政權(quán)或國(guó)家安全，那么與他們的沖突很有可能迅速升級(jí)為核沖突”。

　　美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令查斯·理查德上將

　　據(jù)美國(guó)國(guó)防部新聞報(bào)道，2022年9月21日，理查德參加了2022年航空航天和網(wǎng)絡(luò)會(huì)議關(guān)于“受到攻擊的美國(guó)——保衛(wèi)國(guó)土”的小組討論，他說：“我們這個(gè)小組的所有人都重新考慮通過危機(jī)和可能的直接武裝沖突與具有核能力的同行進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。”國(guó)防部的每一個(gè)計(jì)劃和能力都建立在戰(zhàn)略威懾特別是核威懾的假設(shè)之上，理查德說，“俄羅斯和中國(guó)可以在全球范圍內(nèi)使用任何權(quán)力工具在任何領(lǐng)域選擇任何程度的暴力”，“我們只是很久沒有面對(duì)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。”正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)防部將不得不改變其戰(zhàn)爭(zhēng)方式，較慢的傳統(tǒng)升級(jí)方式不再奏效。

　　理查德強(qiáng)調(diào)，在保衛(wèi)國(guó)土的過程中，戰(zhàn)斗指揮官需要在所有領(lǐng)域迅速采取行動(dòng)打擊對(duì)手：陸地、海洋、空中、太空和網(wǎng)絡(luò)空間。他說，最近提交的核態(tài)勢(shì)評(píng)估提出了一個(gè)極好的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略支持核三合會(huì)及其指揮和控制系統(tǒng)的現(xiàn)代化，“隨著來自中國(guó)的威脅不斷增加，我們需要執(zhí)行這個(gè)非常好的戰(zhàn)略”。

　　中國(guó)的常規(guī)力量隨著各種裝備技術(shù)的不斷提升，已然很強(qiáng)大，特別是東風(fēng)21、26系列的打擊航母的武器列裝，在中國(guó)周邊的中、近海，美國(guó)常規(guī)力量已然處于劣勢(shì)。在中美對(duì)抗常規(guī)力量處于劣勢(shì)的情況下，美國(guó)開始發(fā)出一種核訛詐信號(hào)，幾年前就有美國(guó)軍方人士在中國(guó)的反航母武器問世后放言：美國(guó)的核動(dòng)力航母是美國(guó)的戰(zhàn)略性武器，如果遭到攻擊，美國(guó)有權(quán)進(jìn)行核反擊。

　　據(jù)美國(guó)軍事新聞網(wǎng)站《防務(wù)一號(hào)》（Defense One）報(bào)道，美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令理查德在前不久阿拉巴馬州舉行的太空與導(dǎo)彈防御研討會(huì)上表示，美國(guó)正在“瘋狂地”（Furiously）改寫新的核威懾理論，以同時(shí)應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯的“核威脅”。他聲稱，隨著俄烏沖突爆發(fā)，我發(fā)表了有史以來第一份真實(shí)世界中指揮官對(duì)如何避免核戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)估，但“中國(guó)讓這一威脅變得更加復(fù)雜”，所以需要重新評(píng)估。“這在這個(gè)國(guó)家的歷史上是前所未有的，我們可以從重寫核威懾理論開始，我要告訴你，我們正在戰(zhàn)略司令部瘋狂地這樣做。”

　　戰(zhàn)略司令部將采取措施超越傳統(tǒng)的“相互確保毀滅”核威懾理論，該理論認(rèn)為任何使用核武器都會(huì)導(dǎo)致報(bào)復(fù)性使用和徹底殲滅所有各方——并且已經(jīng)阻止了近 75 年的核戰(zhàn)爭(zhēng)。理查德指出，過去的方案并沒有考慮美國(guó)對(duì)于中國(guó)可能攜帶核彈頭的高超音速技術(shù)發(fā)展的擔(dān)憂、中國(guó)對(duì)統(tǒng)一臺(tái)灣的準(zhǔn)備、中國(guó)從西方應(yīng)對(duì)俄烏沖突中吸取的教訓(xùn)，或者中俄可能將其優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，并迫使美國(guó)同時(shí)面臨多種核威脅。

　　遏制中國(guó)和平崛起已經(jīng)成為美國(guó)的戰(zhàn)略國(guó)策

　　美國(guó)為什么要加緊準(zhǔn)備與中國(guó)打“核大戰(zhàn)”？那是因?yàn)槊绹?guó)的“核心利益”就是維護(hù)世界霸主地位，“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”，它認(rèn)為誰威脅到或可能威脅到它的世界霸主地位，就要搞掉誰，不管是誰，沒有道理講的，而目前世界范圍內(nèi)只有正在快速崛起的中國(guó)對(duì)美國(guó)霸主地位構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅，因此當(dāng)前美國(guó)舉國(guó)上下沉浸在一片“恐中”情緒之中，全面遏制中國(guó)和平崛起已經(jīng)成為美國(guó)的戰(zhàn)略國(guó)策、兩黨共識(shí)和舉國(guó)意志。

　　美國(guó)認(rèn)為，過去40年與中國(guó)的合作是“養(yǎng)虎為患”，現(xiàn)在已經(jīng)“為時(shí)已晚”，但再不“痛下殺手”就沒有機(jī)會(huì)了，所以對(duì)付中國(guó)的手段就是四個(gè)字——不擇手段，毫無疑問不排除在必要時(shí)與中國(guó)打一場(chǎng)“核大戰(zhàn)”。

　　有人曾經(jīng)問美國(guó)總統(tǒng)拜登，2022財(cái)年7530億美元國(guó)防預(yù)算怎么花，他給出非常明確的答復(fù)：就兩件事，一是給軍隊(duì)漲薪，二是著眼制衡中國(guó)。

　　時(shí)至今日，如果還有人對(duì)美國(guó)抱有一絲幻想，那都會(huì)犯顛覆性的錯(cuò)誤。

　　戰(zhàn)略核三合會(huì)圖解

　　必須抱有“與敵人同歸于盡”的決心和膽魄

　　中國(guó)自二戰(zhàn)結(jié)束后就深刻意識(shí)到了發(fā)展核武器對(duì)國(guó)家安全所具備的戰(zhàn)略意義，并發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，在“一窮二白”的困難時(shí)期勒緊褲腰帶成功研制出“兩彈一星”，核武器研究和產(chǎn)能取得長(zhǎng)足發(fā)展。盡管我國(guó)沒有公開過核彈的儲(chǔ)備數(shù)量，但我國(guó)的核威懾力量不容挑釁，如果我們被迫卷入大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)想要先發(fā)制人，結(jié)果可能沒有想象中的那么美好。但是就我國(guó)目前的核力量建設(shè)而言，還有一些值得注意的問題。

　　第一，必須克服僥幸心理，做好最壞的打算。

　　很多所謂的專家認(rèn)為，由于核大戰(zhàn)具有“互相摧毀”的特征，所以世界爆發(fā)核大戰(zhàn)的概率幾乎為零。但這種觀念也許已經(jīng)成為“過去時(shí)”。

　　前不久美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站刊文稱，美國(guó)卡內(nèi)基研究所發(fā)布的核政策報(bào)告結(jié)論認(rèn)為，當(dāng)前各擁核大國(guó)在彈道導(dǎo)彈預(yù)警、核武器控制系統(tǒng)以及核彈載具的部署上，均存在與常規(guī)武器系統(tǒng)混合監(jiān)控、同一系統(tǒng)指揮管理和混合部署等問題，客觀上存在誤判、誤啟動(dòng)和誤攻擊的可能性，從而可能成為偶然引爆核大戰(zhàn)的禍根。

　　事實(shí)上，美國(guó)從特朗普政府開始，就對(duì)其核戰(zhàn)略進(jìn)行了重大調(diào)整，拜登政府又在加速推進(jìn)新的核戰(zhàn)略：一是加緊調(diào)整核戰(zhàn)略，“瘋狂”地重新改寫核威懾理論，為應(yīng)對(duì)所謂中俄“核威懾”確定依據(jù)；二是加速推進(jìn)研發(fā)和升級(jí)核武庫(kù)，以確保美國(guó)三位一體核力量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；三是通過重改核威懾理論，降低動(dòng)用核武器門檻，加速核武器的實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)程。

　　值得注意的是，今年年初俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)以應(yīng)對(duì)俄羅斯核威脅為由，在其E-6“水星”末日飛機(jī)上啟動(dòng)了機(jī)載指揮所核指揮小組，這種飛機(jī)是軍事化的波音707飛機(jī)，執(zhí)行長(zhǎng)期空中行動(dòng)。

　　美國(guó)的這些舉動(dòng)不僅嚴(yán)重破壞世界及地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，而且進(jìn)一步加劇核對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，迫使一些國(guó)家也必須相應(yīng)調(diào)整自己的核戰(zhàn)略，這勢(shì)必要引起新一輪的核競(jìng)賽，給世界的安全與穩(wěn)定帶來新的危機(jī)和不確定性。

　　隨著俄烏局勢(shì)急劇升級(jí)，特別是9月27日波羅的海北溪1號(hào)和北溪2號(hào)天然氣管道遭遇恐怖襲擊，9月30日普京宣布接納烏克蘭東部4個(gè)地區(qū)加入俄羅斯，世界安全環(huán)境進(jìn)一步惡化，核大戰(zhàn)的可能性急劇增加。普京多次提及將“動(dòng)用一切可能手段保衛(wèi)俄羅斯領(lǐng)土”，暗示可能在烏克蘭使用核武器，他強(qiáng)調(diào)，是美國(guó)開創(chuàng)了將核武器用于戰(zhàn)爭(zhēng)的先例。一些俄羅斯專家甚至建議，在偏遠(yuǎn)地方，比如黑海海上引爆小型戰(zhàn)術(shù)核武器，作為宣誓。美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問沙利文回應(yīng)說，如果俄羅斯采取使用核武器的行動(dòng)，美國(guó)將作出“果斷反應(yīng)”。

　　除此以外，美國(guó)也有意重啟核試驗(yàn)，推動(dòng)使用核武器進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)打擊的合法化。作為世界擁核大國(guó)，如果美國(guó)重啟核試驗(yàn)，其核彈毀滅能力將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出冷戰(zhàn)時(shí)期的最高標(biāo)準(zhǔn)，一旦投入戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)給對(duì)手造成極大的威脅。美國(guó)之所以表明會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中考慮首先采用核武器，實(shí)際上是基于大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的背景。

　　同時(shí)，我們不能把美國(guó)想象得太好了，筆者說過一句話，對(duì)于美國(guó)的壞只有你想不到?jīng)]有它做不到。我寫過一篇《美國(guó)用沾滿鮮血的雙手書寫歷史》的文章指出，美國(guó)用超過800萬印第安人的生命書寫“建國(guó)史”，用超過300萬世界人民的生命書寫“發(fā)跡史”，用每年超過4萬美國(guó)人的生命書寫“人權(quán)史”，用超過100萬美國(guó)人的生命書寫“抗疫史”，你不要寄希望美帝發(fā)善心對(duì)你“網(wǎng)開一面”。

　　因此我們必須從現(xiàn)在起，對(duì)美國(guó)可能發(fā)動(dòng)對(duì)華“核大戰(zhàn)”保持高度警覺，早作準(zhǔn)備，制定應(yīng)對(duì)措施，并做好全民應(yīng)對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)常識(shí)教育和核戰(zhàn)躲藏演習(xí)，有備無患。

　　第二，必須調(diào)整戰(zhàn)略思維，確立“先發(fā)制人”的核武使用原則。

　　美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·希克斯近日明確表示，美國(guó)將不會(huì)遵守“不首先使用核武器”的承諾，并指出如果美國(guó)在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到襲擊，會(huì)考慮在合理的情況下動(dòng)用核武器維護(hù)自身安全。

　　事實(shí)上，在美國(guó)并不只是凱瑟琳·希克斯一人對(duì)核武器在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用表明這樣的態(tài)度，美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令理查德上將不止一次宣稱，美國(guó)不會(huì)在核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后再考慮采用核武器進(jìn)行威懾，而是會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)打響后特別是在應(yīng)付大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，會(huì)率先使用核武器進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)打擊，不給對(duì)手任何打贏的機(jī)會(huì)。

　　所以，中國(guó)必須針對(duì)變化了的國(guó)際形勢(shì)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)放棄“不首先使用核武器”的承諾，否則就會(huì)在未來核大戰(zhàn)中吃大虧，承受巨大災(zāi)難。一旦確認(rèn)敵人對(duì)我構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，我們必須先發(fā)制人，如果是核戰(zhàn)威脅，我們必須以核武器先發(fā)制人。同時(shí)，我們必須保持強(qiáng)大的核反擊能力，建立快速反應(yīng)和強(qiáng)有力的二次核反擊應(yīng)對(duì)機(jī)制，這是確保國(guó)家安全的重要保證。

　　第三，必須保持足夠的核彈基數(shù)，使之與國(guó)家實(shí)力和實(shí)際需求相匹配。

　　記得曾經(jīng)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編發(fā)出過呼吁：中國(guó)“要在較短時(shí)間內(nèi)把核彈頭數(shù)量增加至上千枚，至少要有100枚東風(fēng)-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈”。他給出的理由是，“我們熱愛和平，有不首先使用核武器的承諾，但我們需要有更大的核武庫(kù)來抑制美國(guó)的戰(zhàn)略野心和對(duì)華沖動(dòng)。”

　　這些言論在當(dāng)時(shí)遭到猛烈炮轟，但從筆者看來，還是很有道理的，中國(guó)的核力量建設(shè)不僅要應(yīng)對(duì)美國(guó)的核訛詐，還要與中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際地位相匹配，準(zhǔn)備越充分安全系數(shù)越高。

　　第四，必須具有“與敵人同歸于盡”的決心和膽魄，敢打必勝。

　　美帝就是殺人不眨眼的強(qiáng)盜，強(qiáng)盜的本性就是欺軟怕硬。關(guān)于抗美援朝為什么志愿軍能夠以“小米加步槍”的絕對(duì)劣勢(shì)戰(zhàn)勝“武裝到牙齒”的十七國(guó)聯(lián)軍，偉大領(lǐng)袖毛主席總結(jié)得非常經(jīng)典：我軍鋼少氣多，美軍鋼多氣少。這“氣”是什么，就是中國(guó)人民不畏強(qiáng)暴的鋼鐵意志，就是中國(guó)人民維護(hù)世界和平的堅(jiān)定決心！對(duì)于未來可能發(fā)生的中美之戰(zhàn)，我們必須發(fā)揚(yáng)偉大的“抗美援朝精神”，做好大打和打核戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，有與敵人同歸于盡的決心和勇氣，如果中國(guó)都沒了，還留下美國(guó)干嘛！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)