列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中指出，“資本主義的寄生性和腐朽性是其最高歷史階段帝國主義階段所特有的”。“資本主義已成為極少數(shù)‘先進(jìn)’國家對(duì)世界上大多數(shù)居民施行殖民壓迫和金融而至的世界體系，......它們專靠‘剪息票’來掠奪全世界”。

　　如今美國產(chǎn)業(yè)空心化，基本不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品，主要依靠金融來掠奪世界，寄生在各國人民的勞動(dòng)成果之上。按照美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)《美國國際投資頭寸表》[1]，到2021年底，美國向全世界借債53.3萬億美元，其中18.1億美元用于進(jìn)口各國物資，滿足美國國內(nèi)消費(fèi)需求，僅2021年就通過這種借債消費(fèi)方式增加債務(wù)4.09萬億美元。另外則是用35.2萬億美元，到各國“投資“，實(shí)則是控制了其他國家各類資產(chǎn)，僅2021年就增加了2.95萬億美元。美帝國主義的寄生性和掠奪性越來越嚴(yán)重。

　　中國則是主要被掠奪者之一。以2021年為例，按照我國海關(guān)和外匯管理局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國貨物貿(mào)易順差為5627億美元，其中1673億美元直接留在國外銀行流失；999億服務(wù)貿(mào)易逆差，1638億美元投資利潤逆差；還有外資在我國國內(nèi)沒有匯出873億美元利潤的追加投資以及以投資損失等名義外逃的3664億美元，其結(jié)果是我國國際凈資產(chǎn)減少3053億美元。在投資方面，總計(jì)我國在2021年就損失7681億美元。著名金融專家余永定院士最近指出[2]，“根據(jù)定義，海外凈資產(chǎn)等于每年經(jīng)常項(xiàng)目順差的和。盡管中國年年經(jīng)常項(xiàng)目順差，順差額平均是千億美元級(jí)別，但2021年中國海外凈資產(chǎn)卻和2014年海外凈資產(chǎn)差不多（約2萬億），這是非常不正常的現(xiàn)象。可以理解為，年年到銀行存錢，存了7、8年后，發(fā)現(xiàn)本金根本沒增加。”

　　更大的損失來自貿(mào)易，由于央行大量儲(chǔ)備美元，減少貨幣兌換市場(chǎng)外匯供應(yīng)，導(dǎo)致人民幣匯率嚴(yán)重偏低，致使我國出口價(jià)格很低，低價(jià)賤賣十分嚴(yán)重。在過去30年，人民幣實(shí)際匯率甚至不到購買力平價(jià)匯率五分之一，直到現(xiàn)在也不過一半左右[3]，等于出口產(chǎn)品所得僅為實(shí)際五分之一到一半左右。我國如今是世界最大貿(mào)易國，甚至超過排名第2和第3的美國和德國總和，每年因低價(jià)賤賣損失的財(cái)富就高達(dá)數(shù)萬億美元。2021年我國出口獲得3.36萬億美元，但它僅相當(dāng)于實(shí)際價(jià)值一半，等于當(dāng)年低價(jià)賤賣導(dǎo)致的貿(mào)易損失就高達(dá)3萬億美元左右。

　　2013年1月8日中國科學(xué)院國家健康研究組對(duì)外發(fā)布《國家健康報(bào)告》[4]披露，2011年美國從全球攫取的紅利達(dá)73960.9億美元，占全球總量的96.8%，是攫取紅利最多的國家；中國損失的財(cái)富高達(dá)36634億美元，占全球財(cái)富損失的47.9%，是全球財(cái)富損失最多的國家。報(bào)告指出，中國人均損失財(cái)富達(dá)2739.7美元，相當(dāng)于中國年人均可支配收入的1.2倍；2011年中國損失的霸權(quán)紅利，相當(dāng)于中國軍費(fèi)開支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫(yī)療衛(wèi)生投入的37倍。若按勞動(dòng)時(shí)間計(jì)算，中國勞動(dòng)者有60%左右的工作時(shí)間是在無償為國際壟斷資本服務(wù)，創(chuàng)造“剩余價(jià)值”。

　　美國的所謂強(qiáng)大，實(shí)際上是依靠欺騙手段寄生在其他國家，尤其是中國身上的，甚至所謂的“強(qiáng)大軍事力量”也是依靠從中國等進(jìn)口軍事物資。美國國防部2018年的一項(xiàng)研究報(bào)告[5]指出，美國彈藥供應(yīng)鏈中單一供應(yīng)商數(shù)量高得驚人：在美國198家二線和三線供應(yīng)商中，98%依賴單一的含能材料來源。中國是“大量用于彈藥和導(dǎo)彈的關(guān)鍵含能材料的唯一來源或主要供應(yīng)商”。美國軍方使用的無人機(jī)，主要依賴進(jìn)口，其中中國大疆生產(chǎn)的無人機(jī)占世界市場(chǎng)70%，是美國軍方主要供應(yīng)者。2021年6月美國國會(huì)專門出臺(tái)法案[6]，禁止美國政府采購中國無人機(jī)，試圖擺脫對(duì)中國的依賴。如今美帝連被世界孤立的阿富汗塔利班民兵武裝都對(duì)付不了，不得不從阿富汗撤軍。

　　美帝主要采取威脅恐嚇和欺騙手段，讓他國默認(rèn)美國逐步侵占他國利益。其中美帝為世界各國培養(yǎng)了大量經(jīng)濟(jì)金融“人才”，實(shí)質(zhì)是迷信美國意識(shí)形態(tài)的奴才，從而主要借助金融戰(zhàn)來侵占他國利益，包括西方盟友。2008年美國發(fā)生所謂金融危機(jī)，實(shí)際是美國倒閉大銀行賴賬，主要是歐洲倒霉，當(dāng)時(shí)歐洲各國官方和民間都持有大量美帝銀行發(fā)行的債權(quán)，因美國大銀行倒閉變成廢紙，借給美帝十萬億美元被美帝賴掉。當(dāng)時(shí)歐豬四國瀕臨破產(chǎn)，其主要原因，就是美國賴賬，給他們的損失太大，這也是此后歐盟經(jīng)濟(jì)陷入停滯的重要原因。如今美歐制裁俄羅斯，實(shí)際上讓歐盟損失巨大，通貨膨脹猛然上升。這都是美帝強(qiáng)盜本質(zhì)的必然行動(dòng)。

　　其中關(guān)鍵是推動(dòng)各國承諾資本項(xiàng)開放。其實(shí)質(zhì)是政府承諾人們拿本幣或西方貨幣都可以到銀行相互兌換，而西方和美國銀行并不對(duì)等實(shí)施兌換，僅僅是政府不限制民間的貨幣兌換，對(duì)外宣傳是開放，從而讓第三世界國家單方面向美歐開放貨幣主權(quán)。更嚴(yán)重問題在于，為了防止兌換導(dǎo)致外匯枯竭，就必須儲(chǔ)備大量外匯。否則就很容易出現(xiàn)外匯枯竭，無法進(jìn)口需要的物資，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。歷史上發(fā)生的東南亞金融危機(jī)，拉美和俄羅斯金融危機(jī)，都是屬于這種情況，讓各國損失慘重。還使得貨幣兌換市場(chǎng)上外匯短缺，本幣匯率嚴(yán)重偏低，導(dǎo)致貿(mào)易上低價(jià)賤賣損失巨大。

　　美國曾經(jīng)試圖將資本項(xiàng)開放寫入國際貨幣基金協(xié)定，德法兩國精英指責(zé)這是讓他們當(dāng)美國殖民地[7]，阻止了實(shí)施。美國退而求其次，和西方盟國，也就是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國之間搞了個(gè)《資本流通自由化通則》[8]，是非強(qiáng)制性的，由各國自行決定自由化程度。周小川行長在推進(jìn)資本項(xiàng)開放時(shí)，公開承認(rèn)，沒有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)[9]。美國冷戰(zhàn)勝利后，又試圖主導(dǎo)國際貨幣基金組織推動(dòng)改革《國際貨幣基金協(xié)定》，將資本項(xiàng)可兌換納入到協(xié)定中，成為強(qiáng)制條款[10]。但1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)，其根源之一，就是這些國家實(shí)施了廣泛的資本項(xiàng)貨幣可兌換，給這些國家經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的災(zāi)難。按照當(dāng)時(shí)的馬來西亞總理馬哈蒂爾公開的說法，就是使馬經(jīng)濟(jì)倒退20年。這使得西方推動(dòng)的這項(xiàng)改革無疾而終[11]。

　　但很多第三世界國家精英仍然迷信美帝宣傳根源是市場(chǎng)化不充分，仍然繼續(xù)加大實(shí)施力度。中國的資本項(xiàng)可兌換改革一直在不斷推進(jìn)，2012年5月16日，中國證監(jiān)會(huì)主席郭樹清在國際證監(jiān)會(huì)組織第37屆年會(huì)上發(fā)表演講[12]，介紹中國資本項(xiàng)開放時(shí)說，事實(shí)上可兌換的有16個(gè)子項(xiàng)，基本可兌換的有17個(gè)子項(xiàng)，部分可兌換的有7個(gè)子項(xiàng)，沒有完全不可兌換的項(xiàng)目。這也是中國儲(chǔ)備3萬多億美元外匯，使得人民幣變成美元?dú)W元代用券的主要原因，發(fā)行的貨幣大都免費(fèi)交給美國和西方。更嚴(yán)重的問題在于，讓美國和西方印鈔，就可以到中國兌換人民幣，購買中國的各類資產(chǎn)。甚至中國的主要互聯(lián)網(wǎng)媒體都是在美國上市，資產(chǎn)都控制在美國資本手里，從而成為主要宣傳美國意識(shí)形態(tài)的平臺(tái)，影響控制中國民心。

　　美國號(hào)稱是世界上“最自由化”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)外推銷私有化、市場(chǎng)化和自由化，很自然地“宣傳”資本項(xiàng)開放和貨幣自由兌換了。問題在于，美國政府僅僅不采用行政命令禁止或者限制資本項(xiàng)貨幣兌換，而金融業(yè)實(shí)際上做不做政府是不管的。美國的銀行是否辦理某種貨幣與美元之間的資本項(xiàng)貨幣兌換，是由銀行自行決定的。銀行人手有限，自然不可能辦理所有貨幣的兌換。從實(shí)際來看，美國和西方國家號(hào)稱資本項(xiàng)貨幣自由兌換，但各國卻只有很少外匯儲(chǔ)備，例如美國多年來最多僅有400多億美元外匯儲(chǔ)備，分到各種西方貨幣下，就更少了，怎么可能應(yīng)付得了資本項(xiàng)下的貨幣自由兌換？看看發(fā)展中國家那些真正實(shí)施資本項(xiàng)可兌換的小國，一夜之間就能因資本項(xiàng)兌換減少數(shù)百億美元，從而導(dǎo)致金融危機(jī)。如果中國完全自由兌換美元，面對(duì)的是持有260萬億人民幣存款的兌換要求，需要儲(chǔ)備的美元高達(dá)40萬億美元，比美國發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣都高一個(gè)數(shù)量級(jí)。如果還要自由兌換歐元、日元、英鎊等待，那儲(chǔ)備的外匯豈不是天文數(shù)字了？我們需要交給西方多少物資，才能儲(chǔ)備足夠的西方貨幣，達(dá)到西方定義的完全自由兌換要求？所謂資本項(xiàng)美元?dú)W元可自由兌換，是一種金融欺騙。

　　美國又大力宣傳美國的商業(yè)銀行都是私有的，它們可以自主決定是否開辦資本項(xiàng)貨幣兌換業(yè)務(wù)；美國的銀行不辦理某些業(yè)務(wù)，這是銀行的自主選擇，是自由市場(chǎng)競爭下的結(jié)果，與政府無關(guān)。這就很自然地讓他人相信，某種貨幣是否能夠在美國市場(chǎng)進(jìn)行兌換是美國市場(chǎng)競爭的結(jié)果，不是美國行政命令的結(jié)果，美國是資本項(xiàng)開放的。而這種“市場(chǎng)競爭”的實(shí)際結(jié)果，就是人民幣在美國市場(chǎng)上很難兌換。美國華人區(qū)的小銀行，甚至私人都可以從事人民幣貨幣兌換業(yè)務(wù)，但美國基本上沒有一家大銀行從事人民幣兌換業(yè)務(wù)，導(dǎo)致人們很難在美國方便地進(jìn)行美元和人民幣之間的兌換。事實(shí)上，美國的大銀行基本上不儲(chǔ)備人民幣，不辦理人民幣與美元之間的兌換。

　　實(shí)際來看，美國的大銀行基本都是政府開辦和控制的。由于美國是聯(lián)邦制國家，各邦經(jīng)濟(jì)上是獨(dú)立自主的，美國的聯(lián)邦政府僅僅負(fù)責(zé)外交和防衛(wèi)，以及協(xié)調(diào)各邦之間的糾紛，最初只能收取關(guān)稅。各邦最初開辦一家銀行，往往都是議會(huì)開會(huì)審議批準(zhǔn)銀行章程[13]，才能開辦的。銀行都是各邦政府設(shè)立的公共機(jī)構(gòu)，由政府和民眾共同出資開辦的股份制公司，民眾股份往往都很分散，最大股東都是政府，銀行也就控制在政府手里。美國歷史上早期也用類似方法開辦過聯(lián)邦政府控制的銀行，如美國第一銀行，聯(lián)邦政府占20%股份[14]，其他都是公開發(fā)售，由公眾購買股份。如今情況仍然類似，其中更進(jìn)一步公開上市的大銀行就有90家，資產(chǎn)主要被政府控制的養(yǎng)老教育等基金控制。最大的四家上市銀行占美國銀行業(yè)的資本，就高達(dá)46%[15]。所謂“市場(chǎng)競爭帶來的結(jié)果”，是美國主流媒體通過宣傳，灌輸給人們的意識(shí)。美國金融學(xué)教科書一直傳授的常識(shí)，就是大銀行不能倒閉，否則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)[16]。所謂大而不倒，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是政府承擔(dān)的，實(shí)際是準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)。

　　簡而言之，美國的銀行不辦理人民幣兌換業(yè)務(wù)，不是美國精英宣傳的“市場(chǎng)競爭的結(jié)果”，而是美國精英安排美國金融業(yè)的結(jié)果。美國這樣做，不僅僅涉及美國內(nèi)部管理，更重要的是美國精英推動(dòng)他國實(shí)施貨幣兌換，從而可以占有他國貨幣主權(quán)。如果美國真的實(shí)施了美元可兌換，其他國家也就不需要開放，就可以到美國自由兌換到美元了，但現(xiàn)實(shí)顯然不是這樣。相反，如果其他國家和美國一樣僅僅不限制民間，但大銀行不實(shí)質(zhì)性提供貨幣兌換，那美國與他國之間就沒有有意義的貨幣兌換，恐怕連貿(mào)易都難以進(jìn)行了。這也說明，美國根本沒有對(duì)第三世界國家實(shí)質(zhì)性開放金融。

　　此次俄烏沖突，西方?jīng)]收俄羅斯官方外匯儲(chǔ)備，導(dǎo)致俄羅斯停止開放資本項(xiàng)，強(qiáng)制使用盧布結(jié)算，反而極大地降低了盧布兌換西方貨幣的需求。俄羅斯國內(nèi)的兌換外匯，主要來自進(jìn)口需求帶來的兌換需求，導(dǎo)致市場(chǎng)上盧布匯率增加了，從沖突前1美元兌換91.7盧布到3個(gè)月后的63.5盧布，也就極大地減少了低貨幣匯率帶來的賤賣損失。美國和西方還出臺(tái)多項(xiàng)制裁措施，限制俄羅斯貿(mào)易，試圖在經(jīng)濟(jì)上削弱俄羅斯，但俄羅斯出口給西方的天然氣等是剛需，西方難以找到替代者，不得不繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國際能源價(jià)格大漲，俄羅斯出口能源收入反而增加。據(jù)彭博經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)計(jì)，俄羅斯今年的能源出口收入將接近3210億美元，比2021年增長三分之一以上。這充分顯示，所謂美元霸權(quán)，實(shí)際是建立在沙子之上的大廈，是美國培養(yǎng)的各國洋奴精英支持的結(jié)果。

　　美國國內(nèi)早已矛盾叢生，形成以民主黨為首的資本集團(tuán)支持全球化戰(zhàn)略，在海外借助金融欺騙，攻城略地，占領(lǐng)市場(chǎng)，也賺得盆滿缽滿。沿海城市憑借貿(mào)易和高科技知識(shí)產(chǎn)業(yè)，保持了經(jīng)濟(jì)繁榮。其結(jié)果是美國產(chǎn)業(yè)空心化，內(nèi)陸過去的著名工業(yè)城市都急劇衰落，大批工廠關(guān)門，大量鋼鐵設(shè)施被廢棄，銹蝕斑斑，形成了著名的鐵銹帶。很多城市寬闊的大街上空空蕩蕩，連汽車都寥寥無幾，一片荒涼。

　　2008年以來，美國的4次大選本質(zhì)上是中部經(jīng)濟(jì)衰落地區(qū)和沿海經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)之間的對(duì)抗，是工業(yè)資本家與金融資本家的對(duì)抗；是不同地區(qū)利益集團(tuán)之間的爭斗。2016年之后，美國共和黨代表的資本集團(tuán)和民主黨代表的資本集團(tuán)之間對(duì)抗，如今已經(jīng)到了水火難容的地步，雙方斗爭的目的似乎不再是4年或8年內(nèi)不讓對(duì)方執(zhí)政，而是要徹底消滅對(duì)方。

　　有識(shí)之士越來越清楚地看清美國走向虛弱的本質(zhì)。以美國精英精心營造的高科技形象為例，新冠爆發(fā)后，美國在新冠疾病測(cè)試、診斷、治療以及疫苗開發(fā)方面，都明顯行動(dòng)緩慢，嚴(yán)重滯后，致使美國疫情擴(kuò)散，只能躺平應(yīng)對(duì)。兩年多來新冠病毒一直在美國肆虐，至今美國官方公開承認(rèn)的新冠死亡人數(shù)已超過100萬，實(shí)際感染新冠而死亡的則超過300萬人[17]，約占美國人口1%。事實(shí)上，美國在技術(shù)上對(duì)中國制裁，會(huì)給中國經(jīng)濟(jì)造成很多困難，但中國如果對(duì)等地制裁美國，恐怕給美國的影響就是災(zāi)難了。美國哈佛大學(xué)發(fā)布的研究報(bào)告[18]指出，中國已取代美國成為全球最大的高科技產(chǎn)品制造中心。

　　“世界處于百年未有之大變局”，是中央高層近年談及我國所處的國際環(huán)境時(shí)，多次強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重要論斷。其根本原因在于，美國和西方控制世界的霸權(quán)主義即將破產(chǎn)，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)早已不復(fù)存在，主要依賴文化欺騙，控制少數(shù)精英，越來越被人們所認(rèn)識(shí)。由于美帝高度依賴對(duì)各國人民的掠奪，侵犯廣大民眾的利益，從而成為最反動(dòng)的一小撮，寄生在勞動(dòng)人民身上，是最腐朽的資本主義。我們應(yīng)牢記毛主席總結(jié)的論斷，美帝就是個(gè)不講理的強(qiáng)盜，連西方盟友都不放過，也是個(gè)外強(qiáng)中干的紙老虎。我們必須針鋒相對(duì)，才能打消美帝對(duì)我國不斷增加的侵犯企圖。相反，如果我們不能回?fù)裘赖郏偷扔诠膭?lì)美帝，從而會(huì)被美帝不斷增加侵犯，就像臺(tái)海問題和資本項(xiàng)開放問題。

　　當(dāng)前迫在眉睫的問題是美國資本控制了我國主要網(wǎng)絡(luò)媒體，它們?cè)缫殉蔀樾麄髅绹庾R(shí)形態(tài)的平臺(tái)，從而在很大程度上操縱了我國民心和思想，給我們埋下了動(dòng)亂的種子。其根本原因是我們承諾開放資本項(xiàng)貨幣兌換，讓美國資本家印鈔，就可以兌換人民幣，購買我們的資產(chǎn)。我們不應(yīng)單方面對(duì)美國和西方實(shí)施資本項(xiàng)貨幣兌換，而是和友好國家相互對(duì)等開放。我們應(yīng)和美國對(duì)等開放，但不實(shí)施資本項(xiàng)兌換，就可以將官方儲(chǔ)備外匯投入市場(chǎng)，提高匯率，推動(dòng)使用外匯進(jìn)口物資，兌現(xiàn)外匯欠條，不僅收回貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)，杜絕低價(jià)賤賣，而且使歐盟不能跟隨美帝獲利，只能單方面被美帝掠奪，很可能像1970年代，使歐美同盟破裂。我們應(yīng)學(xué)俄羅斯禁止在外國股市配售和交易國內(nèi)公司股權(quán)，收回我國網(wǎng)絡(luò)公司股權(quán)控制權(quán)，排除美國和西方在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域影響，才能讓人民解放思想，擺脫西方文化侵略影響，為真正實(shí)現(xiàn)中華文明的復(fù)興和人類共同體的建設(shè)塑造共識(shí)，從而打下思想基礎(chǔ)。

　　我國還應(yīng)限制美國和西方資本在中國的發(fā)展，不再讓西方資本家輕易在中國獲得貸款。我們應(yīng)當(dāng)將發(fā)行的貨幣，包括基礎(chǔ)貨幣和衍生貨幣，每年高達(dá)20萬億元，主要貸給國有和集體企業(yè)，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓人民共享發(fā)展成果。只有社會(huì)主義才能救中國和世界。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1. 美國經(jīng)濟(jì)分析局, 美國國際投資頭寸表 Table 1.1. U.S. Net International Investment Position at the End of the Period    

　　2. 余永定. 加大一般公共預(yù)算對(duì)基建支持力度，擴(kuò)大國債發(fā)行規(guī)模 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1728582108112785450&wfr=spider&for=pc

　　2022 2022.3.29 2022.5.23].

　　3. IMF, World Economic Outlook Database,  參考中國的PPP匯率http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/download.aspx, IMF, Editor. 2022.

　　4. 楊多貴等, 國家健康報(bào)告，另參見報(bào)道：2011美國攫取霸權(quán)紅利逾7萬億美元 中國損失最多-中新網(wǎng)http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中國科學(xué)院國家健康研究組: 北京.

　　5. 寧浦. 美媒：如果不投資這個(gè)軍工產(chǎn)業(yè)，美國可能會(huì)在大規(guī)模沖突中被擊敗 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730875177573346544&wfr=spider&for=pc. 2022-04-23.

　　6. 北京商報(bào). 美國會(huì)參議院通過法案，禁止美國政府采購中國無人機(jī)，外交部回應(yīng) https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702097347263346225&wfr=spider&for=pc. 2022 2020.6.9 2022.5.23].

　　7. 國際關(guān)系研究所編, 法美貨幣戰(zhàn)和資本主義世界貨幣危機(jī)，第23，44頁. 1965: 世界知識(shí)出版社.

　　8. 尚昕昕，田園, OECD國家資本流動(dòng)自由化的管理特點(diǎn). 中國外匯, 2020(第23期): p. 22-23.

　　9. 周小川, 資本項(xiàng)目可兌換并非百分之百自由http://kuaixun.stcn.com/2012/1217/10196087.shtml, in 廣州日?qǐng)?bào). 2012.

　　10. IMF, 貨幣可兌換和金融部門改革(Currency Convertibility and financial sector reform), 羅平編譯. 1996, 北京: 中國金融出版社. p. 49.

　　11. 崔之元, 評(píng)國際貨幣基金組織關(guān)于資本帳戶自由化的改革. 國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論, 1998. 1998(z3): p. 40－42.

　　12. 郭樹清, 中國資本市場(chǎng)開放和人民幣資本項(xiàng)目可兌換. 金融監(jiān)管研究, 2012. 2012(6): p. 1－17.

　　13. 巫云仙著, 美國金融制度的歷史變遷. 2017: 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

　　14. 杰瑞·馬克漢姆, 美國金融史第一卷. 2017: 中國金融出版社. p. 61-73.

　　15. 美聯(lián)儲(chǔ), FRB: Large Commercial Banks-- March 31, 2022  商業(yè)銀行資產(chǎn)https://www.federalreserve.gov/releases/lbr/current/default.htm 2022.

　　16. Cecchetti, S.G., 貨幣、銀行與金融市場(chǎng). 2007, 北京: 北京大學(xué)出版社. p. 20，411.

　　17. 美國疾控中心CDC, 美國政府機(jī)構(gòu)cdc公布過去2年與新冠相關(guān)的死亡人數(shù)是338.1萬人，其中媒體報(bào)道的84.4萬人是健康人感染新冠死亡人數(shù)。https://data.cdc.gov/NCHS/Conditions-Contributing-to-COVID-19-Deaths-by-Stat/hk9y-quqm/data#Export. 2022.

　　18. Allison, G., et al., 哈佛發(fā)布報(bào)告：《偉大的技術(shù)競爭：中國與美國》，未來十年中國將在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域趕超美國_騰訊新聞 https://new.qq.com/rain/a/20211210a04hjh00， 報(bào)告鏈接：https://www.belfercenter.org/sites/default/files/GreatTechRivalry_ChinavsUS_211207.pdf. 2021.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)