一
近些年來，很多中國學者在談到抗美援朝戰(zhàn)爭對美國的影響時都指出，美國從此得出了一個結論，就是“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”。比如說，像軍事科學院軍事歷史研究部副部長肖裕聲將軍在前幾年接受訪談時便表示：
“這些年來，我們有很多同志到美國的西點軍校去參觀，西點軍校的教官在談抗美援朝戰(zhàn)爭的時候都要講一句話，他說我們美國人不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕‘中國軍隊毛澤東化’，為什么呢？什么叫‘毛澤東化’呢？說明軍隊的政治素質、政治工作的威力，就是有了勇往直前、不怕犧牲的精神。有了一種為國家、民族敢于和善于戰(zhàn)爭的精神。”
?。姑涝?美軍最怕“中國軍隊毛澤東化”--人民電視--人民網
http://tv.people.com.cn/GB/14644/135863/15157800.html）
再比如說，10多年前解放軍總政宣傳部所編寫的《軍營理論熱點怎么看》當中也有類似的表述：
“抗美援朝，志愿軍鋼少氣多，硬是把武裝到牙齒的美國佬打回到談判桌上。直到今天，許多美國軍官仍然無法理解，在上甘嶺守衛(wèi)兩個高地的志愿軍只有兩個連隊，美軍7個營輪番攻擊卻怎么也攻不上去。一位美國戰(zhàn)略研究專家感嘆：‘不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊的毛澤東化，或者按中國術語叫革命化。’這種精神正是我軍戰(zhàn)無不勝攻無不克的‘法寶’，也是贏得對手尊重的‘奧秘’。”
?。ā盾姞I理論熱點怎么看》總政治部宣傳部編, 解放軍出版社,2008.10,第161頁）
但是近一個時期以來，網上流傳的一種說法，就是說“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”最早出國防大學某教授之口，只是后來人們以訛傳訛，才安到了美國西點軍校等專家的頭上。事實真的如此嗎？
二
筆者帶著好奇心查閱了一下相關資料，發(fā)現(xiàn)“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”的說法，無論是在國內還是在國外都已經廣泛流傳很久。
值得注意的是，在2002年，濟南市政協(xié)文史資料委員會編寫的《海外濟南人》一書當中收錄了美籍華人陳維娜對西點軍校一位教官的訪談當中，已經比較明確的闡釋了抗美援朝（訪談當中所用的是“韓戰(zhàn)”）給了美國“不怕軍隊現(xiàn)代化，就怕針對毛澤東化”的啟示：
“西點談兵論韓戰(zhàn)（朝鮮戰(zhàn)爭）
我曾經幾次造訪過聞名世界的美國西點軍校。因為該校對外界開放參觀游覽，任何人都可以在開放日去那里游玩，不需要任何特別的許可和安排。西點之所以成為美國東部屈指可數(shù)的旅游勝地之一，不僅僅因為它是曾為美國培育了眾多青史留名的軍事將才的最高軍事學府，也還因為此地山清水秀、風景優(yōu)美，頗似中國的長江小三峽，是一處絕佳的踏青野餐場所。舉家出游也好，款待遠客也罷，這兒都是上選之地。其中有一次的經歷格外的難忘。在西點校門外的游客接待中心，有一個簡介軍校今昔的展覽。擔任講解的主要是中心的工作人員，偶爾也會有軍校的師生前來做義工服務、客串講解的。那天為我們做講解的是一位現(xiàn)職的軍校教員F。這次巧遇給我提供了一個深入探討心中疑問的好機會，使我大為興奮。在講解之后，我便拖著他問問題。開始時，F(xiàn)明顯是出于職業(yè)習慣和禮貌，后來則越談興致越濃，以軍人式的爽快回答了我的問題。我提的問題主要是圍繞著1950年那場朝鮮戰(zhàn)爭(也稱韓戰(zhàn))的。
……
問：韓戰(zhàn)對于以后美軍以至美國的對華方針究竟有何影響和啟示?
答：美國人從韓戰(zhàn)的失利得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊也不再是過去的中國軍隊了。我們必須以極其謹慎的態(tài)度重新研究中國，重視中國，尤其是毛澤東的中國。絕不能再犯輕敵冒進的錯誤。在金門炮戰(zhàn)，以及越南戰(zhàn)爭中，美國都表現(xiàn)出了這種謹慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓的直接結果。否則將會是完全不同的局面。以我個人的愿望，中美之間不要再打仗。否則將會是兩敗俱傷，后果不堪設想。假如有一天不得不打的話，我只能祈求那時的中國軍隊不再有太多的毛澤東色彩。
問：此話怎講?
答：美軍不怕中國軍隊現(xiàn)代化，因為在這方面他們永遠趕不上我們。怕的是中國軍隊的毛澤東化，或按中國術語叫革命化。中國軍隊離毛澤東越遠，美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類歷史上絕無僅有的善于以弱擊強、以弱勝強的軍事天才。他的軍事思想體系及實戰(zhàn)應用非常的精妙獨特，至今還沒有好的應對破解辦法。雖然我們是在把他當做對手來研究，但是我對中國的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點軍校崇敬的兩個中國的也是全人類的兵家泰斗，一個是毛澤東，還有一個是孫武子。
于美國新澤西州
2002-6-14”
?。ā逗Ｍ鉂先恕窛鲜姓f(xié)文史資料委員會編 孫常印總主編 秦一心主編,黃河出版社,2002年12月第1版,第305、308、309頁）
此后，不少中國赴美交流的解放軍軍官對相關親身經歷的回憶當中，每談及和美國軍官討論關于抗美援朝的看法時，說法也都和此大同小異。像原廣東省軍區(qū)政委蔡多文將軍回憶自己2007年參加國防大學戰(zhàn)略班赴美訪問時，便表示自己和曾美國軍官有過這樣的交流：
“我又追問道：‘假如將來有一天中國軍隊與美國軍隊在戰(zhàn)場上再次相遇，你預測結局會怎樣？’他足足思索了10秒鐘之久，爾后侃侃談到：‘美國軍人最崇敬的兩個中國的、也是全人類的兵家泰斗，一個是孫武，還有一個就是毛澤東。中美之間不要再打仗，否則將會是兩敗俱傷，后果不堪設想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時的中國軍隊不再有太多的毛澤東色彩。美軍不怕中國軍隊現(xiàn)代化。因為在這方面你們永遠趕不上我們。怕的是中國軍隊的毛澤東化，就像你們現(xiàn)在講的革命化。’聽后，我倆都會心地笑了，算是相互認同這一觀點吧。”
（《軍號嘹亮》蔡多文著,花城出版社,2012.08,第762頁）
三
當然，這些從美籍華人到中國赴美交流的軍官大同小異的回憶也并不能說明美軍“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”就一定是美國的共識，但是至少“這種說法最早出自國防大學某教授”肯定是錯誤的，因為美籍華人陳維娜的親身經歷說明了問題。
筆者個人認為，今天美國專家和軍官是否公開宣稱，有多大比例公開宣稱“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”其實并不重要。因為中國軍隊的發(fā)展戰(zhàn)略并不需要美國人來指導。國是否“就怕中國軍隊毛澤東化”，主要還應該看他們在事實層面是怎么做的。
而如果要是我們看一下相關歷史事實的話，就會發(fā)現(xiàn)不管美國方面是否宣之于口，其已經在行動上充分體現(xiàn)了“就怕中國軍隊毛澤東化”絕非空穴來風。
一個典型的例子是，陳毅外長曾在外國記者招待會上對美國放話，公開呼吁“美國趕緊來進攻吧，我們等的頭發(fā)都白了”。在尼克松訪華前夕，毛澤東主席也明確表示，不要撤下其參觀地點的“打倒美帝國主義”等口號。這些都是歷史上真實發(fā)生過的，甚至實際情況比電視劇描寫的還更精彩一些。像筆者以前的文章當中就提到過，毛澤東主席在“520聲明”當中就公開痛罵尼克松是“法西斯”，并且明確表示在《上海公報》的草案當中必須要把美方害怕的“人民要革命”加進去，因為“他們愈怕，我們愈要提”。相關的情況，在《毛澤東年譜》當中都是可以查證的。
可是，那時新中國對美國如此不客氣，不但沒有激怒美國招來美國的報復，反而讓美國一退再退：在越南戰(zhàn)場上，美國雖然被游擊隊拖得焦頭爛額，但是卻始終不敢派出地面部隊進攻游擊隊在北越的后方基地。后來在尼克松訪華時，其不僅在同毛主席會見時像一個小學生一樣畢恭畢敬，并為周總理殷勤地脫大衣，甚至在《上海公報》當中幾乎全盤接受了中方的意見，即只有美國方面承認臺灣是中國的一部分和美國應該從臺灣撤軍，中國方面卻繼續(xù)保留了支持包括美國人民在內全世界人民進行革命的權利……
為什么會發(fā)生這種不可思議的現(xiàn)象呢？顯然不可能是因為美國能夠斗得過當時的新中國還刻意讓步，只能是反映了其對當時的新中國有一種發(fā)自內心的畏懼：一方面是畏懼當時新中國強大的軟實力，在美國人民特別是黑人群眾當中的巨大影響；另一方面就是畏懼新中國的硬實力，在朝鮮戰(zhàn)場與充分毛澤東化的中國軍隊交過手之后，不愿意再次重復這種經歷。從這個意義上來說，美國“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”的確是鐵的事實。
最后筆者想說的是，相信隨著“中國軍隊毛澤東化（革命化）”進程的不斷發(fā)展和深入，一定會讓美帝國主義和它的幫兇們再次膽戰(zhàn)心驚。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
