拜登上臺(tái)后，對(duì)中國(guó)步步緊逼，中國(guó)所面臨的形勢(shì)更加兇險(xiǎn)。

　　5月12-13日，拜登在華盛頓主持召開美國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，這是美國(guó)拉攏東盟、以聯(lián)盟戰(zhàn)略對(duì)抗中國(guó)的最新部署，是美國(guó)印太戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化，也是美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的又一絞殺行動(dòng)。

　　峰會(huì)結(jié)束后發(fā)表的聯(lián)合聲明中說，美國(guó)和東盟將于今年11月建立有意義、實(shí)質(zhì)性和互利的東盟-美國(guó)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。雖然聯(lián)合聲明中沒有一字提到中國(guó)，但相關(guān)內(nèi)容全都與中國(guó)有關(guān)。

　　美國(guó)對(duì)美國(guó)-東盟建立有意義、實(shí)質(zhì)性和互利的東盟-美國(guó)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系并沒有相關(guān)定義，但肯定是美國(guó)插手東盟事務(wù)的具體表現(xiàn)和抓手。從奧巴馬開始，美國(guó)就開始調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略，實(shí)施戰(zhàn)略東移，重返亞太，將美國(guó)60%以上的軍事力量部署到亞太中國(guó)周邊地區(qū)，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)行的首次重大調(diào)整，標(biāo)志著美國(guó)的主要戰(zhàn)略對(duì)手不再是俄羅斯，美國(guó)的戰(zhàn)略重心不再是歐洲和中東，而是亞太地區(qū)，是西太平洋，是中國(guó)。此后全球發(fā)生了許多事，美國(guó)也換了多任總統(tǒng)，甚至現(xiàn)在還爆發(fā)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，但美國(guó)的戰(zhàn)略重心始終是中國(guó)，這一點(diǎn)越來越明確，也越來越堅(jiān)定。為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，美國(guó)開始組織各種聯(lián)盟。

　　一是激活盎格魯-撒克遜民族國(guó)家的情報(bào)聯(lián)盟即英美澳加新五國(guó)參加的“五眼聯(lián)盟”，使之從情報(bào)聯(lián)盟上升為政治聯(lián)盟，由此拉開了盎格魯-撒克遜民族再次全面圍剿中華民族的大幕。最近中華民族的世仇日本也提出加入“五眼聯(lián)盟”，最終“五眼聯(lián)盟”可能會(huì)變成“六眼聯(lián)盟”，可以說這是美國(guó)圍剿中國(guó)的基本班底。

　　二是為了實(shí)施對(duì)中國(guó)的全面圍剿，美國(guó)和日本在亞太戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上提出印太戰(zhàn)略的構(gòu)想，并組建了由美日印澳四國(guó)參加的四國(guó)安全對(duì)話機(jī)制，將亞太戰(zhàn)略由太平洋擴(kuò)展到印度洋，將印度拉進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)略聯(lián)盟圈。最近韓國(guó)新任總統(tǒng)伊錫悅提出加入印太安全機(jī)制的想法，印太安全對(duì)話機(jī)制會(huì)不會(huì)由四國(guó)擴(kuò)展為五國(guó)？

　　三是為了讓英國(guó)軍事力量能夠進(jìn)入亞太地區(qū)并合法地使用日本軍事基地，美國(guó)又以分享核潛艇技術(shù)為名與澳大利亞、英國(guó)組建了一個(gè)奧庫(kù)斯軍事聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟未來很可能發(fā)展成一個(gè)全面對(duì)抗中國(guó)、在臺(tái)灣和南海問題上對(duì)中國(guó)實(shí)施軍事干預(yù)的軍事聯(lián)盟。

　　四是組建“亞洲版北約”，目前北約已經(jīng)讓日本和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和外長(zhǎng)參加北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)和北約外長(zhǎng)會(huì)議，也已經(jīng)接受韓國(guó)加入北約網(wǎng)絡(luò)卓越安全中心，將北約推進(jìn)到亞洲，以北約力量對(duì)抗中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)未來的最重要戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　以上我們可以看出美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的政治、軍事、情報(bào)聯(lián)盟的基本框架，但仍然缺少了一個(gè)重要區(qū)域即東南亞地區(qū)，也缺少了一個(gè)重要領(lǐng)域即貿(mào)易和科技領(lǐng)域。

　　我們看印太戰(zhàn)略的主體國(guó)家美澳日印四國(guó)的地理中心點(diǎn)是哪里？顯然在南海，在東南亞地區(qū)，沒有東南亞國(guó)家的參與，美國(guó)在地緣政治上就少了一個(gè)核心支點(diǎn)，就無法在南海攪起掀翻中國(guó)的巨浪，就無法在中國(guó)周邊制造混亂。

　　為此美國(guó)提出了一個(gè)新的戰(zhàn)略構(gòu)想，即“印太經(jīng)濟(jì)框架”，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是一個(gè)以中國(guó)為假想敵的經(jīng)濟(jì)和科技戰(zhàn)略構(gòu)想，其第一步是通過美歐日韓以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)組建芯片聯(lián)盟以及高科技聯(lián)盟，徹底阻斷中國(guó)通過國(guó)際渠道實(shí)現(xiàn)高科技突破的路徑。有報(bào)道稱，美國(guó)近日向日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)提出共同組建美日韓臺(tái)“芯片四方聯(lián)盟”(Chip4)，作為“印太經(jīng)濟(jì)框架”的重要組成部分。第二步是將西方國(guó)家的產(chǎn)業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)向印度和東盟，組建高端芯片聯(lián)盟和調(diào)整制造業(yè)轉(zhuǎn)移路徑一起共同構(gòu)成了美國(guó)提出的“印太經(jīng)濟(jì)框架”體系，這就是美國(guó)從經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略絞殺的又一個(gè)大戰(zhàn)略，這個(gè)大戰(zhàn)略彌補(bǔ)了美國(guó)圍剿中國(guó)戰(zhàn)略中經(jīng)貿(mào)科技方面缺失的一環(huán)。這就是大家都能看得見的美國(guó)的陽(yáng)謀。

　　2021年10月，拜登在東亞峰會(huì)上宣布將與盟友構(gòu)建“印太經(jīng)濟(jì)框架”，重振美國(guó)在印太的地位。隨后美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、商務(wù)部等重要部門官員和副總統(tǒng)頻繁出訪日本、韓國(guó)和東盟各國(guó)，大力推銷“印太經(jīng)濟(jì)框架”。11月，商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在新加坡彭博新經(jīng)濟(jì)論壇上透露，美國(guó)將在2022年初正式“印太經(jīng)濟(jì)框架”程序。2022年4月19日，美國(guó)貿(mào)易代表戴琪在新加坡訪問期間表示美國(guó)將加速啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”。有消息稱，拜登將于5月20日至24日訪問韓國(guó)和日本時(shí)，正式啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”。

　　5月12-13日在華盛頓召開的美國(guó)-東盟特別峰會(huì)上，美國(guó)本想將討論的重點(diǎn)設(shè)定為動(dòng)員東盟國(guó)家參加美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，由于東盟國(guó)家不愿意在中美間選邊站而沒有達(dá)到預(yù)定目的。

　　目前亞太地區(qū)已有兩大區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，一個(gè)是全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定即CPTPP，另一個(gè)是區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定即RCEP，這兩個(gè)貿(mào)易協(xié)定都是當(dāng)前全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)最高和最大的區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)是RCEP的主要參與者，而且中國(guó)已經(jīng)提出加入CPTTP。這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定中，美國(guó)主動(dòng)退出了CPTTP，而美國(guó)又不愿意加入由中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭和東盟十國(guó)共15個(gè)成員國(guó)參加的RCEP，其目的是要搞一個(gè)排斥中國(guó)的經(jīng)貿(mào)協(xié)定。

　　從特朗普退出TPP到拜登并不積極加入TPP可知，美國(guó)并不想搞一個(gè)印太經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，美國(guó)認(rèn)為參加任何多邊協(xié)定都會(huì)讓美國(guó)吃虧，美國(guó)所需要的是與各國(guó)簽署單邊貿(mào)易協(xié)定，以對(duì)各個(gè)國(guó)家進(jìn)行敲詐并實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化。因此美國(guó)提出的“印太經(jīng)濟(jì)框架”并不是一個(gè)貿(mào)易協(xié)定，而是一個(gè)排斥中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)手段。美國(guó)最可能的做法，一是拉臺(tái)灣當(dāng)局加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”，給中國(guó)制造麻煩，二是逼迫東盟各國(guó)在美國(guó)和中國(guó)之間選邊站隊(duì)，將“印太經(jīng)濟(jì)框架”弄成一個(gè)帶有地緣政治意味的經(jīng)濟(jì)制裁工具，以組建“印太經(jīng)濟(jì)框架”為名對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)貿(mào)易和科技戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　預(yù)計(jì)本月下旬在拜登訪日期間，投其所好的日本會(huì)與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈合作聯(lián)盟，這將會(huì)是“芯片四方聯(lián)盟”的雛形，也將是“印太經(jīng)濟(jì)框架”走出的第一步，據(jù)悉，美國(guó)已經(jīng)邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、新加坡參加“印太經(jīng)濟(jì)框架”。新加坡總理李顯龍極力推動(dòng)?xùn)|盟國(guó)家參加“印太經(jīng)濟(jì)框架”，稱其“有望帶動(dòng)美國(guó)和本區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作。”

　　那么美國(guó)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”到底能不能成功呢？目前來看，美國(guó)推進(jìn)得并不順利。有媒體透露，本想將“印太經(jīng)濟(jì)框架”作為美國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)主要議題的拜登最終沒有實(shí)現(xiàn)其目的，“印太經(jīng)濟(jì)框架”最終只是作為峰會(huì)的附加議題進(jìn)行討論，因此峰會(huì)最后的聯(lián)合聲明中也沒有出現(xiàn)“印太經(jīng)濟(jì)框架”的表述，當(dāng)然聯(lián)合聲明中的一些條款有建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的意思。主要原因，一是美國(guó)退出TPP已經(jīng)讓東盟各國(guó)對(duì)美國(guó)的信用提出質(zhì)疑。二是東盟各國(guó)不愿意在中美之間選邊站，不想讓東盟變成美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的一個(gè)政治工具。三是美國(guó)對(duì)東盟各國(guó)索取多，要求多，但付出少或者根本沒有付出。如拜登在本次峰會(huì)上宣布了一項(xiàng)1.5億美元的撥款計(jì)劃，承諾為東盟國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施、安全、防疫工作和清潔能源等領(lǐng)域提供部分資金，拿出1.5億美元對(duì)東盟10國(guó)投資，而且還要投資基礎(chǔ)設(shè)施、安全、防疫和清潔能源等多個(gè)領(lǐng)域，顯然這點(diǎn)錢撒胡椒面都不夠，而中國(guó)2021年宣布拿出15億美元作為東盟的發(fā)展援助基金，這一對(duì)比顯然讓東盟國(guó)家進(jìn)行選擇時(shí)會(huì)在心里掂量掂量。

　　當(dāng)然我們對(duì)美國(guó)的邪惡絕不能低估，美國(guó)作為流氓和強(qiáng)盜國(guó)家干不成好事，但絕對(duì)能干成壞事。美國(guó)既已經(jīng)開始插手東盟事務(wù)，就絕不會(huì)善罷甘休，一定會(huì)在南海、東盟跟中國(guó)一直糾纏下去，不徹底失敗絕不會(huì)放手。

　　中美未來在東盟的爭(zhēng)奪和斗爭(zhēng)將會(huì)逐漸白熱化，東盟能否穩(wěn)定，對(duì)中國(guó)未來發(fā)展非常關(guān)鍵，中國(guó)必然對(duì)美國(guó)發(fā)起反擊，雖然我們不說東南亞是中國(guó)的后院，是中國(guó)的勢(shì)力圈，但一旦丟掉東盟，中國(guó)就會(huì)完全陷入了美國(guó)包圍圈，就像北約在大搞東擴(kuò)直逼俄羅斯腹地一樣，丟失東盟會(huì)讓中國(guó)被美國(guó)的勢(shì)力困死，既無法走出大洋一步，也無法走出國(guó)門一步，這是中國(guó)無法忍受的。

　　除了美國(guó)-東盟峰會(huì)和“印太經(jīng)濟(jì)框架”，我們還需要關(guān)注最近幾天發(fā)生的以下幾件事，這些事同樣需要我們高度警覺。

　　第一件事，5月13日，印度商業(yè)和工業(yè)部以保障國(guó)內(nèi)糧食安全為由，宣布即日起禁止小麥出口。印度實(shí)施小麥出口禁令主要是俄烏沖突導(dǎo)致的全球小麥價(jià)格突然上漲而保障印度國(guó)內(nèi)糧食安全。印度禁令宣布后，七國(guó)集團(tuán)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)立即對(duì)印度的行為進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，稱印度的決定將使糧食危機(jī)惡化。與印度宣布小麥禁令形成鮮明對(duì)照的是，進(jìn)入五月份以來，我國(guó)山東河南等地突然出現(xiàn)了一件令人匪夷所思的毀麥?zhǔn)录丛谛←湽酀{、還有一個(gè)月成熟的時(shí)候，突然有人高價(jià)收購(gòu)青麥作飼料，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺(tái)文件要嚴(yán)格排查毀麥開工、青貯小麥情況，對(duì)違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。

　　第二件事，朝鮮突然爆發(fā)全國(guó)范圍新冠疫情。4月底以來，不明原因發(fā)熱在朝鮮全國(guó)范圍內(nèi)爆發(fā)式蔓延，短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致發(fā)熱病例超過數(shù)十萬例和大量死亡病例，據(jù)報(bào)道，這次疫情的傳染源不是國(guó)境線周邊，而是從首都平壤開始蔓延。另一方面，中國(guó)上海疫情已經(jīng)延續(xù)兩月，雖然今天上海方面宣布從5月16日起逐漸復(fù)工復(fù)市，但未來走勢(shì)仍需要關(guān)注。上海疫情還未完，北京的疫情又綿延開來。這段時(shí)間，疫情一直在深圳、廣州、上海、北京等中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、金融中心反復(fù)出現(xiàn)，而且綿延不絕，對(duì)中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和金融造成了嚴(yán)重沖擊。另外，5月12日，美國(guó)召集世界上部分國(guó)家和地區(qū)舉辦第二屆全球抗疫視頻峰會(huì)。已經(jīng)在疫情中死亡100多萬人的美國(guó)硬要充當(dāng)防疫優(yōu)等生，主持召開全球抗疫峰會(huì)，豈不是笑話？對(duì)中國(guó)來說，美國(guó)還有更險(xiǎn)惡的用心，那就是邀請(qǐng)臺(tái)灣當(dāng)局參加峰會(huì)以圖制造兩個(gè)中國(guó)的事實(shí)，中國(guó)自然不會(huì)參加這樣的峰會(huì)。

　　第三件事，5月13日，美元指數(shù)繼續(xù)上漲，目前為104.49，最高上行到105，與此同時(shí)，人民幣匯率繼續(xù)下跌，離岸人民幣對(duì)美元最低跌至6.83，此輪人民幣離岸最高下跌超過7%，人民幣如此快速且大幅下跌絕不可以常理看待。與此同時(shí)，美國(guó)又將11家中概股加入“預(yù)摘牌”名單，此前曾將88家中概股列入“預(yù)摘牌”名單，目前在美上市的200多家中國(guó)上市公司中的絕大部分已被列入“摘牌”或“預(yù)摘牌”名單，表明美國(guó)正在穩(wěn)步推進(jìn)中美高科技和金融脫鉤，雖然中方仍在與美國(guó)協(xié)商，但感覺除非中國(guó)妥協(xié)，美國(guó)不會(huì)罷手。

　　第四件事，俄烏沖突仍在持續(xù)，并繼續(xù)在歐洲發(fā)酵。5月15日，芬蘭和瑞典相繼宣布申請(qǐng)加入北約。俄外交部同時(shí)表示，俄羅斯將不得不采取技術(shù)性軍事手段或其他手段來消除芬蘭和瑞典加入北約所造成的威脅。這很可能是2月24日俄羅斯對(duì)烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)之后的又一次針對(duì)俄羅斯的重大地緣政治事件，俄羅斯此次軍事行動(dòng)不僅未能達(dá)到最初目的，而且還面臨著西北面陷入北約包圍的現(xiàn)實(shí)威脅，芬蘭邊境距離俄羅斯的圣彼得堡更近，對(duì)俄羅斯來說形勢(shì)更加危急。

　　以上事件，需要我們進(jìn)行清醒、冷靜地分析，尋找其中的一些邏輯聯(lián)系和可能走向。

　　第一，很多事件都充滿了詭異。比如朝鮮是一個(gè)幾乎與世界隔絕的國(guó)家，自疫情爆發(fā)以來，朝鮮一直采取封國(guó)的方式嚴(yán)格管控，是世界上不多的幾個(gè)不受疫情污染的凈地。然而朝鮮最終仍然破防。最可疑的是病例不是國(guó)境邊界出現(xiàn)，而是從首都平壤開始蔓延。朝鮮疫情的源頭到底從哪里來？聯(lián)想到最近韓國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)尹錫悅表示將對(duì)朝鮮采取強(qiáng)硬政策、美國(guó)正在挑起朝鮮半島新的緊張局勢(shì)、美國(guó)總統(tǒng)拜登將在訪韓期間前往朝韓非軍事區(qū)即“三八線”’附近、俄羅斯在烏克蘭發(fā)現(xiàn)美國(guó)在烏生物實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行候鳥傳播病毒試驗(yàn)的證據(jù)等一系列背景，我們不難發(fā)現(xiàn)，疫情在朝鮮破防絕對(duì)不簡(jiǎn)單，也絕不是自然出現(xiàn)的疫情，一定是敵對(duì)國(guó)家、敵對(duì)勢(shì)力通過候鳥或其它工具實(shí)施空中投毒。

　　在中國(guó)其它地方出現(xiàn)的零星疫情都能夠很快得到控制，并沒有演變成較大規(guī)模的疫情，而這輪在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融中心上海爆發(fā)的疫情卻長(zhǎng)期不能清零，嚴(yán)重影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融安全，北京疫情也是不斷反復(fù)，這些顯然極不正常，考慮到今年秋天北京將舉行重要會(huì)議，而上海一直是中國(guó)最重要的金融中心和高端制造中心，我們不能不產(chǎn)生更多的聯(lián)想和警覺，不能不防敵對(duì)國(guó)家和敵對(duì)勢(shì)力的投毒行動(dòng)。

　　第二，人民幣匯率大幅下跌雖然與美國(guó)加息、美元匯率走強(qiáng)有相關(guān)性，但人民幣突然出現(xiàn)如此大幅且如此劇烈下跌顯然不一般，即使在是上海出現(xiàn)疫情情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于包括美國(guó)在內(nèi)的全球各國(guó)也是表現(xiàn)較好的，人民幣匯率如此無抵抗地連續(xù)出現(xiàn)大幅單邊下跌，絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)因素，也絕不僅僅是美國(guó)加息因素，我在想出現(xiàn)如此大幅下跌，為什么沒有機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)？

　　第三，印度發(fā)布禁止小麥出口禁令說明什么？說明當(dāng)前全球糧食危機(jī)越來越嚴(yán)重，各國(guó)都在未雨綢繆，收緊糧食出口，加大糧食儲(chǔ)備，以應(yīng)對(duì)更嚴(yán)重的糧食危機(jī)。而此時(shí)中國(guó)卻出現(xiàn)了大規(guī)模毀麥貯青的嚴(yán)重事件。需要警覺的是，這個(gè)毀麥?zhǔn)录蛑黾愚r(nóng)民收入、維護(hù)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，甚至還有人鼓吹小麥?zhǔn)寝r(nóng)民神圣不可侵犯的私有財(cái)產(chǎn)、任何人不可干涉農(nóng)民自由買賣的權(quán)力等西方私人產(chǎn)權(quán)主張，以此為大規(guī)模毀麥行為提供政治理論依據(jù)。盡管網(wǎng)上對(duì)這一事件反應(yīng)強(qiáng)烈，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部也發(fā)文要求調(diào)查，可令人奇怪的是我們至今不知道到底是誰(shuí)是哪些資本在大規(guī)模收儲(chǔ)青麥，要弄清這一事件的真相很難嗎？

　　第四，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)近八十天，戰(zhàn)事仍然膠著，最近美國(guó)提出向?yàn)蹩颂m提供400億美元的援助法案，雖然目前在參議院暫時(shí)受阻，但相信最終仍會(huì)通過。美國(guó)如此熱心給烏克蘭提供軍援，僅僅是為了國(guó)際正義？是為了烏克蘭的領(lǐng)土、主權(quán)和尊嚴(yán)？顯然不是，美國(guó)是想不惜一切代價(jià)讓這場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，以此削弱和拖垮俄羅斯。前面提到美國(guó)力主芬蘭和瑞典加入北約正是美國(guó)向俄羅斯施加更大的壓力。在俄羅斯陷入越來越嚴(yán)重的危機(jī)時(shí)，美國(guó)將戰(zhàn)爭(zhēng)的黑手伸向中國(guó)，準(zhǔn)備在東亞復(fù)制一個(gè)烏克蘭化事件，這個(gè)點(diǎn)要么會(huì)選在朝鮮半島，要么會(huì)選在中國(guó)臺(tái)灣。這次美國(guó)將東盟領(lǐng)導(dǎo)人召集到美國(guó)、主持召開美國(guó)東盟峰會(huì)的主要意圖也是要造成一個(gè)中國(guó)周邊環(huán)境惡化、中國(guó)已經(jīng)陷入孤立的態(tài)勢(shì)，為將中國(guó)資本驅(qū)趕到美國(guó)制造焦點(diǎn)、氣氛和輿論。

　　第五，現(xiàn)在我們能夠明顯地感受到，美國(guó)正在對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)有生物戰(zhàn)、糧食戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，還有外交戰(zhàn)、地緣政治戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等等，這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)包括軍事威懾和威脅，但絕不限于軍事威懾和威脅，而是全方位的綜合戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)為了打擊中國(guó)，已經(jīng)建立起了情報(bào)、政治、軍事、金融、高科技、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等各種聯(lián)盟，構(gòu)建起了一個(gè)密實(shí)的包圍網(wǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)刻都在我們周圍發(fā)生，只是中國(guó)人長(zhǎng)期生活在和平環(huán)境中，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)并不敏感，對(duì)危機(jī)也沒有感覺，或許這才是最令人擔(dān)憂的。俄烏沖突最終以什么樣的結(jié)果收?qǐng)瞿壳斑€難以預(yù)判，但無論俄烏沖突或者說俄美博弈的結(jié)果如何，中美之間爆發(fā)一場(chǎng)全面的綜合戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是可能，而是現(xiàn)實(shí)中正在發(fā)生的事。

　　第六，現(xiàn)在我們已經(jīng)能夠感受到生物戰(zhàn)爭(zhēng)、金融戰(zhàn)爭(zhēng)、高科技戰(zhàn)爭(zhēng)給我國(guó)帶來的戰(zhàn)略壓力。我們?cè)撘院推降乃季S還是以戰(zhàn)爭(zhēng)的思維去應(yīng)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？恐怕這才是我們需要重視的。綿延不絕的疫情已經(jīng)傷害到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)，而突然暴跌的人民幣匯率則使中國(guó)的國(guó)力下降，驅(qū)趕中概股、與中國(guó)進(jìn)行金融和科技脫鉤已經(jīng)使中國(guó)高科技企業(yè)和高端制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下降。這種形勢(shì)下美國(guó)絲毫沒有放松對(duì)中國(guó)的絞殺行動(dòng)。中美關(guān)系已經(jīng)沒有絲毫轉(zhuǎn)圜余地。這個(gè)時(shí)候，中國(guó)到底是要斗爭(zhēng)還是要妥協(xié)？到底是要委屈求全還是全力反擊？

　　值此世界局勢(shì)大變革和國(guó)家面臨生死存亡之時(shí)，中國(guó)到底要靠什么去凝聚思想、到底要舉什么旗幟去與敵人進(jìn)行斗爭(zhēng)已經(jīng)成為我們必須解決的核心問題。我以為毛澤東思想是中華民族堅(jiān)韌不拔、奮發(fā)圖強(qiáng)、永不屈服的精神凝聚和體現(xiàn)，一方面我們要堅(jiān)守毛澤東思想的靈魂，另一方面我們要緊跟時(shí)代步伐，創(chuàng)新和發(fā)展毛澤東思想。我們應(yīng)該在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，高舉毛澤東思想的偉大旗幟，聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家，與美帝國(guó)主義及其一切走狗進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，與以美國(guó)為首的西方殖民主義、霸權(quán)主義、法西斯主義進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，這應(yīng)該成為我們堅(jiān)定的選擇。

　　值此重大歷史關(guān)頭，中國(guó)必須高舉毛澤東思想的偉大旗幟，必須高舉反對(duì)霸權(quán)主義的旗幟，高唱義勇軍進(jìn)行曲和國(guó)際歌，踏著無數(shù)先輩的血跡，向著戰(zhàn)場(chǎng)、向著未來前進(jìn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)