按照美國的設想，這兩天的“民主峰會”本應是“團結的大會”“勝利的大會”，誰知事與愿違，成了不折不扣的“吐槽大會”。

　　這兩年，先是新冠疫情，后是阿富汗大撤退，期間還夾雜著“黑命貴”和總統大選的鬧劇，美國成了徹頭徹尾的笑話，估計就連加拿大、澳大利亞這些美國的鐵桿跟班心里都在嘀咕：美國還靠得住不？這種情況下，還有誰敢指望美國組織的所謂“民主峰會”有什么效果呢？

　　不是加拿大、澳大利亞這些國家有反骨，而是美國罩不住了，明眼人都知道，美國遭遇大麻煩了，而且這些麻煩還是此前從未出現過的。總的來說，美國當下的麻煩可以歸結為兩點：惡不起來，偽不下去。

　　美國的惡

　　美國的惡是有目共睹的，撇開美國建國后持續一百多年的對印第安人和黑人的掠奪不談，畢竟那都是“原罪”和“歷史舊賬”了，君子不念舊惡，翻舊賬沒什么意思。就從二戰后說起吧，二戰后，美國曾先后侵略了朝鮮、古巴、越南、格林納達、巴拿馬、剛果、巴勒斯坦、索馬里、南斯拉夫、伊拉克、阿富汗……等國家。強大的軍事實力就是美國的硬刀子，硬刀子讓美國的形象夠惡，越惡就越有人怕。

　　美國的偽

　　美國的“偉大”除了建立在軍事霸權之上的惡，還依賴建立在文化推銷之上的偽。美國一貫熱衷推銷所謂的“普世價值”，揮舞“普世價值”的大棒進行意識形態滲透，用文化殖民取代傳統的殖民方式，用“正義”的外衣掩蓋邪惡的本質。這就是美國的軟刀子，軟刀子讓美國的形象夠“善”，越“善”就越有人愛。

　　在“惡”和“偽”的雙重加持之下，美國一度所向披靡！然而，無論是惡還是偽都是有極限的，

　　美國惡的極限

　　惡曾經讓美國“無堅不摧”，但是，惡有惡的極限。事實早已證明，美國只能摧“小堅”，不能摧“大堅”。美國的惡的前提是對手實力上的差距，一旦遇到勢均力敵的對手，惡的極限就顯現出來了。

　　美國在侵略格林納達、巴拿馬那些小的不能再小，弱的不能再弱的國家時，霸氣側漏，而一旦面對朝鮮、越南這樣的國家的時候，虛弱的一面就暴露無遺了，這就是美國惡的極限。現在，美國連阿富汗都無法搞定了，可以斷定，美國的“惡”算是到頭了。

　　美國偽的極限

　　偽讓美國“飽受好評”，但是，偽同樣有偽的極限。通常情況下，既然選擇了偽裝，就只能偽裝到底，否則面具就有隨時被拆穿的危險。毛主席曾說，“一個人做一件好事并不難，難的是一輩子只做好事，不做壞事”，同理，一個人說一句謊話不難，難的是一輩子只說謊話，不說真話。一個人如此，一個國家同樣如此，這就是偽的極限所在。

　　當敘利亞內亂時，美國義正辭嚴表示敘利亞政府必須“克制”，而面對幾乎同一時間發生的“占領華爾街”時，美國卻一點都不“克制”，這就是美國，無論平時的謊言說得多么冠冕堂皇，一旦涉及到美國自身，就會自覺或不自覺地換上另一套說辭，用上另一套標準，誠實得可怕。

　　幾乎同樣的時間發生的同樣的事情，美國卻秉持兩種幾乎完全相反的說法，這就是美國的雙重標準。當美國的雙重標準一而再、再而三的上演的時候，美國的偽就無法繼續下去了，這就是美國偽的極限。

　　惡不起來

　　特朗普可能是近些年唯一沒有發動大型對外侵略戰爭的美國總統，原因當然不是特朗普是什么“和平主義者”，否則你無法解釋美國傾瀉到敘利亞的幾十枚戰斧導彈，而是美國實在沒有能力對外大打出手了。繼任的拜登就更離譜，阿富汗撤軍，美國被塔利班當著全世界的面狠狠地羞辱了一番，美國給人的感覺就像被掰掉牙的瘋狗，失去惡的能力了。

　　“惡”的前提是軍事實力。值得注意的是，伊拉克戰爭后，美國已經十多年沒有對外采取大規模軍事行動了，相反，阿富汗撤軍、伊拉克撤軍之類的行動卻一再發生，很有點運輸大隊長當年“保存實力，作戰略性撤退”的風采。

　　21世紀以來，伊拉克戰爭讓美國筋疲力盡，并就此失去了發動一場改變世界哪怕是改變地區格局的戰爭的本錢，奧巴馬在烏克蘭問題上吃癟，特朗普在敘利亞問題上推枰認輸，拜登主導美軍從阿富汗大逃離，本質上都是美國實力大不如前的真實寫照。

　　回想十幾年前，美國以“洗衣粉”為借口就公然入侵遠比敘利亞、阿富汗強大的伊拉克，而現在卻只能退而求其次選擇動口不動手不停地對著敘利亞、伊朗等國做表情、凹造型、打嘴炮。可想而知，美國的惡早已大不如前。一句話：如今的美國已是外強中干，只能嚇人，不能打人了。

　　偽不下去

　　美國的偽是眾所周知的。必須感謝特朗普，是特朗普親手撕下了美國偽裝了多年的面具，而且不留任何余地，這里，不得不提到特朗普的“偉大”口號：美國優先。

　　“美國優先”讓美國曾經積極推銷的所謂的“普世價值”瞬間一文不值。如果“普世價值”真的存在，那應該人人、國國都是平等的，憑什么美國優先呢？如果美國必須優先，那還談什么“民主、自由、人權、平等”呢？難道美國人生來金貴？

　　基于“美國優先”，特朗普上臺后，美國先后退出了巴黎協定、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、《移民問題全球契約》制定進程等多個重要的國際組織或協定，特別是退出《中導條約》和伊朗核協定，更是引發巨大爭議。

　　美國既然自詡世界的“領導者”，那就應該帶頭遵守規則，而不是帶頭破壞規則，當自詡為“領導者”的美國成為規則的破壞者的時候，美國的“領導者”形象已經事實上蕩然無存了。

　　在美國眼里，美國做規則破壞者的理由很充足，那就是美國自認為成了規則的“受害者”，不符合“美國優先”的價值判斷。可是，如果“自認為”三個字就可以成為破壞規則的充分必要理由，就可以為所欲為，“自認為”受益就加入，“自認為”受損就退出，那豈不是天下大亂了？

　　沒有人愿意看到天下大亂，更沒有人真心服氣“美國優先”，如此，美國曾經積極推銷的“普世價值”也就到了壽終正寢的時候了。

　　見微知著！惡是美國的“硬刀子”，偽是美國的“軟刀子”，當美國想硬硬不起來，想軟軟不下去，美國面臨的危機已經不言而喻，衰落已經近在眼前。

　　現在對美國的衰落后知后覺的大概只有公知和美國政府了，或許也不是后知后覺，而是不愿承認、更不愿接受吧，這點從美國舔著臉召開所謂的“民主峰會”就能看得很清楚了。

　　美國有美國的倔強，愛折騰“民主峰會”就折騰吧，只要美國自己不害臊，別人還真管不著，但這樣就能挽回美國止不住的頹勢和衰落嗎？反正我是不信的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號