美國知名時事評論員ksliu授權(quán)獨家原創(chuàng)發(fā)布
2021年11月16日,中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人視頻會談長達(dá)三個半小時,會談后沒有發(fā)表“聯(lián)合公報”,似乎除了各自表述大家早已知道的雙方對各個熱點問題的態(tài)度和立場,沒有達(dá)成任何協(xié)議或共識,更沒有任何突破。
會談的具體內(nèi)容在今后幾天內(nèi)可能會有較多的披露,目前我們所看到的,主要是新華社所發(fā)表的有關(guān)本次會談的通稿。根據(jù)新華社所披露的會談內(nèi)容,我們還是可以在若干重要問題上看出一些端倪。
關(guān)于今后的中美關(guān)系,美方將之定義為“合作、競爭、對抗”,但美方眼里的“合作”,其范圍十分狹窄,僅限于“氣候”和“限核”等問題,美方認(rèn)為今后兩國關(guān)系的主要特征是“競爭”,而且是激烈的全方位的競爭。中方則提出,正確的兩國關(guān)系應(yīng)該是“互相尊重、和平共處、合作共贏”。美方也承認(rèn)需要和中方“共處”,但中方強調(diào)“和平”兩字,而美方眼里的共處其實就是“新冷戰(zhàn)”下的“共處”。
中美關(guān)系中的核心問題是“臺灣”,美方的態(tài)度是:“維持現(xiàn)狀,如果中方對臺灣動武,美方將采取行動。” 中方的態(tài)度是:“愿意最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景,但如果‘臺獨’分裂勢力挑釁逼迫,甚至突破紅線,我們將不得不采取斷然行動。” 而且強調(diào)中方對此是有耐心的。這兩種看似針鋒相對的表述有一個很重要的共同點,即如果“紅線”被突破,中方難免使用“武統(tǒng)”、美方難免使用“出兵”的提法。這一點雖然很微妙,但是是一個很重要的亮點,說明雙方都不希望在這一問題上引起沖突和對抗。
美方為了避免“激烈競爭”變成“沖突”,要求管控行為,設(shè)立“護欄”,并一再強調(diào)必須“遵守規(guī)則”,這一點似乎是雙方的共識,但是對于如何管控行為,設(shè)立什么“護欄”,似乎還缺乏明確的“行為準(zhǔn)則”之類的具體規(guī)定。中方也表示要“遵守規(guī)則”,但這個“規(guī)則”必須是雙方所共同接受的,即“聯(lián)合國”的憲章和各項協(xié)議、法規(guī)。但即便是“聯(lián)合國”憲章和各項協(xié)議、法規(guī),中美雙方也有不同的解讀。
從已知的情況來看,本次會談中雙方最大的共同點是都希望避免沖突和對抗,雖然沒有達(dá)成任何協(xié)議,也沒有任何突破,雙方能夠“心平氣和”地進行溝通,坦誠把各項分歧擺到桌面上,進一步明確各自的核心利益和“紅線”,理性對待兩國之間的分歧,就是跨出了改善兩國關(guān)系重要的第一步。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!