大家都知道，華為高管孟晚舟女士在被加拿大無(wú)理扣壓、美國(guó)要求引渡的司法官司中歷經(jīng)磨難1028天后，終于歸國(guó)了。孟晚舟歸國(guó)引來(lái)國(guó)人的一片歡呼，緣由在于這已不是孟女士個(gè)人的事件，已關(guān)系到中美、中加國(guó)家關(guān)系的事件，是中國(guó)外交史上的一次重大勝利。

　　中國(guó)作為一個(gè)文明古國(guó)在近代、現(xiàn)代史上受到的屈辱太多了，割地賠款、仰人鼻息，低三下四、無(wú)力維護(hù)自己國(guó)家的權(quán)益，更是無(wú)力保護(hù)在外國(guó)中國(guó)公民的安全，真的是弱國(guó)無(wú)外交啊，孟女士的歸國(guó)確實(shí)顯示出國(guó)家的強(qiáng)大！

　　今天孟女士歸國(guó)向世人顯示，中國(guó)不再是受人欺侮的中國(guó)，中國(guó)不再以他人馬首是瞻，面對(duì)強(qiáng)盜，敢于拿起獵槍。這也是國(guó)人為什么特別看重孟女士被加拿大無(wú)理、無(wú)法拘押一千多天后的歸國(guó)。

　　孟女士歸國(guó)了，一些人以為，這意味著中美關(guān)系有緩和的跡象，這就有點(diǎn)太主觀了，美國(guó)根本不會(huì)因釋放孟女士而放松對(duì)中國(guó)的各種打擊、威脅和壓制。從孟晚舟事件中我們總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)似乎是，中美博弈將會(huì)越來(lái)越激烈。

　　其一，孟晚舟事件意味著我國(guó)人員在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)入西方國(guó)家地域時(shí)安全可能受到威脅，這進(jìn)一步證明，中美博弈只會(huì)更加激烈。

　　孟晚舟事件人們最大的疑問(wèn)就是孟女士違反了什么法律，是國(guó)際上的法律規(guī)定還是美國(guó)的法律規(guī)定？還是根本沒(méi)有違反任何法律規(guī)定，國(guó)人普遍認(rèn)為這是莫須有的罪名，既是美國(guó)對(duì)中國(guó)人員進(jìn)行迫害的政治事件，亦是強(qiáng)盜行徑的事件。

　　如果沒(méi)有違反任何法律，那么孟晚舟事件帶給我們的是什么？美國(guó)無(wú)法、無(wú)理扣押中國(guó)海外人員并非一兩例，但企圖把孟晚舟從他國(guó)引渡到美國(guó)則是罕見(jiàn)的事件?？梢哉J(rèn)為，孟晚舟事件的性質(zhì)實(shí)際上是美國(guó)針對(duì)我國(guó)的又一次“銀河號(hào)事件”，也是又一次的轟炸我國(guó)駐南斯拉夫大使館事件，完全屬于強(qiáng)盜行徑、像是對(duì)中國(guó)企業(yè)的掠奪事件。

　　孟晚舟事件值得深思的是，美國(guó)以所謂司法名義行強(qiáng)盜行徑，在中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系中開(kāi)了極為惡劣的先例。這種強(qiáng)盜行徑還是以所謂美國(guó)國(guó)內(nèi)法、某些國(guó)際協(xié)議為理由進(jìn)行的。這意味著，我國(guó)在國(guó)外的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人員只要進(jìn)入西方集團(tuán)國(guó)家的地域其安全都將可能受到威脅，這恐怕是孟晚舟事件的關(guān)鍵所在，在國(guó)際活動(dòng)中美國(guó)以國(guó)內(nèi)法進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄的事件層出不窮，孟晚舟事件不會(huì)是最后一起！

　　我國(guó)對(duì)外開(kāi)放幾十年，出國(guó)出境人員越來(lái)越多，可謂遍及世界各國(guó)，如何保障我國(guó)出國(guó)人員正?；顒?dòng)的安全，確保出國(guó)人員不受美國(guó)及其西方盟國(guó)的騷擾和無(wú)理、無(wú)法扣押已是無(wú)法回避的、新的重大課題。

　　此外，我國(guó)企業(yè)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中簽署某些國(guó)際協(xié)議時(shí)一定要注意回避對(duì)我們不利的條款，有些協(xié)議不該簽署的一定不能輕易簽署，不要想當(dāng)然地以為只要是國(guó)際協(xié)議一定要簽署，一定是安全公正的。

　　美國(guó)為什么很多國(guó)際協(xié)議根本不參加，不承認(rèn)、不簽署，如國(guó)際海洋法公約，禁止生物武器公約，誰(shuí)奈其何？人們都說(shuō)那是對(duì)他行使霸權(quán)不利，可美國(guó)認(rèn)為這是美國(guó)的國(guó)家利益，不簽署國(guó)際海洋法公約，它可以橫行世界，不簽署禁止生物武器公約，它就可以放毒，強(qiáng)盜能允許限制他在搶劫時(shí)使用什么武器嗎？

　　正因?yàn)橹圃烀贤碇凼录粌H是政治迫害，還是強(qiáng)盜行徑，這從根本上決定了中美之間不會(huì)因孟女士被有條件的釋放出現(xiàn)什么關(guān)系緩和，相反，我國(guó)對(duì)這種強(qiáng)盜行徑應(yīng)該嚴(yán)厲反擊。大家可以想想，當(dāng)一個(gè)人或一個(gè)旅隊(duì)、一個(gè)商隊(duì)被強(qiáng)盜搶劫后，因多種原因逃出生天，還會(huì)和強(qiáng)盜建立一種友好關(guān)系？

　　再明白點(diǎn)講，美國(guó)制造孟晚舟事件等于打我國(guó)一悶棍，棍子收回了，我國(guó)與美國(guó)的關(guān)系反而會(huì)好？我國(guó)不該反擊一棍嗎？

　　一句話，加拿大扣壓孟女士是無(wú)理、無(wú)視國(guó)際法的強(qiáng)盜行徑，形同攔路搶劫；美國(guó)企圖引渡孟女士是無(wú)理、無(wú)視國(guó)際法、是加拿大攔路搶劫的幕后主使，他們對(duì)孟女士的司法指控是莫須有的，是在制造國(guó)際冤案。

　　當(dāng)這個(gè)國(guó)際冤案的被扣主角兒孟晚舟被有條件釋放后，我們反而要與美國(guó)緩和關(guān)系？對(duì)于美國(guó)和加拿大的強(qiáng)盜行徑，我們應(yīng)該端起獵槍啊。可見(jiàn)，中美博弈不會(huì)向緩和的方向發(fā)展。

　　其二，孟晚舟歸國(guó)并不是無(wú)罪釋放，也不意味著事件徹底結(jié)束，中美之間的博弈還會(huì)持續(xù)，還有可能升溫，美國(guó)不會(huì)輕易放棄對(duì)自己有利的籌碼。

　　在孟晚舟事件中，人們對(duì)孟女士的歸國(guó)有多方面的思考，普遍強(qiáng)調(diào)這是在不承認(rèn)有罪的情況下歸國(guó)的，換個(gè)說(shuō)法，孟女士不是無(wú)罪釋放。有媒體報(bào)道“無(wú)罪歸國(guó)”之說(shuō)，但事實(shí)是“不承認(rèn)有罪”歸國(guó)，這性質(zhì)完全不一樣。這證明，孟晚舟事件沒(méi)有徹底結(jié)束，對(duì)此必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。

　　孟女士作為中國(guó)的公民，正常在國(guó)外履行公司的公務(wù)卻被無(wú)理、無(wú)法扣壓在加拿大，竟然還攤上司法官司，被指責(zé)有罪，受到非法待遇。從法律的角度講，孟女士是被美國(guó)和加拿大視為犯罪嫌疑人的，過(guò)去是嫌疑人，歸國(guó)后仍然是嫌疑人，孟晚舟事件什么時(shí)候結(jié)束還有疑問(wèn)。

　　這里有一個(gè)離奇的細(xì)節(jié)，很多人都不肯提及，那就是美國(guó)法院對(duì)孟女士的視頻審判。憑什么孟女士要被美國(guó)法院視頻審判？如果被強(qiáng)行引渡到美國(guó)，由美國(guó)法院來(lái)審無(wú)話可說(shuō)，強(qiáng)盜行徑阻止不了，但在加拿大視頻審判，憑什么？洋洋灑灑兩大類罪名、幾十項(xiàng)具體罪名，審判居然還沒(méi)有定論？中國(guó)人在加拿大被扣，不僅加拿大法院要審，美國(guó)法院也要審，孟女士不是無(wú)罪歸國(guó)的，我們還能沉浸在孟女士歸國(guó)的興奮中嗎？

　　如果被判有罪，引渡美國(guó)將是必然的，但若被判無(wú)罪，那不僅是無(wú)條件釋放的問(wèn)題，還是可以反訴對(duì)方，還可以要求賠償。問(wèn)題是，實(shí)際審判中沒(méi)有看到無(wú)罪的判決，釋放是有條件的。據(jù)媒體報(bào)道，孟女士是在不承認(rèn)有罪的情況下被釋放的，或者叫暫緩起訴。什么意思？法院變相地說(shuō)孟有罪，只是現(xiàn)在不起訴，或許延后還會(huì)起訴你，司法指控沒(méi)有撤消。

　　要知道，對(duì)孟女士起訴的罪名有兩大類，幾十項(xiàng)具體罪名，美國(guó)隨時(shí)可以用其中的任何一個(gè)罪名恢復(fù)起訴，也就是孟女士受到指控涉及的官司還要打，客觀上看她還是美國(guó)的犯罪嫌疑人。況且我們得注意，孟女士不承認(rèn)有罪是其主觀意愿而非法官的判決，無(wú)論是加拿大法官還是美國(guó)法官都沒(méi)有做出無(wú)罪的判決，而實(shí)際上因孟承認(rèn)了部分事實(shí)已被美國(guó)法官視為有罪。

　　從這一角度來(lái)看孟晚舟事件，中國(guó)有一句老話“戰(zhàn)斗正未有窮期”來(lái)形容孟女士的歸國(guó)是十分恰當(dāng)?shù)摹?/p>

　　也就是說(shuō)，我們不能因這一次孟女士的歸國(guó)、中國(guó)外交史上的重大勝利而沾沾自喜。特別是我們不能誤以為因孟女士的歸國(guó)，會(huì)導(dǎo)致中美加關(guān)系走上正軌，無(wú)論是從中國(guó)崛起的角度來(lái)看，還是從國(guó)際大背景角度來(lái)看，這根本不挨邊。

　　就孟女士歸國(guó)指望中美關(guān)系會(huì)緩和不是有點(diǎn)樂(lè)觀了而是一種誤判，談不上。這不僅是因孟晚舟事件是一個(gè)美國(guó)、加拿大制造的國(guó)際冤案，關(guān)鍵是這一事件在中美關(guān)系中完全是一件被放大的事件，美國(guó)是企圖通過(guò)放大孟晚舟事件在中美國(guó)際博弈中獲取較多的利益，不僅是要打擊中國(guó)的高科技企業(yè)，阻止中國(guó)高科技的發(fā)展，還是在中美博弈中為美國(guó)增加一個(gè)籌碼。

　　大家非常清楚，孟晚舟事件出現(xiàn)之前，中美關(guān)系已陷入僵局，孟事件不過(guò)火上澆油而已，不澆油亦大火燃燃，孟的歸國(guó)不會(huì)息火，故而也不會(huì)改變中美關(guān)系的基本態(tài)勢(shì)，中美博弈該發(fā)展還是要發(fā)展的。

　　其三，中美之間的博弈因美國(guó)要阻止中國(guó)崛起，仍會(huì)制造新的種種緊張事態(tài)，仍會(huì)不擇手段制造事件，只有我們想不到的，沒(méi)有美國(guó)不敢做的。

　　從中美關(guān)系的大局來(lái)看，由于孟女士不承認(rèn)有罪而歸國(guó)雖導(dǎo)致美國(guó)的企圖沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但美國(guó)的企圖仍在，沒(méi)有孟晚舟事件，美國(guó)仍會(huì)制造新的事端，搞新的花招，玩新的貓膩。也就是說(shuō)，中美博弈中美國(guó)不僅可能利用孟晚舟事件制造新的緊張態(tài)勢(shì)，更會(huì)找出某些理由制造新的事端。

　　需要澄清的是，很多人都把孟女士的歸國(guó)視為美國(guó)的退讓，在下非常不解。一個(gè)強(qiáng)盜搶劫、掠奪沒(méi)有成功，根本不是退讓不退讓的問(wèn)題，而是沒(méi)有抓住，何來(lái)退讓？

　　事實(shí)是中美雙方都不會(huì)改變自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，孟晚舟事件只是中美之間博弈的小插曲，對(duì)中美之間的博弈不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，也不會(huì)因孟女士的歸國(guó)，中美之間的博弈其形式、內(nèi)容發(fā)生根本變化，激烈程度不會(huì)向緩和的方向發(fā)展。

　　可見(jiàn)，無(wú)論有沒(méi)有孟晚舟事件，中美關(guān)系的變化也是按照國(guó)際關(guān)系變化規(guī)律變化的，中美關(guān)系的變化是中美之間博弈的大局所決定的，是中美不同的追求所決定的，是中美之間存在的各種矛盾決定的，美國(guó)不會(huì)因孟的釋放而改變對(duì)我國(guó)的基本政策，也不會(huì)改變美國(guó)對(duì)我國(guó)的基本戰(zhàn)略，所有對(duì)中國(guó)的軍事威脅、所謂的自由航行會(huì)依然如故，更不會(huì)放棄干涉我國(guó)內(nèi)政、放棄肢解我國(guó)、放棄阻撓中國(guó)崛起的企圖。如是，我們只能設(shè)想美國(guó)還會(huì)不擇手段的制造事端，還會(huì)制造類似的孟晚舟事件，幻想中美關(guān)系緩和極不現(xiàn)實(shí)。

　　換個(gè)說(shuō)法，美國(guó)作為強(qiáng)盜國(guó)在中美博弈中永遠(yuǎn)會(huì)不擇手段地來(lái)?yè)p害我國(guó)的利益，在中美博弈中還會(huì)花樣百出地運(yùn)用種種強(qiáng)盜手段、施展種種卑鄙伎倆來(lái)謀利，能出現(xiàn)銀河號(hào)事件、能出現(xiàn)南海撞機(jī)事件、能出現(xiàn)轟炸我國(guó)駐外使館事件，能出現(xiàn)孟晚舟事件，那今后一定還會(huì)出現(xiàn)類似的事件，這是我國(guó)必須提高警惕的，也是孟晚舟事件后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　從孟晚舟事件中我們有了在中美博弈中的新經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)美國(guó)的訛詐和無(wú)賴手段要敢于堅(jiān)決反擊，沒(méi)有堅(jiān)決的反擊就沒(méi)有孟女士的歸國(guó)。

　　中國(guó)人有句古話，以牙還牙，以眼還眼。我國(guó)若想避免再度出現(xiàn)孟晚舟事件的類似事件，在中美博弈中必須敢于針?shù)h相對(duì)，敢于以美國(guó)的手段對(duì)付美國(guó)，與其治人之道還治其人之身。放眼中美關(guān)系博弈大局，一定要敢于在多領(lǐng)域擴(kuò)大對(duì)美國(guó)博弈的范圍和增加對(duì)美博弈的手段，寇能往我亦能往。

　　此外，應(yīng)該清楚孟晚舟歸國(guó)不是美國(guó)放棄了原有打壓中國(guó)科技發(fā)展的企圖，雖說(shuō)美國(guó)在孟晚舟事件中實(shí)在沒(méi)有撈到什么油水，無(wú)奈之下?lián)Q換跑道。但新的跑道一定有新危險(xiǎn)，我們得警惕美國(guó)是不是在放線，放孟晚舟歸國(guó)或許沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

　　孟晚舟事件告誡我們，在中美博弈中必須隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)多方面的新挑釁，不能指望中美關(guān)系的緩和。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)