阿富汗美國(guó)佬撤軍結(jié)果搞砸了,為了給自己擦屁股,美國(guó)佬已經(jīng)連續(xù)找中國(guó)幫忙,8月17日是第一次,8月29日是第二次。
第一次布林肯找我們王外長(zhǎng)通話內(nèi)容我在之前的文章《孟晚舟事件被美國(guó)佬煮成一鍋夾生飯》有過(guò)分析,這里首先要回顧一下上次分析內(nèi)容,否則第二次通話內(nèi)容大家不一定能看懂,現(xiàn)在的時(shí)政都像連續(xù)劇一樣,情節(jié)是一環(huán)扣著一環(huán)的。
1 中美第一次通話
下面是8月17日通話內(nèi)容分析,已經(jīng)熟悉這塊內(nèi)容的可以直接跳到后面看。
(來(lái)源:新華社)
具體通話內(nèi)容我就不復(fù)制了,反正其中外交辭令一般人也看不懂,我用大白話給大家講述一下其中的重點(diǎn)內(nèi)容。
布林肯找中國(guó)幫忙有三點(diǎn)訴求。
其一,塔利班不要對(duì)原阿富汗政府官員清算(“選擇有序權(quán)力轉(zhuǎn)移和成立包容性政府”);
其二,基地組織不能重返阿富汗(“塔利班應(yīng)表明與極端主義一刀兩斷”);
其三,讓美國(guó)公民安全撤離阿富汗(“呼吁塔利班當(dāng)前應(yīng)確保所有希離阿人員的安全”)。
這三條訴求差不多就是美國(guó)政府在阿富汗問(wèn)題上最迫切的需求。
塔利班閃電般拿下阿富汗全境已經(jīng)讓美國(guó)在全世界顏面盡失,但是后續(xù)還有可能出現(xiàn)更糟糕的局面。
第一就是要解決原有阿富汗政府官員不被清算的問(wèn)題。
第二,拜登政府目前還能宣稱,美軍入侵阿富汗不是為了重建這個(gè)國(guó)家,而是911之后消滅基地組織,現(xiàn)在任務(wù)已經(jīng)完成(本拉登被打死),所以從阿富汗撤軍是沒(méi)有問(wèn)題的。
但是萬(wàn)一塔利班又與基地組織攪和在一起,美國(guó)上述說(shuō)辭就不攻自破,拜登政府完全無(wú)法下臺(tái)。
第三,就是美國(guó)公民安全撤離的問(wèn)題也讓拜登政府頭很大,一旦有幾百甚至幾千美國(guó)人被塔利班扣下,拜登政府怎樣向國(guó)內(nèi)輿論交代?難道還能再來(lái)一次入侵阿富汗?
總而言之,美軍在撤離阿富汗過(guò)程中由于執(zhí)行力出現(xiàn)重大問(wèn)題,臨到頭留下一大堆麻煩事,最后沒(méi)辦法只能消耗外交資源找中國(guó)人幫忙。
最后的結(jié)果,談成兩個(gè),有一個(gè)沒(méi)有談成。
談成的一個(gè)是塔利班不要對(duì)原阿富汗政府官員清算。(“中方……鼓勵(lì)阿建立符合阿國(guó)情、開(kāi)放包容的政治架構(gòu)”)——這個(gè)事是天津會(huì)談就談好的,中方還是信守承諾的。
另一個(gè)是塔利班與“極端主義一刀兩斷”的問(wèn)題,這個(gè)與中方訴求一致,中方也愿意幫忙。
當(dāng)然,天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,中方也開(kāi)出條件,那個(gè)“東伊運(yùn)”組織美國(guó)必須重新納入恐怖主義組織名單,這個(gè)布林肯也答應(yīng)了(“美方重申反對(duì)一切形式的恐怖主義,不尋求在中國(guó)西部邊界地區(qū)出現(xiàn)動(dòng)蕩”)。
沒(méi)談成的第三條——中方幫忙讓美國(guó)公民安全撤離阿富汗的問(wèn)題,這個(gè)估計(jì)是中方開(kāi)價(jià)布林肯沒(méi)答應(yīng)。
中方:“美方不能一方面處心積慮遏制打壓中國(guó),損害中方正當(dāng)權(quán)益;另一方面又指望中方支持配合”;
美方:“當(dāng)然美中也存在明顯分歧,今后可通過(guò)建設(shè)性方式逐步加以解決”。
那么,中方開(kāi)出條件是什么呢?新聞通稿沒(méi)有說(shuō)。我們也不能亂猜。
2 中美第二次通話
以上就是8月17日通話內(nèi)容,下面,我們?cè)賮?lái)看看8月29日通話內(nèi)容,還是按照慣例,新聞通稿我就不復(fù)制了,直接用大白話分析。
這次與上次一樣,我們王外長(zhǎng)都是“應(yīng)約”與布林肯通電話,也就是說(shuō),還是美方主動(dòng)找我們。
與第一次電話相比,這一次就沒(méi)有提對(duì)阿富汗原來(lái)政府官員清算的問(wèn)題,這個(gè)事塔利班已經(jīng)做到了(公開(kāi)大赦原來(lái)的政府官員),能做到這一點(diǎn)當(dāng)然是中國(guó)斡旋的結(jié)果,這也是為美國(guó)解決了一個(gè)大麻煩。
那么美國(guó)拿的什么籌碼來(lái)交換中方這個(gè)斡旋呢?我也不敢亂猜,不過(guò)這種事等幾個(gè)月也會(huì)水落石出的。
這一次在電話里,布林肯向中方提出一個(gè)重大建議,希望以聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的層面——也就是包括5大常任理事國(guó)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)集體向阿富汗塔利班施壓,希望塔利班做到以下兩點(diǎn):
其一,確保外國(guó)(美國(guó))公民安全離開(kāi);
其二,確保阿領(lǐng)土不能成為恐怖襲擊策源地;
當(dāng)然,這個(gè)世界沒(méi)有讓人白干的道理,所以,如果塔利班能做到以上兩點(diǎn),塔利班將獲得包括5大常任理事國(guó)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的“人道主義援助”。
以上兩點(diǎn)訴求是當(dāng)前美方比較急迫的,阿富汗撤軍被美國(guó)佬自己搞砸了,最近喀布爾機(jī)場(chǎng)又出現(xiàn)恐怖襲擊事件,不但美軍死了13個(gè),還有超過(guò)170個(gè)阿富汗人死亡——有媒體曝出大部分阿富汗死亡者是被美軍開(kāi)槍射殺的。
(來(lái)源:央視新聞)
這一系列事件搞得拜登政府焦頭爛額,已經(jīng)有二十幾個(gè)共和黨議員要求彈劾拜登,明年中期選舉肯定會(huì)受影響了,但是阿富汗后續(xù)的事情還得處理好,否則可能出現(xiàn)更大的政治災(zāi)難。
對(duì)于美國(guó)而言,后續(xù)擦屁股最重要的事情有兩個(gè)——
一個(gè)是在阿富汗的美國(guó)公民必須安全撤出來(lái),這個(gè)事情在8月17日布林肯就找我們談過(guò),不過(guò)沒(méi)有談攏。
當(dāng)時(shí)布林肯還有僥幸心理,拿捏著拒絕了中方開(kāi)價(jià)(這是我猜的),但是現(xiàn)在喀布爾出現(xiàn)嚴(yán)重的恐怖主義事件,未來(lái)美國(guó)公民能否安全撤出就要打一個(gè)很大問(wèn)號(hào),所以,這次布林肯只能捏著鼻子再次把這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)找中國(guó)幫忙。
另一個(gè)就是恐怖主義的問(wèn)題。喀布爾一場(chǎng)恐怖主義襲擊讓這個(gè)問(wèn)題成為一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
雖然,美軍還有兩天就可以全部撤出阿富汗,但是美軍在中亞、中東還有很多軍事基地以及美國(guó)大使館,未來(lái)恐怖主義組織以阿富汗為基地繼續(xù)向這些美國(guó)目標(biāo)進(jìn)行襲擊怎么辦?
美國(guó)從阿富汗狼狽撤軍已經(jīng)很丟臉了,如果未來(lái)恐怖主義組織再次在阿富汗死灰復(fù)燃,讓拜登政府怎么對(duì)國(guó)內(nèi)民眾交代?難道在阿富汗打了20年戰(zhàn)爭(zhēng)竟然沒(méi)有任何成果?
以上就是布林肯找王外長(zhǎng)通話的全部訴求。
對(duì)于布林肯的訴求,我們王外長(zhǎng)針對(duì)性給與相應(yīng)答復(fù)。
——通過(guò)安理會(huì)向阿富汗塔利班集體施壓?這個(gè)不行!(“安理會(huì)如果要采取任何行動(dòng),都應(yīng)有助于緩和而不是激化矛盾,有助于阿局勢(shì)平穩(wěn)過(guò)渡而不是重陷動(dòng)亂”)。
簡(jiǎn)單的說(shuō)就是,你有啥事找我?guī)兔梢裕亲屛遗c你站在一起向別人施壓絕對(duì)不行,要知道中國(guó)前不久公開(kāi)承諾過(guò),在聯(lián)合國(guó)中國(guó)這一票永遠(yuǎn)屬于發(fā)展中國(guó)家!
(來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào))
——給阿富汗提供人道主義援助?這個(gè)可以有!但是誰(shuí)拉的屎誰(shuí)負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生。阿富汗問(wèn)題是美國(guó)搞出來(lái)的,所以,美國(guó)應(yīng)該當(dāng)仁不讓承擔(dān)“人道主義援助”的主要責(zé)任。(“美國(guó)尤其需同國(guó)際社會(huì)一道向阿提供急需的經(jīng)濟(jì)、民生、人道援助,幫助阿新政權(quán)架構(gòu)維持政府機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行……”)
——確保阿領(lǐng)土不能成為恐怖襲擊策源地?這個(gè)與中方訴求一致,我們也愿意幫忙。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)在8月17日通話時(shí)已經(jīng)談妥,只不過(guò)對(duì)于中方的開(kāi)價(jià)(重新把“東伊運(yùn)”組織定義為恐怖主義組織)美方滿口答應(yīng)之后,還沒(méi)履行承諾,所以,這次中方必須提醒一下。
王外長(zhǎng)提醒美方的方式也比較含蓄。
8月17日,在恐怖主義問(wèn)題上中方是這么說(shuō)的——“王毅強(qiáng)調(diào),美上屆政府宣布撤銷(xiāo)“東伊運(yùn)”的恐怖組織定性,在反恐問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn),這是危險(xiǎn)的,也是錯(cuò)誤的。美方應(yīng)改弦更張,為中美涉阿合作以及國(guó)際反恐合作掃除障礙”。
注意關(guān)鍵詞是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
這一次,我們王外長(zhǎng)談到恐怖主義問(wèn)題時(shí),是這么說(shuō)的——“美方應(yīng)在尊重阿主權(quán)獨(dú)立前提下,拿出實(shí)際行動(dòng),助阿制恐止暴,而不應(yīng)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)或選擇性打恐”。
外交層面遣詞造句都是有講究的,兩次通話在同一個(gè)問(wèn)題上王外長(zhǎng)用了同樣的關(guān)鍵詞這不是無(wú)的放矢,其實(shí)就是提醒布林肯——
恐怖主義問(wèn)題上我們可以幫忙,但是將“東伊運(yùn)”組織宣布為恐怖主義組織事宜美方也得盡快落實(shí)。
那么,對(duì)于王外長(zhǎng)這番的表態(tài),布林肯是什么態(tài)度呢?
“布林肯表示理解并尊重中方在涉阿問(wèn)題上的關(guān)切”。
“理解并尊重”就是認(rèn)可王外長(zhǎng)的這番表態(tài)——包括不能通過(guò)安理會(huì)對(duì)阿富汗塔利班施壓,美國(guó)承擔(dān)“人道主義援助”的主要責(zé)任,以及盡快將“東伊運(yùn)”組織納入恐怖主義名單。
以上就是雙方本次談攏的事宜。
至于美方最關(guān)心的確保外國(guó)(美國(guó))公民安全離開(kāi)的問(wèn)題,王外長(zhǎng)沒(méi)有提及,沒(méi)有提及就是沒(méi)有談攏,上一次通話這個(gè)問(wèn)題就沒(méi)有談攏,具體原因新聞通稿也沒(méi)給出更多的內(nèi)容,這一次新聞通稿給出的內(nèi)容更為豐富——
“美方應(yīng)認(rèn)真對(duì)待中方提出的兩份清單和三條底線”。
我估計(jì)這就是中方向美方開(kāi)出的價(jià)碼。
3 中方關(guān)注美方態(tài)度
下面我們來(lái)復(fù)習(xí)一下中方給美方開(kāi)出的這兩份清單與三條底線的具體內(nèi)容。
兩份清單包括糾錯(cuò)清單與重點(diǎn)個(gè)案清單。
其中糾錯(cuò)清單包括:中方敦促美方無(wú)條件撤銷(xiāo)對(duì)中共黨員及家屬的簽證限制,撤銷(xiāo)對(duì)中方領(lǐng)導(dǎo)人、官員、政府部門(mén)的制裁,取消對(duì)中國(guó)留學(xué)生的簽證限制,停止打壓中國(guó)企業(yè),停止滋擾中國(guó)留學(xué)生,停止打壓孔子學(xué)院,撤銷(xiāo)將中國(guó)媒體登記為“外國(guó)代理人”或“外國(guó)使團(tuán)”,撤銷(xiāo)對(duì)孟晚舟的引渡等等。
重點(diǎn)個(gè)案清單包括:中方主要就中國(guó)部分留學(xué)生赴美簽證遭拒,中國(guó)公民在美遭受不公正待遇,美不法分子滋擾、沖撞我駐美使領(lǐng)館,美國(guó)國(guó)內(nèi)仇亞、反華情緒滋長(zhǎng),中國(guó)公民遭暴力襲擊等個(gè)案向美方表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切,要求美方盡快解決,切實(shí)尊重、保護(hù)中國(guó)公民和機(jī)構(gòu)在美的合法權(quán)益。
三條底線包括,一是美國(guó)不得挑戰(zhàn)、詆毀甚至試圖顛覆中國(guó)特色社會(huì)主義道路和制度,二是美國(guó)不得試圖阻撓甚至打斷中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。三是美國(guó)不得侵犯中國(guó)國(guó)家主權(quán),更不能破壞中國(guó)領(lǐng)土完整。
有一說(shuō)一,現(xiàn)在要讓拜登政府完整不打折扣做到這兩份清單與三條底線難度極大,但正所謂漫天開(kāi)價(jià)就地還錢(qián),生意都是談出來(lái)。現(xiàn)在美方正好在阿富汗問(wèn)題上有求于中國(guó),能否讓美方在兩份清單與三條底線部分問(wèn)題上妥協(xié)也是好的。
畢竟,飯要一口一口的吃,事要一件一件辦。
中方也同時(shí)給美方拋去一根橄欖枝——“中方將根據(jù)美的對(duì)華態(tài)度考慮如何同美方進(jìn)行接觸”。
美方現(xiàn)在心心念念希望在年底促成雙方首腦見(jiàn)面,所以,中方才表達(dá)會(huì)根據(jù)美方態(tài)度決定“如何進(jìn)行接觸”的層級(jí)。
中方關(guān)注美方的態(tài)度有兩個(gè),一個(gè)就是對(duì)中方開(kāi)出兩份清單與三條底線的回應(yīng);另一個(gè)就是病毒溯源的問(wèn)題。
在病毒溯源問(wèn)題上中美雙方也有一番相當(dāng)精彩的較量。
簡(jiǎn)單給大家梳理一下這個(gè)過(guò)程。
4 新冠病毒溯源問(wèn)題
病毒溯源今年2月世衛(wèi)組織有一個(gè)報(bào)告——“病毒極不可能是從實(shí)驗(yàn)室泄漏的。”中國(guó)官方也支持這個(gè)觀點(diǎn)。
(來(lái)源:人民日?qǐng)?bào))
為了展示中方光明磊落,我們還主動(dòng)邀請(qǐng)世衛(wèi)組織專家到武漢進(jìn)行溯源調(diào)查,調(diào)查結(jié)論也證明不可能是從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏的。
本來(lái)以為有科學(xué)界結(jié)論,有世衛(wèi)組織調(diào)查報(bào)告,病毒溯源問(wèn)題可以塵埃落定,但是美國(guó)佬依然不依不饒,一方面威逼利誘相關(guān)專家閉口或者改口;另一方面給世衛(wèi)組織施加極大的政治壓力,要求對(duì)中國(guó)組織二次溯源調(diào)查。
這一系列事實(shí)證明,與美國(guó)較量你不能太循規(guī)蹈矩——你給他講科學(xué),他給你潑污水,秀才遇到兵有理說(shuō)不清。
所以,我們后期果斷調(diào)整策略,外交部打頭陣,官媒后續(xù)跟進(jìn),掀起一股要求對(duì)美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查的風(fēng)潮。
這個(gè)路子就對(duì)了!
只有魔法才能打敗魔法。
本來(lái)拜登要求情報(bào)部門(mén)在90天內(nèi)拿出對(duì)病毒溯源的分析報(bào)告,相當(dāng)于氣勢(shì)洶洶給我們下了一個(gè)90天的“最后通牒”——
因?yàn)橐坏?0天后美國(guó)情報(bào)部門(mén)拿出污蔑中國(guó)才是病毒泄漏的罪魁禍?zhǔn)祝莸钦欢〞?huì)在政府層面作出強(qiáng)烈的反應(yīng)措施。
結(jié)果,在美國(guó)情報(bào)部門(mén)拿出報(bào)告最后幾天內(nèi),反而迎來(lái)中方一頓猛烈的炮火:
——有2500萬(wàn)人聯(lián)署要求徹查美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室;
——官媒制作很多美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室劣跡斑斑事實(shí)的報(bào)道(視頻);
——我國(guó)駐日內(nèi)瓦大使致函世衛(wèi)組織,要求調(diào)查美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室;
在中方鋪天蓋地的攻勢(shì)下,美方有點(diǎn)進(jìn)退失據(jù)的感覺(jué)。
為什么?
原因很簡(jiǎn)單,中方向全世界展示了自己堅(jiān)定的立場(chǎng),要查可以,不過(guò)不是對(duì)中國(guó)單方面調(diào)查,必須是中美雙方同時(shí)接受溯源調(diào)查。
大家想一想,如果世衛(wèi)組織同時(shí)對(duì)中美進(jìn)行溯源調(diào)查,最后是什么結(jié)果?
我們武漢實(shí)驗(yàn)室當(dāng)然沒(méi)有任何問(wèn)題,也經(jīng)得起調(diào)查;而美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室經(jīng)得起調(diào)查嗎?
就算沒(méi)有新冠病毒這檔事,美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室也是一屁股爛賬!屆時(shí)美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室真被抖出點(diǎn)什么破事,最后會(huì)是什么機(jī)構(gòu)倒霉?
一定是美國(guó)軍方與情報(bào)部門(mén)很多人都要倒大霉!
因?yàn)槊绹?guó)遍布全球的生物實(shí)驗(yàn)室絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的醫(yī)療機(jī)構(gòu),其中很多實(shí)驗(yàn)室與軍方、情報(bào)機(jī)構(gòu)都有密切的關(guān)系——特別是德特里克堡實(shí)驗(yàn)室!
所以,中方在調(diào)查德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的調(diào)門(mén)喊得越高,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)報(bào)告的手就會(huì)抖得越兇。
美國(guó)政府內(nèi)部也不是鐵板一塊,拜登政府堅(jiān)決要從阿富汗撤軍實(shí)際上已經(jīng)得罪了美國(guó)軍方利益集團(tuán),然后,美國(guó)在阿富汗撤軍上搞得狼狽不堪未必沒(méi)有軍方有意放水讓拜登政府難堪的用意。
所以,如果中國(guó)堅(jiān)持病毒溯源必須中美同時(shí)讓世衛(wèi)組織調(diào)查,對(duì)于軍方與情報(bào)機(jī)構(gòu)而言,怕就怕拜登政府來(lái)一手順?biāo)浦郏庵忻劳瑫r(shí)接受世衛(wèi)組織調(diào)查。
如果德特里克堡實(shí)驗(yàn)室曝出什么丑聞,拜登政府就可以借此對(duì)軍方與情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)一場(chǎng)大清洗,真到這個(gè)地步,現(xiàn)在情報(bào)機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)的溯源報(bào)告如果堅(jiān)持往中國(guó)甩鍋那才是搬起石頭砸自己的腳!
現(xiàn)在大家知道只有魔法才能打敗魔法的含義了嗎?
所以,8月27日,最后美國(guó)情報(bào)部門(mén)分析報(bào)告出來(lái),對(duì)于新冠病毒起源沒(méi)有作出定論。拜登政府大張旗鼓搞出很大的聲勢(shì),最后只能虎頭蛇尾草草收?qǐng)觥?/p>
(來(lái)源:人民資訊)
但是,站在中方的立場(chǎng)并不滿足這個(gè)階段性勝利,一定要乘勝追擊,徹底封殺美方在病毒溯源問(wèn)題上進(jìn)行反復(fù)政治操弄的可能性。
為什么?
人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂。
目前中國(guó)在新冠疫情上控制得最好,而全世界其它國(guó)家卻被德?tīng)査儺惒《靖愕脻⒉怀绍姡船F(xiàn)在的趨勢(shì),搞不好今年秋冬季新冠疫情還會(huì)再次爆發(fā),屆時(shí)中國(guó)將成為全世界唯一安全的國(guó)家,也就是唯一能保持產(chǎn)業(yè)鏈安全生產(chǎn)的國(guó)家。
屆時(shí),中國(guó)商品將再次橫掃全世界,靠著強(qiáng)勁的外需支撐,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的國(guó)家。
真出現(xiàn)這種情況,西方國(guó)家一定會(huì)眼紅不已,倘若美國(guó)再次在病毒溯源問(wèn)題上甩鍋中國(guó)就有可能在西方國(guó)家引發(fā)強(qiáng)烈的呼應(yīng)。
這種前景是我們要格外警惕并且要提前預(yù)防的。
所以,借著這次因?yàn)榘⒏缓箚?wèn)題,美方有求于中方的機(jī)會(huì),我們王外長(zhǎng)在病毒溯源問(wèn)題上態(tài)度非常強(qiáng)硬——
“中方堅(jiān)決反對(duì)美情報(bào)機(jī)構(gòu)近日炮制出臺(tái)的所謂溯源問(wèn)題調(diào)查報(bào)告。政治溯源是美前政府留下的政治包袱,美方越早卸下這個(gè)包袱,越有助于走出目前困境。
中方再次敦促美方停止將溯源問(wèn)題政治化的做法,停止向世衛(wèi)組織施壓,停止干擾破壞國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫和全球溯源科學(xué)合作。”
這一次,美方終于無(wú)可奈何退縮了——
“布林肯表示,美方無(wú)意就病毒溯源問(wèn)題指責(zé)任何國(guó)家。作為大國(guó),美中都有責(zé)任提供一切必要信息,徹底調(diào)查病毒源頭,避免大流行再次發(fā)生,美方愿就此同中方保持接觸。”
這里布林肯表態(tài)有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)非常重要。
其一,“美方無(wú)意就病毒溯源問(wèn)題指責(zé)任何國(guó)家”——有這個(gè)表態(tài),至少未來(lái)在病毒溯源問(wèn)題上拜登政府不會(huì)有繼續(xù)甩鍋中國(guó)的動(dòng)作。
其二,“作為大國(guó),美中都有責(zé)任提供一切必要信息,徹底調(diào)查病毒源頭,避免大流行再次發(fā)生,美方愿就此同中方保持接觸”。
這足以說(shuō)明,我們前期發(fā)起對(duì)美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查攻勢(shì)很有效果,至少布林肯也不得不表示,不但是中方,美方也有責(zé)任提供一切必要信息,徹底調(diào)查病毒源頭。
只要美方表態(tài)愿意雙方一起接受調(diào)查,那我們什么都不用怕!
至于中方提出的兩份清單與三條底線的問(wèn)題,布林肯沒(méi)有提及,沒(méi)有提就是在這個(gè)問(wèn)題上還不愿讓步。
美方不愿讓步我們也不要急,反正美國(guó)還有幾千公民還沒(méi)撤出阿富汗,假如這些美國(guó)公民在未來(lái)撤離過(guò)程中出現(xiàn)什么幺蛾子事件,我相信,布林肯還會(huì)給我們王外長(zhǎng)打來(lái)第三個(gè)電話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!