最近幾天,中國同波羅的海沿海小國立陶宛的關系引起了廣泛關注,“專家”、“學者”們一擁而上,爭相恐后地解讀闡釋立陶宛此舉的緣由、根據及其影響,一大堆事后諸葛亮夸夸其談、喋喋不休,令人不勝其煩。但實話實說,這件事的確令人矚目,讓人感興趣的不是這件事本身,而是相關的立場與態度。
首先是有關俄羅斯方面的消息
俄羅斯政府對此持怎樣的立場與態度,目前還未見有正式報道,但中國著名媒體《環球時報》已經搶先發聲,這家報紙在8月11日發表了題為《懲罰立陶宛,中俄有很大合作空間》的社評文章,建議中國聯合俄羅斯、白俄共同制裁立陶宛,以儆效尤。也就是說,趕緊去找俄羅斯幫忙,是這家報紙及其社評撰稿人第一時間所想到的招法,可謂典型的臨急抱佛腳。筆者細細品讀了這篇社評大作,死活也沒讀出來請俄羅斯白俄羅斯幫忙的根據何在,難道《環球時報》有什么特殊把戲,能拿下這兩個國家使其不得不為中國所驅使不成?
其次是有關美國的態度和立場
來自美國的消息十分及時到位。據報道,美國國務院發言人普萊斯表示,美方支持立陶宛等歐洲盟友發展與臺灣關系,對中國召回駐立陶宛大使并要求立陶宛政府召回駐華大使予以譴責。也就是說,在這件事上美國政府譴責了中國。
一個要求俄羅斯幫忙,一個是來自美國的譴責,二者對比何其分明、反差何其巨大!
對此,筆者不免疑惑重重。關于立陶宛這件事,中國為什么不找美國幫忙呢?向美國懇求不是更好嗎?須知,立陶宛從來唯美國的馬首是瞻,總是同俄羅斯對著干,只要美國肯幫中國,還不輕松將其搞定嗎?
筆者這樣提問有充分的理由根據。
長期以來,當代中國國際關系學界喋喋不休地訓誡國人說,中美關系是最重要的關系。這句話有兩層涵義:其一,比所有國家間的關系都重要,什么英美關系、美日關系一概不如中美關系;其二,在中國同世界各國的關系中,中美關系排在第一,具有壓倒一切的性質,相比中美關系,其它一切關系包括中俄關系、中巴關系、中朝關系等,都只能算做次重要或者不重要。
在此基礎上,他們還進一步訓誡國人說,中美兩國關系十分密切,中國離不開美國,美國也離不開中國。直到現如今美國在臺灣問題上如此支持臺獨破壞中國統一,他們仍然發誓說美國離不開中國。
按照上述這些“偉大”理論,那么中國手中應該擁有充分制衡美國、使之不敢得罪中國、不敢逆中國意愿而動的杠桿了。據說前些日子中國方面還給美國布置了“家庭作業”。既然這樣,那么中國就再給美國多布置一份作業,讓它把立陶宛搞定,不許在臺灣問題上違背中國政策,難道不行嗎?美國敢說不行嗎?又何必求俄羅斯去幫忙呢?
實際的情況真是既可憐又難堪!現如今美國對中國的態度可以用“不予理會”、“十分輕蔑”等字詞加以概括。
中美關系為什么走到今天這樣樣子呢?
個中的原因很多(感興趣的讀者可以參閱筆者《中美關系,到了該深刻反思的時候了》、《中美關系緣何走到今天這一步》、《中國該如何面對中美關系的失敗》等文章),這里所要強調的是,如今中國的手里真沒有什么可以制衡美國的手段與工具。要搞戰略博弈就要有足夠籌碼,現如今中國十分缺少有效的戰略籌碼,一些人大叫大嚷中美經貿聯系多么重要、多么了不起,說到底不過是商人思維,構不成真正有力的戰略杠桿。譬如兩個人在打架,美國那里毆打中國的棍子和棒子一個接一個,而中國手里只有幾塊所謂“蛋糕”能夠拿來說事,這樣下去,想要贏得美國的尊重與對等,可謂比登天還難。
從這個視角上看,立陶宛事件所帶來最大的啟示是,中國已到了必須搞清哪個關系對中國最重要的時候了。中美關系、中俄關系究竟哪個更重要,需要重新思考,需要重新建立理性認知與邏輯思維。進一步說,甚至整個中國的國家關系體系都需要重新擺位塑造,以主動積極地適應“百年未有之大變局”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!