隨著中俄務(wù)實(shí)合作的推進(jìn)，西方擔(dān)心中俄合作會(huì)對(duì)自身影響力形成制衡，因而出現(xiàn)了不少“唱衰”的刺耳聲音，“中國(guó)威脅論”、“人口擴(kuò)張論”、“中國(guó)原材料附庸論”等充斥報(bào)端。

　　受西方影響和煽動(dòng)，這些并不客觀的聲音在俄羅斯國(guó)內(nèi)也時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所專(zhuān)家薩里茨基透露，一些西方國(guó)家駐俄羅斯基金會(huì)的分支機(jī)構(gòu)會(huì)專(zhuān)門(mén)花錢(qián)雇人撰寫(xiě)反華文章，然后在俄報(bào)刊上發(fā)表。

　　俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長(zhǎng)、俄中友協(xié)主席季塔連科對(duì)《瞭望》新聞周刊記者說(shuō)，西方媒體“唱衰”俄中關(guān)系，其背后的用心是攪亂和破壞俄中之間的合作，因?yàn)槲鞣綋?dān)心自身利益和影響力受到影響，不希望甚至很害怕看到俄羅斯和中國(guó)開(kāi)展良好的合作。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員陳玉榮對(duì)本刊指出，相對(duì)俄美關(guān)系的起起伏伏，中俄關(guān)系發(fā)展卻不斷提高和跨越，西方有離間中俄合作的圖謀，俄羅斯國(guó)內(nèi)的“中國(guó)威脅論”也有西方背景，但在俄羅斯并不是主流，這些聲音與10年前相比也已經(jīng)變得微弱。

　　所謂“中國(guó)人口擴(kuò)張論”

　　近年來(lái)，西方一些學(xué)者和媒體刻意渲染“中國(guó)正在對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和人口擴(kuò)張”，說(shuō)俄羅斯人口稀少的亞洲部分面臨中國(guó)化的威脅，失控的中國(guó)移民會(huì)造成無(wú)法彌補(bǔ)的后果，企圖煽動(dòng)俄國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的不滿(mǎn)情緒，妨礙中俄走近。

　　對(duì)此，俄濱海邊疆區(qū)行政長(zhǎng)官米克盧舍夫斯基今年初在莫斯科舉行的一次記者會(huì)上說(shuō)，所謂“中國(guó)人口威脅遠(yuǎn)東”的論調(diào)根本站不住腳，“實(shí)際上，在濱海邊疆區(qū)生活和工作的中國(guó)人只占當(dāng)?shù)厝丝诘陌俜种唬瑪?shù)字能更好地回應(yīng)所謂中國(guó)威脅論”。

　　目前在俄羅斯工作或生活的中國(guó)公民規(guī)模尚無(wú)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。綜合中國(guó)駐俄使領(lǐng)館、各地華僑華人社團(tuán)、俄羅斯政府機(jī)構(gòu)提供的信息，總?cè)藬?shù)在50萬(wàn)左右，以商業(yè)人士和勞務(wù)人員(建筑工人、菜農(nóng)、廚師)為主，留學(xué)生、使領(lǐng)館工作人員、媒體記者、國(guó)企等派駐人員為輔，并主要分布在莫斯科、圣彼得堡及歐洲部分的中心城市、俄遠(yuǎn)東與中國(guó)交界地區(qū)等。

　　俄聯(lián)邦移民局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，中國(guó)勞工在俄羅斯外來(lái)勞工中占第二位，第一名為德國(guó);2011年，具備合法勞務(wù)資格的外國(guó)勞工為250萬(wàn)，而非法外國(guó)勞工達(dá)到1500萬(wàn)，主要來(lái)自獨(dú)聯(lián)體國(guó)家特別是中亞的塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦等。

　　綜合來(lái)看，近幾年，在俄中國(guó)公民的主要群體沒(méi)有發(fā)生大的變化，但受全球金融危機(jī)大背景下的俄消費(fèi)市場(chǎng)疲軟、個(gè)體經(jīng)商環(huán)境有所惡化、切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)被關(guān)閉和俄強(qiáng)化外來(lái)勞工管理等的影響，加之受中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)持續(xù)趨好的吸引，赴俄商業(yè)人士和勞務(wù)人員呈減少趨勢(shì)。

　　俄羅斯知名漢學(xué)家拉林認(rèn)為，中國(guó)移民問(wèn)題的確是俄羅斯最為關(guān)心的問(wèn)題之一，在蘇聯(lián)解體后、俄聯(lián)邦成立之初，當(dāng)時(shí)的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行改革開(kāi)放很多年，俄羅斯出現(xiàn)了擔(dān)心中國(guó)威脅的言論。當(dāng)時(shí)在俄羅斯遠(yuǎn)東的中國(guó)人大約有10萬(wàn)人，后來(lái)每年增加1萬(wàn)到2萬(wàn)人次，自2000年以來(lái)，大概增加了20萬(wàn)人次。但拉林指出，人次指的是次數(shù)，一個(gè)人可能多次過(guò)境，因此實(shí)際增加的人數(shù)沒(méi)有這么多。

　　在拉林看來(lái)，勞動(dòng)移民是正常的現(xiàn)象，而且中國(guó)政府意識(shí)到俄民眾的憂(yōu)慮，不會(huì)通過(guò)俄羅斯來(lái)解決其勞動(dòng)力問(wèn)題，“中國(guó)人口侵略的說(shuō)法，目前來(lái)講是個(gè)神話(huà)，屬于無(wú)稽之談”。

　　拉林說(shuō)，接受中國(guó)移民也是好事情，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，俄羅斯將珍惜所有投資者、所有勞動(dòng)力，而中國(guó)是俄主要的投資和勞動(dòng)力供給國(guó)。

　　所謂“中國(guó)原材料附庸論”

　　2009年，中俄關(guān)系在兩國(guó)建交60周年之際進(jìn)入新的歷史發(fā)展時(shí)期，包括能源合作在內(nèi)的各領(lǐng)域合作取得突破性進(jìn)展，但與此同時(shí)，一些西方媒體大肆渲染“俄羅斯正在成為中國(guó)能源和原材料附庸”、“中國(guó)能源威脅論”等，企圖離間中俄能源合作。

　　季塔連科說(shuō)，中俄雙方油氣合作是互利共贏的合作，對(duì)雙方都具有極為重要的意義：對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，俄羅斯是非常重要的能源進(jìn)口多樣化來(lái)源之一，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這是實(shí)現(xiàn)油氣銷(xiāo)售多元化的重要步驟。

　　季塔連科認(rèn)為，中國(guó)人有句俗語(yǔ)，叫做不能只顧眼前利益，眼光要放得長(zhǎng)遠(yuǎn)，這是中國(guó)智慧，在油氣合作方面也一樣，俄羅斯不會(huì)只充當(dāng)中國(guó)的原材料供應(yīng)商，中國(guó)也必須考慮長(zhǎng)期、互利共贏的合作，這符合俄羅斯和中國(guó)雙方的利益。

　　事實(shí)上，堅(jiān)持出口多元化是俄既定方針，俄羅斯從來(lái)沒(méi)有把能源合作的“寶”押在中國(guó)一家身上。2009年出臺(tái)的《2030年前俄羅斯能源戰(zhàn)略》就已經(jīng)明確強(qiáng)調(diào)，能源出口多元化是俄重要發(fā)展戰(zhàn)略。

　　基于出口多元化的戰(zhàn)略考慮，俄繼續(xù)構(gòu)建其石油天然氣運(yùn)輸體系，通過(guò)與外國(guó)修建管道牢牢掌控銷(xiāo)售市場(chǎng)，在強(qiáng)調(diào)歐洲和獨(dú)聯(lián)體仍然是俄羅斯能源出口主要市場(chǎng)的同時(shí)，大力推進(jìn)“東向”戰(zhàn)略，開(kāi)拓亞太市場(chǎng)。但在“向東看”時(shí)，俄羅斯也在能源合作上對(duì)中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度一視同仁，巧妙采取制平策略。

　　俄向歐洲傳統(tǒng)市場(chǎng)出口石油數(shù)十年，對(duì)歐洲貿(mào)易額中能源、原材料占比相當(dāng)大，但從來(lái)沒(méi)有過(guò)淪為歐洲原材料附庸的提法，如今與中國(guó)的能源合作剛剛起步，出現(xiàn)這樣的擔(dān)心毫無(wú)根據(jù)。俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)安德烈•奧斯特羅夫斯基曾指出，從這一角度看，如果說(shuō)俄羅斯成了原材料附庸也首先是西方的原材料附庸。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，所謂“中國(guó)威脅論”和“附庸論”都是“偽命題”。中國(guó)在歷史上從未對(duì)任何國(guó)家進(jìn)行過(guò)殖民統(tǒng)治，反而是有過(guò)被侵略掠奪的慘痛歷史，“己所不欲，勿施于人”，中國(guó)不會(huì)將別國(guó)作為自己的附庸。

　　在中俄能源合作上，中俄是各取所需，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，本著互利共贏的原則，相互關(guān)注對(duì)方的重大關(guān)切。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)程國(guó)平兩會(huì)期間接受媒體采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，立足當(dāng)前、著眼未來(lái)，以相向而行、互諒互讓、合作共贏的態(tài)度開(kāi)展能源合作。

　　所謂“中國(guó)崛起的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)”

　　哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院貝爾弗科學(xué)和國(guó)際問(wèn)題研究中心研究員、《莫斯科時(shí)報(bào)》前主編西蒙•薩拉江本月中旬在俄羅斯媒體撰文時(shí)，再炒“中國(guó)人口擴(kuò)張論”和“原材料附庸論”等“冷飯”，并渲染中國(guó)在中亞地區(qū)與俄羅斯的競(jìng)爭(zhēng)以及中國(guó)的軍事威脅，說(shuō)“中國(guó)的崛起對(duì)其鄰居們來(lái)說(shuō)并非毫無(wú)代價(jià)”。

　　他在這篇題為《俄需發(fā)展遠(yuǎn)東應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起》的文章中危言聳聽(tīng)，說(shuō)俄羅斯應(yīng)刺激烏拉爾東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和人口增長(zhǎng)，從而避免該地區(qū)淪為中國(guó)的“原材料附庸”;中國(guó)在遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)的影響力日漸壯大，且主要是通過(guò)經(jīng)濟(jì)方式進(jìn)行，這將最終導(dǎo)致俄羅斯喪失對(duì)這些地區(qū)的實(shí)際主權(quán)。

　　陳玉榮認(rèn)為，來(lái)自西方的這些帶有“嫉妒”色彩的言論并不會(huì)影響中俄關(guān)系大局，逆轉(zhuǎn)雙方的友好態(tài)勢(shì)，事實(shí)上，兩國(guó)關(guān)系目前正處于有史以來(lái)最好的時(shí)期，雙方領(lǐng)導(dǎo)人建立了高度的政治互信關(guān)系，經(jīng)濟(jì)合作不斷深入、領(lǐng)域增多。

　　對(duì)于這些言論，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)公開(kāi)明確地予以反駁和回?fù)簟Ｋ硎菊f(shuō)：“中國(guó)不構(gòu)成威脅。我們長(zhǎng)期為鄰，知道如何互相尊重。”

　　西蒙•薩拉江還在文中說(shuō)，中國(guó)的崛起不僅會(huì)增加俄羅斯本國(guó)的代價(jià)，還有在后蘇聯(lián)周邊地區(qū)的代價(jià)。陳玉榮認(rèn)為，這樣無(wú)根據(jù)的推測(cè)言論帶有冷戰(zhàn)思維和零和規(guī)則的陰影，無(wú)論在上合組織的合作和中亞地區(qū)合作上，中俄坦蕩，反而是美國(guó)做賊心虛。

　　她說(shuō)，中俄與中亞國(guó)家攜手維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和世界穩(wěn)定無(wú)可非議，中俄關(guān)系代表的是一種健康的方向，中俄在中亞地區(qū)的主流是合作，雖然有潛在競(jìng)爭(zhēng)因素存在，但雙方共同利益更大。

　　相反，美國(guó)進(jìn)入中亞，有將這些國(guó)家從俄羅斯懷抱拉走、遏制中俄的用意，與之形成對(duì)比的是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確表示尊重俄羅斯傳統(tǒng)利益，與俄羅斯一起發(fā)展與中亞各國(guó)關(guān)系，使之成為推進(jìn)多邊合作的典范。

　　有俄羅斯媒體指出，華盛頓的戰(zhàn)略家們一直對(duì)中俄合作憂(yōu)心忡忡，為此，他們?cè)谥袊?guó)宣揚(yáng)俄羅斯的負(fù)面形象，又在俄羅斯妖魔化中國(guó)，并通過(guò)其控制下的媒體在世界上抹黑中俄兩國(guó)。

　　例如“中俄結(jié)盟論”，稱(chēng)中俄聯(lián)手對(duì)抗西方，欲將上合組織建成“東方北約”。北約是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，是一個(gè)軍事集團(tuán)組織，上海合作組織和它存在本質(zhì)的差異，西方將上合冠以“東方北約”的稱(chēng)號(hào)，還是冷戰(zhàn)思維在作祟。

　　事實(shí)上，中俄兩國(guó)關(guān)系的定位是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，雙方關(guān)系的性質(zhì)是不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三國(guó)，所以?xún)蓢?guó)關(guān)系并非結(jié)盟關(guān)系。《上合組織憲章》則明確規(guī)定了該組織不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)其他國(guó)家和組織以及對(duì)外開(kāi)放的性質(zhì)，不存在演變成軍事政治集團(tuán)的可能性。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)