把“為人民服務”改為“為大局服務”的法院能站在人民立場嗎?
鐵牛
走進太原市中級人民法院大門,西廳東面的墻上有一條醒目的紅色大字,乍一看是毛體“為人民服務”,再看還是毛體但內容變了,把“為人民服務”中“人民”二字去掉換為“大局”二字。于是整個牌匾的內容用毛體改為“為大局服務”了。
說真的,還真佩服改字的人。佩服其一,用毛體把毛主席親筆書寫的“為人民服務”的主體“人民”二字去掉,換其“為大局服務”換的多么的“精巧”多么的“特別”啊!“悄悄的進村,打槍的不要”。佩服其二,“人”字加了“一”橫,“民”字底部的錐子去掉,為了這個“大局”,用一把錐子把“人民”錐掉。多么“偉大”的改變,多么“精巧”的設計。有這樣的“人才”改變大業(yè)不“自信”才怪了。
周秀云案判決結果已經出來10幾天了,各界正義人士發(fā)出了各自的聲音,對此判決的不公正表達了強烈的不滿。來自另一方的人也不甘寂寞,其中的一些人用法西斯流氓語言對正義人士進行了威脅。在紅歌會網(wǎng)發(fā)表的一篇“楊思遠:一次不公正判決的后果”文章跟帖中就有一個網(wǎng)名“毛主席和北戴河”的人發(fā)出這樣的聲音:“這個案子的判決是顧大局的結果:減弱社會過度撕裂。你所看到的視頻只是一部分。這個案子是經過從中央到地方多方討論,其中視頻鑒定、徽表情讀心術、動態(tài)演示、偵查實驗、視頻秒判斷等,耗費了律師團隊大量心血完成的。另外,也給當事人家屬做了很多的工作。畢竟這個國家得要,社會得要,人得活著。話說回來,你寫這篇文章,說明你還是有責任感的。我還是尊重你這個師兄的。但是:這個地球還真不是政治課本寫的那樣。醒醒吧,早醒早安身立命”。文縐縐的語氣暗藏著多么大的 “殺氣”啊!看看此人的網(wǎng)名——“毛主席和北戴河”跟把“為人民服務”改為“為大局服務”的人多么“特別“的相似啊。
周秀云案發(fā)生至今本人一直親歷整個過程,案件的視頻幾乎全部認真的看過,對案件的來龍去脈一清二楚。針對案件的起因,“戴安全帽”進工地的情況進行過實地調查。案發(fā)后第二年大年過后,案發(fā)現(xiàn)場工地已經開工,工地上塔吊來回擺動,進出拉貨的汽車來來往往。本人在工地門口20分鐘的時間,沒戴“安全帽”自由進出工地的人占30%。由此可見,判決書中把案發(fā)起因以沒戴“安全帽”為由于工地保安產生糾紛的可信度有多少了。至于其它的案件的真實情況在庭審法庭的雙方辯護律師中,受害方的辯護律師駁的對方辯護律師啞口無言及公訴方在庭審現(xiàn)場對王文軍罪行指控中對方強詞奪理的申辯情景已經證明了一切,本人這里就不贅言了。
周秀云案一審判決結果出來了,善良正義的人們對此判決的不公正發(fā)出了強烈的不滿及憤怒。但網(wǎng)名“毛主席和北戴河”和把“為人民服務”改為“為大局服務”的人所代表的一方,對此“巋然不動”。
當這不公正的判決出臺時,善良正直的人們所表現(xiàn)出來的不滿、憤怒和流出的眼淚,冷靜下來看清“為人民服務”已經改為“為大局服務”的時候情緒將要轉換成什么我就不知道了,我知道的只是當眼淚流干的時候眼睛是“紅”的,對于這怎樣的奇葩判決結果也就“見怪不怪了”。
最后咱回到正題,把“為人民服務”改為“為大局服務”的法院能站在人民立場嗎?
我的回答是不能!
如果有比較好的結果出現(xiàn)也就像頑石先生在其一篇文章說的那樣,也是一些于老百姓夠不著邊的各種政治勢力斗爭需要的結果。
附錄圖片:
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!