論共產黨人的原則與策略－－兼駁工弩《論當前左派的原則和策略》

周必成

工弩針對甄衛國批判買辦自由派而寫的《09建言》，寫了一篇《論當前左派的原則和策略》，這篇文章得到了一些左派的贊同，姑且把這些左派稱之為“工弩派”。在這篇文章里，有一些比較正確的意見，但是，也集中暴露了工弩派的“左”傾盲動、教條主義、宗派主義、關門主義和某些“托陳派”曾經犯過的錯誤。對此，不能不給予充分的注意和應有的重視。魯迅先生曾說過，“老譜將不斷地被襲用，戰斗正未有窮期。”魯迅先生這么說是針對敵人的，工弩卻用在這里，對著同志和朋友，這充分說明“左”傾機會主義者劣根性不斷，從王明張國燾到“王關戚”，向來是喜歡在革命隊伍內部惡搞“殘酷斗爭、無情打擊”那一套的，因此，必須予以揭露和批評。下面對照工弩的原文，無分歧的比較正確的基本原文引用，略加訂正；有分歧的逐段評析。

一、當前左翼內部的主要分歧及根源

當前左翼內部的主要分歧，工弩認為集中表現在對某政黨的性質、當前社會的性質、當前社會的主要矛盾是民族矛盾還是階級矛盾、誰是無產階級當前最主要的威脅以及策略等幾個問題上。其分歧根源在于各自所代表的階級立場不同。這個判斷可以說是共識，分歧不大，主要爭論的就是這些問題。

二、某政黨的性質

列寧指出：“確定一個黨是不是真正工人的政黨，不僅要看它是不是由工人組成的，而且要看它是由什么人領導以及它的行動和政治策略的內容如何。只有根據后者，才能確定這個黨是不是真正無產階級的政黨。”（1920年8月《關于加入英國工黨問題的發言》，《列寧全集》中文第2版，第39卷第246－247頁） 毛主席說過，“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”。（1971年8月、9月毛澤東同志在外地巡視期間同沿途各地負責人談話紀要）

根據以上列寧和毛主席對政黨性質的論斷，工弩認為，一個政黨的本質是它的思想和政治路線，一旦某一個思想和政治路線完結了，那么這個政黨盡管在表面和旗號上可能還保留著原來的樣子，但在實質上這個政黨已經蛻化變質了，從而造成這個黨在無產階級性質上的實質性的完結。這一點如赫魯曉夫以后的蘇聯共產黨是一樣的情況，因為赫魯曉夫以后的蘇共是一個資產階級性質的政黨。這個認識是對的，實際上赫魯曉夫以后的蘇共是一個官僚主義的修正主義的社會民主黨。這一點，李慎明等同志的研究已經證明了（《居安思危—蘇共亡黨20年的思考》社會科學文獻出版社出版，2011年3月第1版第1次印刷）。毛主席說：“修正主義上臺，也就是資產階級上臺。”黨的性質也就發生了根本變化，某政黨已由一個無產階級性質的政黨演變成一個官僚主義的修正主義的總體上屬于資產階級性質的政黨了。正如有的同志說的，這個黨與第一次國共合作時的國民黨有點類似：成了個大雜燴，黨內既有共產黨人，也有國民黨左派，還有國民黨右派，還有官僚政客，還有貪官污吏，還有漢奸買辦。

因此，對這樣一個黨要具體分析，不能頭腦簡單，一概而論，一竿子打翻一船人。對黨內的共產黨人，就是要支持擁護；對國民黨左派，就是要聯合；對國民黨右派，就是要又聯合又斗爭；對貪官污吏漢奸買辦，就是要堅決打擊。

三、某社會的性質

工弩認為，社會制度和性質是由一定的占有方式來決定的，也就是由所有制形式來決定的。在現代，是無產階級和其他勞動人民的占有制，就是社會主義性質的社會；是資產階級的占有制，就是資本主義性質的社會。執政黨是上層建筑的核心和主導成分，而執政黨的實質又是其思想和政治路線。無產階級的執政黨的思想和政治路線一旦向資產階級改變，那它就會變成了一個資產階級的執政黨。由于執政黨是社會上層建筑的核心和主導成分，所以，這個無產階級的執政黨變成資產階級的執政黨以后，社會上層建筑的性質也就變成了資本主義的性質。與之同時，社會的經濟基礎也隨之向資本主義的性質轉變。

這些論點基本上是對的。主席逝世以后，在占有方式（所有制）上逐漸變成了某國新一代資產階級――官僚資產階級和隨后出現的一般資產階級的占有制以及外國資產階級占有制，而且是外國資本主義及其走狗買辦資本占有相當大的比例。據李長久《關注外資對我國經濟安全的影響》一文透露，截至2008年底， 我國實際利用外商投資金額累計8500億美元，批準設立外商投資企業近66萬家，世界500強企業中已經480家進入我國。外企產值已占全國工業產值的30%、納稅占21%、出口占55%，直接吸納就業4500萬人。不僅如此，外資還享有超國民待遇，研究表明，外資企業在中國的平均稅負只有11%。相比之下，中國一般內資企業的平均稅負率要高出一倍，達到22%，國有大中型企業的稅負率更高達30%。這當然就不是一般的資本主義性質的社會，更談不上什么“社會帝國主義”，請問世界上有如此卑賤的“帝國主義”嗎？工弩派生拉硬扯的所謂“新帝國主義”，跟西方反華勢力一個腔調，這說明了什么？這很值得某些跟著工弩跑的左派好好想一想。我們說，這樣的社會不是工弩所說的什么“完全的資本主義”，而是如主席所早已預見的最壞的附庸半附庸性質的資本主義。托陳派們以前就犯過這種類似錯誤，今天工弩派們不幸又重蹈覆轍。

關于這個問題，寫的比較好的是liuyuxi1948的《論帝國主義與中國的社會性質》，大家可以看看。

四、社改派，改良，兩種革命

工弩認為，既然某黨已經蛻變成了資產階級性質的政黨，在其上層和主流就不可能存在“走社派”了。這個看法有點簡單，有點形而上學。不錯，某黨總體上實質上蛻變成了資產階級性質的，但這個蛻變有目共睹并不徹底，不是所有的共產黨員都喪失了信仰，有的是認識問題。也就是說，這個官僚主義的修正主義的黨，資產階級性質的黨，在一定的特殊條件下，其上層和主流是會存在“走社派”也就是共產黨人的。例如，第一次國共合作時期，資產階級性質的國民黨的上層和主流，就存在李大釗和毛澤東等共產黨人嘛！現在，官僚主義者，修正主義者，買辦主義者把共產黨搞得腐敗不堪，但是，不要低估馬列毛主義的影響，何況前后三十年的對比鮮明，更能教育人。因此，黨內上層也好，基層也好，會有更多的共產黨人和無產階級勞動群眾越來越覺醒，越來越自覺，越來越覺悟。

退一步講，即使這個黨內的上層和主流不存在一個“走社派”了，也沒有必要完全對這個黨灰心喪氣。這個黨內部至少還存在愛國左派吧？至少存在進步的國民黨左派吧？有些人看不透這個黨，熱切希望這個黨能回到正確路線上來，這未免有點幼稚；有些人自以為看透了這個黨，就一下子對這個黨完全灰心喪氣，不加分析，以至于要與資產階級右派極右偽民主派聯合！這就不是幼稚了，而是徹底昏了頭。

共產黨人是有最低綱領和最高綱領的。我黨的最低綱領一直沒有完全實現。國家統一還沒有實現，獨立自主實現了三十多年，現在又失去了一大半，成了附庸半附庸了嘛！因此，今天的共產黨人，還要為黨的最低綱領的完全實現而奮斗，這個奮斗仍然具有新民主主義的性質，這就決定了共產黨人與一切愛國民主派與國民黨左派有聯合的必要團結的必要。

當然，要保持獨立自主，要爭取領導權，要訴諸無產階級。要聯合上層的左翼而不要依賴之，要聯合資產階級左翼而不要依賴之。希望主要寄托在無產階級身上，立足點要始終放在無產階級，只有無產階級的斗爭才是可靠的東西。所以“反帝鋤奸，救黨保國”這個口號，有點不太確切，應該認識到，黨內上層即使存在走社派，當前也不可能走社，現在其也不可能決定走社的大政方針。因此，事已至此，你救得了嗎？起碼現階段救不了。故應該是聯黨，聯合黨的左翼。

當前階段共產黨人既然要為最低綱領而奮斗，就一定要聯合起來。應該學習第一次國共合作時期我黨的做法。這個奮斗既然仍具有新民主主義的性質，那么左翼的改良就是進步的和必要的，有利于革命的。左翼不能簡單地把革命與改良對立起來，對資產階級小資產階級左翼進步力量必須團結，否則就要犯關門主義的錯誤，就會把自己搞成最最革命的孤家寡人。“保皇”，不要一說保皇就是壞事，西安事變時毛主席還保過蔣介石呢！以后還保過西哈努克呢！面對帝國主義及其漢奸買辦走狗的進攻，革命人民對具有一定民族性的統治者，還就是得保那么一下子！也就是批而不倒。

倒是有一另種“革命”，也就是資產階級右派極右偽民主派的“顏色革命”，不僅極為仇視共產黨和人民共和國，而且是非常排斥左翼改良的，比如，在現階段，重慶唱紅打黑反腐敗，深得民心，對人民有利，資產階級右派極右偽民主派普世價值走狗們就極為不爽，百般挑剔攻擊。這是為什么？工弩們對此居然也一臉不屑的樣子，說是欺騙人民，難道人民都是傻子，就你們是精子（精明分子）？說到底，工弩們之所以“左”傾盲動，形而上學，教條主義，搞不清主要敵人，根本原因就是社會性質判斷錯誤，革命性質判斷錯誤。

當年托陳派們就是在這兩個根本問題上失足的。明明是附庸半附庸的資本主義，工弩們卻說是什么“完全的資本主義”且還是“新帝國主義”；共產黨人在當前的革命性質明明是新民主主義性質，要完成最低綱領嘛，最低綱領的性質就是新民主主義的嘛，工弩們卻認為當前是要搞社會主義革命。也不看看有多大力量，就頭腦發熱，想一步登天，一口吃個胖子。

新民主主義革命有兩個內容，一個是民族獨立、國家統一，現在半附庸，國家也沒有統一且還面臨分裂危險；一個是人民民主內容，就具有一些社會主義性質了。

五、當前階段的斗爭方式

《09建言》希望“通過共產黨內部革新，把禍國殃民的假共產黨員清除出去”， 又不能對“中國共產黨完全喪失信心。哪怕是只有萬分之一的希望，我們也不應當退黨、棄黨、打倒黨，而應當拼命挽救黨”。這表現了共產黨人的耿耿忠心，這種愿望是好的，但是，還是那句話，不訴諸無產階級的斗爭，這是不可能實現的愿望。因此，正如一些同志提出的，應該首先爭取工人罷工的憲法權利和人民通過大字報直接監督一切公職人員的憲法權利。黨的牌子還在，共產黨人當然不應該退黨、棄黨、打倒黨，否則不是成了響應邪教退黨的號召了？豈不是正合了帝國主義及其走狗的意？當前階段，１，聯合；２，建立赤色工會領導工人罷工和大字報制度，建立紅色民兵制度，共產黨人將能有力地開展反帝鋤奸和斗資反腐的斗爭，從而完成新民主主義革命的第一個內容，也就是恢復國家的獨立自主與統一，并進而向社會主義革命階段前進。

六、當前社會的主要矛盾

《09建言》說“當前，中國人民和帝國主義及其代理人買辦資產階級的矛盾，正逐步上升為社會階級矛盾中的主要矛盾”；“一切真共產黨員和有愛國之心的中華民族優秀子孫，都一定會逐步認清中國人民和帝國主義及其代理人買辦資產階級的矛盾，是當前社會階級矛盾中的主要矛盾，……。”這個判斷是對的，只是“正逐步上升”這個說法不確切，應該是已經上升為主要矛盾。

我們分析一個社會的主要矛盾，要從分析這個社會的性質出發，而不是相反。現在的社會性質是什么？是附庸半附庸資本主義，而不是什么完全的資本主義，因此，主要矛盾不是無產階級和資產階級，而是無產階級人民大眾與帝國主義及其買辦走狗的矛盾，這個矛盾既是階級矛盾，又是民族矛盾，實質是階級矛盾，表現為民族矛盾。工弩那種簡單的非此即彼的把民族矛盾與階級矛盾截然對立起來的做法，是錯誤的。

不錯，毛主席在文革中說過，“只有在外敵入侵的情況下才能停止對走資派的斗爭。”但現在，１，已經不是社會主義時期了；２，外敵入侵也有多種方式，轉基因生物入侵也是一種入侵，而且更隱蔽更危險。因此在這種情況下，主要斗爭對象就成了帝國主義及其走狗。工弩說“依附”大資產階級，那當然是不對的，但是對資產階級左翼，又聯合有斗爭是完全應當的。“依附”大資產階級而失去共產黨人的獨立性，那是錯誤的；工弩們不加分析地把大資產階級作為主要矛盾，卻忘記了帝國主義那個更大的大資產階級，也是錯誤的。

七、無產階級當前最主要的威脅

《09建言》稱“首先，徹底打垮西化派。為什么要把它作為第一戰略目標呢？一是因為，西化派是當前最兇惡的敵人。”這個判斷很正確。工弩說被邊緣化的資產階級自由派不是壓迫無產階級的資產階級的主導成分，這個說法不正確。首先，資產階級自由派有一般自由派和買辦自由派之分，有愛國的自由派和賣國的自由派之分，有自由左派和右派極右派之分，有權貴自由派和平民自由派之分，自由派并沒有全部被邊緣化，特別是那些自由右派極右派，買辦自由派，有在朝的有在野的，它們不是占據了主要經濟金融部門，就是占據了幾大網站，或者占據了幾大媒體，不斷非毛反共，這難道是邊緣化？

至于那些鎮壓工農反抗，侮辱了無數個鄧玉姣們的資產階級，它們類似于蔣介石分子，在帝國主義及其買辦走狗為主要敵人的時候，蔣介石們大資產階級正是無產階級又都爭又團結和統戰的對象。工弩派之所以在此問題上一錯再錯，就是因為他誤以為現在進入到了解放戰爭階段。他太想當然了，共產黨人的聯合八字還沒一撇，對帝國主義及其走狗的斗爭還沒有勝利，“抗戰”才剛剛開始，他就要開始解放戰爭了！

八、魏巍的主要矛盾和無產階級當前最主要的威脅究竟是什么？

《09建言》引用魏巍同志的話：“我們應分清誰是我們最兇惡的敵人。修正主義集團與極右的主要區別是，他還帶著共產黨的帽子，穿著共產黨的外衣，有時還做些冠冕堂皇的表面文章。而極右派如果上臺，那就會撕去一切偽裝，對共產黨就會是血腥兇殘地鎮壓，現在的西山會議派和大資本家汪兆鈞之流就是代表，他們對共產黨是發自骨子里的仇恨，是徹底的反共派。”(烏有之鄉網，2008年8月30日)顯然，他認為極右派是最兇惡的敵人。”這個判斷完全正確。當前最主要的威脅就是買辦資產階級極右派。

說到革命的對象，首先要分清革命的性質。對新民主主義革命來說，革命的對象首要的就是帝國主義及其買辦走狗。只有到了新民主主義革命后期社會主義革命前期，大資產階級才會成為革命對象。在這個問題上，工弩首先混淆了革命性質，其次混淆了革命階段，因此才導致其對魏巍同志的歪曲理解。

九、“國進民退”是社會主義公有制的恢復，還是資本主義占有方式的演變？

《09建言》列舉說“出現在煤炭、石油、電力等資源領域的國有企業兼并民企的‘再國有化’改革；上海、湖南等地收回個人‘買斷’的公交車輛，即對個人承包運營的體制進行科學改革，重新實行公司化經營，就推動了公有制主體地位的恢復。”這個“國進民退”當然談不上是社會主義公有制的恢復，但是是一個進步，因為正如列寧所說，國家資本是離社會主義最近的資本形態。

十、某國是一個依附于美國的經濟體，還是一個獨立的D國主義國家

在這一條，工弩死板教條，生搬硬套，教條主義表現得極為充分。拿所謂的資本輸出來說，在帝國主義的壓力和誘導下在買辦資產階級頭子的拍板下，中國被迫被誘導買了美國２萬多億低利率零利率甚至是負利率的債券，人民幣的發行機制也被美元化，附庸化，這是非常明顯的事實，這哪里是什么資本輸出，這本質上是半殖民地對宗主國的資本輸血！

這樣明顯的事實，居然也被工弩狗屁不通地說成是資本輸出！真是天大的笑話。

至于說壟斷，除了國家壟斷，還有外資壟斷，難道外資壟斷也是中國帝國主義的證據？簡直是海外奇談。至于說對非洲等地的資本輸出，與其說是新殖民主義的，倒不如更準確地說是不同資產階級國家之間相對平等的經貿交流，你說有沒有剝削？那肯定有，否則就不叫資本了，但是，還談不上什么新殖民主義。西方那些比較公平的評論家也沒有說中國在非洲的投資是什么新殖民主義。

十一、被壓迫的無產階級在帝國主義進攻新型半殖民國家時應取何種態度？

當然是學習毛主席共產黨在抗日戰爭時期的做法。工弩派則不是這樣，工弩們引經據典裝模作樣口頭上學習的是列寧，實際上要學習的是托陳派。

十二、資產階級的多黨制與一黨制有沒有本質上的區別？誰在反對多黨制？

現社會是附庸半附庸資本主義社會的性質。資產階級買辦資產階級采取一黨執政還是采取多黨輪流坐莊，這對于社會本質來說就不重要了，但是對于帝國主義及其漢奸走狗卻很重要，因為一黨制特別是共產黨的一黨制，不如買辦資產階級的多黨制便于操縱，因此，帝國主義及其買辦走狗總是打著民主的旗號到處鼓吹偽民主多黨大選。

那么誰在反對多黨制？無疑是官僚壟斷資產階級，一旦實行多黨制，他們的利益就要受損，所以他們要反對多黨制來保護自己的壟斷利益。但是在無產階級還沒有力量取得勝利的時候，特別是在抗戰時期，為了反對帝國主義及其漢奸走狗，無產階級在爭取勞動人民民主權利的同時，也是會“擁護蔣委員長”領導的。《09建言》對帝國主義及其買辦走狗提出要實行多黨制和軍隊囯家化等表示反對，正是無產階級對蔣委員長又聯合有斗爭的表現，這是工弩們理解不了的。

十三、顏色革命的實質是什么？

《09建言》提出當前要重點“反對“顏色革命”、打垮西化派”，是非常正確的。因為在新型半殖民地國家，民族性較強的資產階級執政要好于漢奸奪取政權。

十四、怎樣看待資產階級自由派？

《09建言》提到《08憲章》的要害是把西方國家的自由、民主、人權看成普世價值，作為我國改革的核心理念和政策主張。確實如此。這是明目張膽地要放棄社會主義方向，這是要公開廢除憲法，這是要顛覆人民共和國。這個資產階級自由派，實質上就是漢奸自由派，買辦自由派。所謂的新右翼，秦曉之流，與漢奸自由派是一丘之貉，不過一個是在野，一個在體制內而已。

自由派也有左中右之分。一般來說，自由左派和中間派是可以聯合的對象。　　至于工弩鼓吹爭取到資產階級民主，就是爭取到無產階級向資產階級進攻的一個陣地，這不過是一個欺騙，一個幻想。資產階級民主共和國的美夢破碎了多少次了，沒想到“無產階級革命派”工弩們還在做這個美夢。以前托陳派們兜售過這一套，現在老調子又被工弩們吹響了。

不會出現某國的葉利欽與某國的戈爾巴喬夫之間的戰略決戰，而倒是可能出現蔣委員長與汪精衛的斗爭。雖然勞動人民在蔣委員長這個“封建的”、官僚專制的、法西斯統治下，很不利于勞動人民，但是美帝國主義及其走狗汪精衛的普世價值轉基因統治，可能被滅絕的人民會更多。

因此奉勸工弩們不要干為美帝及其普世走狗作嫁衣裳的蠢事，這完全是為他人作嫁衣裳的、愚蠢透頂的行為。

十五、關于資產階級民族主義

《09建言》“這樣才能形成以中國共產黨為領導核心，包括民族資產階級、港澳同胞、海外僑胞中的一切愛國者在內的廣泛愛國統一戰線，最大限度地壯大自己、孤立敵人。”愛國統一戰線是對的，需要注意的是共產黨人的獨立性，以及領導權問題。在附庸半附庸資本主義國家，資產階級民族主義有進步的一面。這也正是無產階級可以聯合一切愛國民主派的原因。

工弩說官僚資產階級是最大的買辦資產階級，因為如果沒有這個階級與國際壟斷資本相勾結來合伙剝削勞動人民，就不會有本國今天的半殖民狀態，也不會有一般的買辦資產階級的產生及其買辦行為。所以，這個階級的買辦性是全局性的，它是國際壟斷資本在本國的總代理人。工弩這種說法抹殺了官僚資產階級左翼所具有民族性進步性的一面，把官僚資產階級完全混同于買辦資產階級，這種拙劣的手法以前就被一些同志批評過，早已經不新鮮了。另方面來看，工弩這又是羞羞答答地承認了自己“完全資本主義社會”的判斷錯誤，承認了買辦資產階級是最主要的敵人，這又是一個進步，哈哈。

十六、關于蔣介石的賣國與汪精衛的滅國

官僚資產階級的蔣介石也賣國，而且與國際壟斷資本相勾結，但是，與汪精衛的滅國比起來，危害要小一些。

十七、這樣的策略很好

《09建言》“把打垮西化派作為突破口”并作為一個策略。這樣的策略很好。 工弩說什么在無產階級以被壓迫階級面目出現的時候，應該是馬克思說的“無產階級反對資產階級的斗爭首先是一國范圍內的斗爭。每一個國家的無產階級當然首先應該打倒本國的資產階級”。這充分說明了工弩派的托陳派面目，抗戰時期，無產階級以被壓迫階級面目出現的時候，托陳派正是如此理論的，工弩們，你們這種教條主義太不新鮮了！

十八、王明左傾冒險主義與托陳派的“左”

《09建言》“當前特別需要注意反對左傾幼稚病，尤其是要反對極左關門主義，去積極地逐步爭取使民族資產階級、高級知識分子特別是黨員干部的多數能參加進來，共同投入反對以趙紫陽集團為核心的賣國主義勢力的偉大斗爭”。 《09建言》把反對資產階級改良，主張社會主義革命的左派視作左派幼稚病，視作王明的左傾關門主義、左傾冒險主義。工弩正確地理解了這一點，并總結為以上意思有兩個：一是要反對王明的左傾冒險主義路線；二是要團結。這是完全正確的。可惜的是，工弩們拒絕團結，堅持關門主義。工弩否認自己是王明左傾冒險主義，實際上呢，其不僅是犯了左傾冒險主義，而且與托陳派的“左”也頗為神似。

十九、對這個領導核心的理解

《09建言》稱：“這樣才能形成以中國共產黨為領導核心，包括民族資產階級、港澳同胞、海外僑胞中的一切愛國者在內的廣泛愛國統一戰線，最大限度地壯大自己、孤立敵人。” 對這個領導核心的理解，共產黨人都是清楚的。就是以共產黨人和國民黨左派為核心。只有工弩才會把它理解成要以大資產階級（官僚買辦資產階級）為核心，為領導。

二十、怎么辦

共產黨人聯合起來。紅色工人運動。紅歌會。。。。。。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號