楊連旭：砸碎禁錮中華民族和共產(chǎn)黨人的精神枷鎖！

行動(dòng)起來(lái)，迎接我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)復(fù)興高潮的到來(lái)！　　

                      楊連旭　　

                     　2010-2-20　　　

注：本文同《促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)復(fù)興高潮的到來(lái)！》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201002/132601.html）本為一體，因字?jǐn)?shù)原因分別成兩篇登載）　　

 “我希望他們認(rèn)識(shí)中國(guó)革命的性質(zhì)和動(dòng)力，把自己的工作和工農(nóng)民眾結(jié)合起來(lái)，到工農(nóng)民眾中去，變?yōu)楣まr(nóng)民眾的宣傳者和組織者?！薄　?/p>

這是當(dāng)年毛主席在《五四運(yùn)動(dòng)》中對(duì)全國(guó)的青年和文化界寄語(yǔ)的厚望，可又何嘗不是他老人家對(duì)當(dāng)今社會(huì)主義知識(shí)分子的殷殷期盼呢?！　?/p>

馬克思強(qiáng)調(diào)：“一步實(shí)際運(yùn)動(dòng)比一打綱領(lǐng)更重要。”（《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》）我國(guó)六十年正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)反復(fù)對(duì)比，已經(jīng)到了該出手時(shí)就出手的開(kāi)始運(yùn)動(dòng)時(shí)刻啦！　　

（一）、充分認(rèn)識(shí)修正主義的社會(huì)基礎(chǔ)，高度意識(shí)到復(fù)興和鞏固我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的艱巨性（楊連旭：為什么毛澤東身后有鄧小平？　http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201002/133012.html）?！　?/p>

（二）、普及科學(xué)社會(huì)主義常識(shí)，提高勞動(dòng)人民鑒別修正主義的能力（楊連旭：我國(guó)改革開(kāi)放為什么會(huì)蛻化成原始資本主義？http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201002/133917.html）?！　　　?/p>

（三）、大家都去圍剿網(wǎng)奸網(wǎng)特！http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/134297.html　　

（四）、《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》　　

　1981年6月7日　，《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，是一個(gè)歷史性文件。此后，　　

第一、我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)嚴(yán)重受挫、勞動(dòng)人民“死得起、活不起”、中華民族不得不在最?lèi)毫拥淖匀画h(huán)境生存、處在最缺德無(wú)恥狀態(tài)。　　

第二、是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力肆無(wú)忌憚地污蔑共產(chǎn)黨和社會(huì)主義、侮辱中國(guó)人民和中華民族；　　

在我國(guó)面臨著“最終發(fā)展起來(lái)也不過(guò)成為一個(gè)附庸國(guó)”和“中國(guó)人民有能力、有志氣，一定能在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平”，這兩種命運(yùn)、兩種前途的大搏殺，中華民族又到了一個(gè)最危險(xiǎn)的時(shí)刻，《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》就是如今復(fù)興我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的最大障礙！　　

                        （一）　　

　1933年9月6日　，毛澤東就指出：　　

“世界上一切革命斗爭(zhēng)都是為著奪取政權(quán)，鞏固政權(quán)。而反革命的拼死同革命勢(shì)力作斗爭(zhēng)，也完全是為著維持他們的政權(quán)?！保ā?967年1月22日　《人民日?qǐng)?bào)》）　　

所以，文化大革命和改革開(kāi)放的核心問(wèn)題，都是要解決由什么人掌握國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題?！　?/p>

文化大革命的全部意義，就是通過(guò)發(fā)動(dòng)人民造反斗爭(zhēng)、奪權(quán)批判、教育改造和重新安排有著修正主義思想的官僚階級(jí)，保證領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)覺(jué)悟的社會(huì)主義者手中，堅(jiān)持毛澤東開(kāi)創(chuàng)的中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，實(shí)現(xiàn)中華民族多、快、好、省地趕超世界先進(jìn)水平?！　?/p>

改革開(kāi)放的全部意義，就是一批自以為是社會(huì)主義者、其實(shí)是有著各種程度修正主義思想的官僚階級(jí)，奪回了在文化大革命中失去的那部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，企圖 “摸著石頭過(guò)河”，標(biāo)新立異出另外一個(gè)不同于毛澤東開(kāi)創(chuàng)的、實(shí)際并不存在的、所謂具有中國(guó)特色的社會(huì)主義?！　?/p>

所謂《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，就是那些還沒(méi)有改造好的、依然有著各種程度修正主義思想的官僚階級(jí)，卻自以為是社會(huì)主義者而泄私憤、圖報(bào)復(fù)的產(chǎn)物。因此，也是由謊言和誹謗堆積而成的，不僅指鹿為馬、顛倒黑白，而且邏輯混亂、自相矛盾，真正是破綻百出、貽笑千古。比如，其中：　　

第一、口口聲聲“更由于毛澤東同志、中央和地方不少領(lǐng)導(dǎo)同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿(mǎn)情緒，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn)，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)，使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的‘左’傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)”和“隨即在劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平等同志的主持下，制定和執(zhí)行了一系列正確的政策和果斷的措施，這是這個(gè)歷史階段中的重要轉(zhuǎn)變。”　　

可事實(shí)卻是，公開(kāi)的領(lǐng)袖文集顯示：在此前后毛澤東有幾十篇反對(duì)高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的“左”傾錯(cuò)誤的文獻(xiàn)，可劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平等同志不僅一篇沒(méi)有，甚至劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平在此期間竟然還出現(xiàn)了兩年半、乃至三年半以上的文獻(xiàn)空白。（《楊連旭：曝光揭秘“大躍進(jìn)”檔案！》http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200905/83225.html）　　

第二、不厭其煩“1966年5月至1976年10月的“文化大革命’，使黨、國(guó)家和人民遭到建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的挫折和損失”、“實(shí)踐證明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步”、“歷史已經(jīng)判明‘文化大革命’是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。”　　

可卻說(shuō)“我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)雖然遭到巨大損失，仍然取得了進(jìn)展。糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)。工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，其中包括一些新鐵路和南京長(zhǎng)江大橋的建成，一些技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)的投產(chǎn)，氫彈試驗(yàn)和人造衛(wèi)星發(fā)射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等。在國(guó)家動(dòng)亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著祖國(guó)的安全。對(duì)外工作也打開(kāi)了新的局面”?！　?/p>

面對(duì)這些驚世駭俗的成就，又不加比較、無(wú)憑無(wú)據(jù)、此地?zé)o銀三百兩地強(qiáng)詞奪理說(shuō)：“當(dāng)然，這一切決不是‘文化大革命’的成果，如果沒(méi)有‘文化大革命’的，我們的事業(yè)會(huì)取得大得多的成就。”　　

問(wèn)題是：改革開(kāi)放后，事到如今，果然真是沒(méi)有“文化大革命”國(guó)家動(dòng)亂了，然而：　　

其一、不僅“文化大革命”中我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所取得的那些驚世駭俗的成就也不再現(xiàn)了，而且“文化大革命”所沒(méi)有的俯拾即是的官吏腐敗，規(guī)?？涨暗膭?dòng)亂戒嚴(yán)，此起彼伏的藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、疆獨(dú)，空前絕后的投敵叛國(guó)，愈掃愈多黃、賭，越打越烈的毒、黑，多如牛毛的討薪，不計(jì)其數(shù)的工傷、數(shù)不勝數(shù)的自殺，風(fēng)起云涌的民變、民爆，等等，全都有了；　　

其二、不僅在國(guó)際舞臺(tái)上，年復(fù)一年的被人指控為沒(méi)有民主、沒(méi)有人權(quán)的專(zhuān)制，動(dòng)輒即遭到國(guó)際制裁，而且美國(guó)兵打到了中阿邊境的國(guó)門(mén)口，降落到了海南島，人民解放軍也無(wú)法英勇地保衛(wèi)著南沙了。　　

第三、反復(fù)強(qiáng)調(diào)“對(duì)于“文化大革命’這一全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的‘左’傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任”，可對(duì)于中共中央《關(guān)于xxx、xxx、xx、xxx反黨集團(tuán)的決議》指出的“在文化大革命初期，他們就同林彪一伙勾結(jié)在一起，破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”、“妄圖實(shí)現(xiàn)全面奪取黨政軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、架空毛主席的狂妄野心”，對(duì)這些自始至終反對(duì)、抵制文化大革命和毛主席的人，不僅沒(méi)有平反，卻成了“林彪、xx、康生這些野心家又別有用心地利用和助長(zhǎng)了這些錯(cuò)誤。這就導(dǎo)致了“文化大革命”的發(fā)動(dòng)?！?　　

如此等等，不一而論?！　?/p>

2006年5、7月間，俺老人家就公開(kāi)了14篇重評(píng)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》的文章，并在最后強(qiáng)調(diào)：“真誠(chéng)地歡迎猛烈地理性批判！”　　

 甚至還公然叫囂：“反毛、反共和反社會(huì)主義分子，你們倘若能理性地將本文批駁得體無(wú)完膚，那么，我覺(jué)得舉國(guó)上下就必定會(huì)心悅誠(chéng)服地依據(jù)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》有關(guān)毛澤東錯(cuò)誤的認(rèn)定，團(tuán)結(jié)一心地追隨你們”　　

“如果你們望而卻步、啞口無(wú)言，可卻依然我行我素、不思悔改，那就證明：你們?cè)谥袊?guó)是明知故犯地肆意搗亂破壞、禍國(guó)殃民，心甘情愿地充當(dāng)民族敗類(lèi)、人民公敵！”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/8601.html）　　

至今已經(jīng)近四年了，期間除了見(jiàn)到有些文痞、資本家氣急敗壞、忍無(wú)可忍地嘟噥了幾句上綱上線的空話之外，尚未見(jiàn)到一篇哪怕上百字有理有據(jù)的反駁文章，也更未見(jiàn)官家來(lái)找麻煩。　　

由此可證，《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，一批就倒。　　

                        （二）　　

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》這樣一個(gè)歷史性文件以謊言和誹謗，給我國(guó)謠言編造的是這樣一段的歷史：　　

中共自1949年建國(guó)，自1956年完成城市社會(huì)主義改造和農(nóng)村合作化，開(kāi)始全面開(kāi)始建設(shè)社會(huì)主義之后，至1979年，　　

第一、先是1957年“反右派斗爭(zhēng)被嚴(yán)重地?cái)U(kuò)大化了，把一批知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)人士和黨內(nèi)干部錯(cuò)劃為“右派分子”，造成了不幸的后果”；　　

第二、而后1958年“使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)。”隨即“加上當(dāng)時(shí)的自然災(zāi)害和蘇聯(lián)政府背信棄義地撕毀合同，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在1959年到1961年發(fā)生嚴(yán)重困難，國(guó)家和人民遭到重大損失。”　　

第三、雖然“從1962年到1966年國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了比較順利的恢復(fù)和發(fā)展”，但是“在1962年9月的八屆十中全會(huì)上，毛澤東同志把社會(huì)主義社會(huì)中一定范圍內(nèi)存在的階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化和絕對(duì)化”，于是“在1964年下半年使不少基層干部受到不應(yīng)有的打擊，在1965年初又錯(cuò)誤地提出了運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整所謂“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，“在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，也對(duì)一些文藝作品、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和文藝界學(xué)術(shù)界的一些代表人物進(jìn)行了錯(cuò)誤的、過(guò)火的政治批判，在對(duì)待知識(shí)分子問(wèn)題、教育科學(xué)文化問(wèn)題上發(fā)生了愈來(lái)愈嚴(yán)重的“左”的偏差” 。　　

第四、由于“這個(gè)期間，毛澤東同志在關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的理論和實(shí)踐上的錯(cuò)誤發(fā)展得越來(lái)越嚴(yán)重，他的個(gè)人專(zhuān)斷作風(fēng)逐步損害黨的民主集中制，個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時(shí)糾正這些錯(cuò)誤?！本o接著就是“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’，使黨、國(guó)家和人民遭到建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的挫折和損失?！薄　?/p>

第五、“1976年10月粉碎xx反革命集團(tuán)的勝利”，“從這時(shí)開(kāi)始到十一屆三中全會(huì)之前的兩年中”，“當(dāng)時(shí)擔(dān)任黨中央主席的華國(guó)鋒同志在指導(dǎo)思想上繼續(xù)犯了‘左’的錯(cuò)誤”，“對(duì)經(jīng)濟(jì)工作中的求成過(guò)急和其他一些‘左’傾政策的繼續(xù)，華國(guó)鋒同志也負(fù)有責(zé)任”?！　?/p>

那么，《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》以謊言和誹謗，給我國(guó)編造出這樣一個(gè)歷史階段，又能給世人以什么樣的啟示呢？　　

第一、毛澤東其人，雖然有能力領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民站起來(lái)，盡管有能力領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民打敗世界列強(qiáng)的聯(lián)合圍攻，然而充其量不過(guò)是個(gè)不甘寂寞、無(wú)事生非、整人內(nèi)亂的能手，是個(gè)“對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)階級(jí)形勢(shì)以及黨和國(guó)家政治狀況的估計(jì)，是完全錯(cuò)誤的”的弱智者。他不是“把一批知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)人士和黨內(nèi)干部錯(cuò)劃為‘右派分子’，造成了不幸的后果”，就是“瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)”，使“國(guó)家和人民遭到重大損失”；不是“使不少基層干部受到不應(yīng)有的打擊”，就是“對(duì)一些文藝作品、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和文藝界學(xué)術(shù)界的一些代表人物進(jìn)行了錯(cuò)誤的、過(guò)火的政治批判”；而且還嫌不過(guò)癮，干脆就發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了個(gè)“既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國(guó)實(shí)際”、“必然提不出任何建設(shè)性的綱領(lǐng)，而只能造成嚴(yán)重的混亂、破壞和倒退”的十年“文化大革命”?！　?/p>

顯然，這么樣一個(gè)人物，不僅他的人格不值得敬仰，而且也根本不能用他的思想作為統(tǒng)一中華民族意志的理論基礎(chǔ)?！　?/p>

第二、中國(guó)共產(chǎn)黨其實(shí)就是一個(gè)由一群白癡和精神病患者組成的肆意胡鬧內(nèi)亂集團(tuán)。執(zhí)政30年間，先跟著毛澤東胡鬧內(nèi)亂了19年，又跟著華國(guó)鋒胡鬧內(nèi)亂了2年，竟然在中華大地上，胡鬧內(nèi)亂了21年?！　?/p>

顯然，這么樣一個(gè)政黨，不僅根本就沒(méi)有參與政治的能力，而且簡(jiǎn)直就是中華民族的罪人！　　

第三、中華民族實(shí)際就是一個(gè)弱智低能、有著受虐待狂的種群。跟著毛澤東、共產(chǎn)黨節(jié)衣縮食、艱苦奮斗的胡鬧內(nèi)亂了21年，如此受人虐待竟然還感激不盡、發(fā)自?xún)?nèi)心的山呼萬(wàn)歲、高唱“東方紅，太陽(yáng)升，中國(guó)出了個(gè)毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民的大救星。共產(chǎn)黨像太陽(yáng)，照到哪里哪里亮，他是我們的帶路人。” 　　

顯然，這么樣一個(gè)民族，不僅沒(méi)有獨(dú)立自主的能力，而且還很有可能成為人類(lèi)的禍害?！　?/p>

除此之外，從《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中還能得出其它的結(jié)論嗎？不能，絕不可能?！　?/p>

近代歷史表明：一個(gè)沒(méi)有毛澤東思想做理論基礎(chǔ)中華民族必定四分五裂、一個(gè)沒(méi)有毛澤東思想指導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨必定忽左忽右，一支失去了毛澤東思想武裝的軍隊(duì)必定屢戰(zhàn)不勝，一個(gè)失去了共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)必定不能獨(dú)立自主。　　

于是，《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》及其由此而爆發(fā)至今的政治上的自我否定、自我污蔑、自我妖化，經(jīng)濟(jì)上的自我誹謗、自我貶低、自我魔化，摧毀了中華民族的思想統(tǒng)一，導(dǎo)致了社會(huì)信仰危機(jī)、歷史虛偽，形成了思想空白、無(wú)所適從，使修正主義得以改革開(kāi)放的名義泛濫成災(zāi)，我國(guó)上下五千年文明史發(fā)生了根本性變化：　　

第一、經(jīng)濟(jì)上“以市場(chǎng)換技術(shù)”賣(mài)國(guó)主義路線，不僅迫使中華民族不得不在自產(chǎn)生以來(lái)從未有過(guò)的惡劣環(huán)境中生存，而且把我國(guó)經(jīng)濟(jì)推上了人口老齡、資源枯竭后的崩潰之路?！　?/p>

第二、激發(fā)出了人類(lèi)的所有劣根惡習(xí)，使我中華民族唯利是圖、不擇手段到了有史以來(lái)最為缺德無(wú)恥的地步。　　

第三、外交上的掩耳盜鈴、自欺欺人的軟弱無(wú)能、不戰(zhàn)而降的綏靖主義路線，陷入任人欺辱、四面楚歌的地步。 　　

于是，也正是憑借著《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，國(guó)內(nèi)外仇視毛澤東和共產(chǎn)黨、敵視社會(huì)主義和中華民族的各種勢(shì)力，才得以將他們謠言污蔑毛澤東和共產(chǎn)黨、誹謗侮辱社會(huì)主義和中華民族的罪行，冠冕堂皇、明目張膽地發(fā)揮到了極限，窮兇極惡、且合理合法地把毛澤東、共產(chǎn)黨、社會(huì)主義和中華民族推上了歷史的審判臺(tái)，挑動(dòng)起了臺(tái)獨(dú)、疆獨(dú)和藏獨(dú)，肆無(wú)忌憚的全球化橫行霸道、剝削掠奪。　　

那么，毛澤東時(shí)代，究竟是個(gè)怎樣的中國(guó)呢？　　

                      （三）　　

1949年10月，共產(chǎn)黨中國(guó)一經(jīng)成立，美國(guó)鬼子就兵臨鴨綠江，隨之而來(lái)的就是全面的經(jīng)濟(jì)封鎖、軍事威脅和政治孤立；　　

1960年7月，蘇聯(lián)政府突然照會(huì)中國(guó)，片面決定立即招回在華工作的全部蘇聯(lián)專(zhuān)家，廢除兩國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的各項(xiàng)協(xié)議，1970年代又在中蘇邊境陳兵百萬(wàn)?！　?/p>

然而，在“一窮二白”的基礎(chǔ)上，我國(guó)到1964年就繼美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)之后，成為世界第五個(gè)擁有核武裝的國(guó)家，到1970年就成為了成為繼蘇、美、法、日之后世界上第五個(gè)獨(dú)立研制并發(fā)射人造地球衛(wèi)星的國(guó)家，成為了既無(wú)內(nèi)債，更無(wú)外債的世界第六工業(yè)國(guó)、第十三科技國(guó)、人均壽命幾近翻番的人口大國(guó)、恢復(fù)了聯(lián)合國(guó)席位的政治大國(guó)?！　?/p>

毛澤東時(shí)代，是全國(guó)人民德智體全面發(fā)展、生活質(zhì)量穩(wěn)步提高、豪情萬(wàn)丈的時(shí)代，是全球最講民主、最有人權(quán)，社會(huì)發(fā)展全面進(jìn)步最快、世界人民向往的時(shí)代，是開(kāi)創(chuàng)和建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，實(shí)現(xiàn)中華民族趕超世界先進(jìn)水平的時(shí)代。　　

在偉大的毛澤東時(shí)代，社會(huì)主義中國(guó)：　　

第一、貧富平等、貴賤一致，無(wú)論什么人，也是憑糧票、布票、肉票消費(fèi)，有錢(qián)的人家也不能多吃多占，多大的高官、多能鉆營(yíng)的文痞，也和普通百姓一樣，不給辦理因私護(hù)照，不允許私人出國(guó)進(jìn)修、留學(xué)、講學(xué)、訪問(wèn)、做生意旅游；　　

第二、各盡所能、按勞分配，公有制企業(yè)公費(fèi)醫(yī)療、分配住房，人民公社“一大二公”、合作醫(yī)療、“五保戶(hù)”，學(xué)生人民助學(xué)金、打倒了分?jǐn)?shù)掛帥、勤工儉學(xué)、德智體全面發(fā)展、工作包分配，全社會(huì)老有所養(yǎng)、幼有所教、生死病老有依靠，人權(quán)制度世界向往；　　

第三、人民當(dāng)家作主，參加管理，大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論，監(jiān)督彈劾官僚，嚴(yán)懲貪官污吏、奸商地痞、漢奸特務(wù)，干部走“五七”道路、參加勞動(dòng)、縮小腦力和體力勞動(dòng)間的差別，部分知識(shí)青年“上山下鄉(xiāng)”改造農(nóng)村、縮小城鄉(xiāng)差別，文化大革命的民主政治席卷全球；　　

第四、獨(dú)立自主、自力更生、艱苦奮斗、勤儉建國(guó)，海外赤子絡(luò)繹歸來(lái)，打敗世界列強(qiáng)的聯(lián)合進(jìn)攻和封鎖，戰(zhàn)勝一切天災(zāi)人禍，社會(huì)主義建設(shè)蒸蒸日上、日新月異，以糧為綱、全面發(fā)展，農(nóng)林牧副漁、五業(yè)興旺，“兩彈一星核潛艇”震驚世界，民族品牌“上?！薄ⅰ敖夥拧?、“東風(fēng)”、“飛鴿”、“鳳凰”、“紅旗”、“永久”，全球飛翔，我們的朋友遍天下！　　

第五、全社會(huì)高揚(yáng)主旋律、人人“斗私批修”，精神飽滿(mǎn)、意氣風(fēng)發(fā)，路不拾遺、夜不閉戶(hù)，沒(méi)有剝削、沒(méi)有壓迫，沒(méi)有色情、沒(méi)有暴力、沒(méi)有毒賭、沒(méi)有失業(yè)、沒(méi)有殖民地經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有看不起病、沒(méi)有上不起學(xué)、沒(méi)有買(mǎi)不起房，沒(méi)有專(zhuān)制的指責(zé)、沒(méi)有人權(quán)的指控……，沒(méi)有一切后顧之憂(yōu)，有的只是“中國(guó)人民有能力，有志氣，一定能在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平” 雄心壯志和“打敗沒(méi)定過(guò)主義及其一切走狗”的必勝信念。　　

第六、全國(guó)人民團(tuán)結(jié)在毛澤東的旗幟下，國(guó)家既無(wú)內(nèi)債，更無(wú)外債，僅僅20多年間，從“一窮二白”的農(nóng)業(yè)國(guó)就躍居成世界第六工業(yè)國(guó)、第十三科技國(guó)、人均壽命幾近翻番的人口大國(guó)，國(guó)際舞臺(tái)任憑馳騁、資本主義列強(qiáng)紛紛來(lái)朝、中華民族揚(yáng)眉吐氣的政治大國(guó)！　　

鄧主席強(qiáng)調(diào)：“周總理四屆人大的報(bào)告，毛主席指定我起草，要求不得超過(guò)5000字，我完成了任務(wù)。5000字，不是也很管用嗎？”（《鄧小平文選》第三卷、第382頁(yè)）請(qǐng)看： 　　

“一九七四年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)比一九六四年增長(zhǎng)百分之五十一。這充分顯示了人民公社制度的優(yōu)越性。全國(guó)解放以來(lái)，盡管我國(guó)人口增加百分之六十，但糧食增產(chǎn)一點(diǎn)四倍，棉花增產(chǎn)四點(diǎn)七倍。在我們這樣一個(gè)近八億人口的國(guó)家，保證了人民吃穿的基本需要?！　?/p>

“工業(yè)總產(chǎn)值一九七四年預(yù)計(jì)比一九六四年增長(zhǎng)一點(diǎn)九倍，主要產(chǎn)品的產(chǎn)量都有大幅度增長(zhǎng)，鋼增長(zhǎng)一點(diǎn)二倍，原煤增長(zhǎng)百分之九十一，石油增長(zhǎng)六點(diǎn)五倍，發(fā)電量增長(zhǎng)兩倍，化肥增長(zhǎng)三點(diǎn)三倍，拖拉機(jī)增長(zhǎng)五點(diǎn)二倍，棉紗增長(zhǎng)百分之八十五，化學(xué)纖維增長(zhǎng)三點(diǎn)三倍。在這十年中，我們依靠自己的力量，建成了一千一百個(gè)大中型項(xiàng)目，成功地進(jìn)行了氫彈試驗(yàn)，發(fā)射了人造地球衛(wèi)星?！　?/p>

“同資本主義世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、通貨膨脹的情況相反，我國(guó)財(cái)政收支平衡，即無(wú)外債，又無(wú)內(nèi)債，物價(jià)穩(wěn)定，人民生活逐步改善，社會(huì)主義建設(shè)欣欣向榮，蒸蒸日上?！　?/p>

“國(guó)內(nèi)外反動(dòng)派曾經(jīng)斷言，無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命定會(huì)破壞我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在事實(shí)已經(jīng)給了他們有力的回答?！保。。?！　　

對(duì)此，反對(duì)者和敵對(duì)勢(shì)力視而不見(jiàn)、避而不談，他們熱衷于無(wú)限夸大：　　

第一、我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在1959年到1961年發(fā)生嚴(yán)重困難，國(guó)家和人民遭到重大損失；　　

第二、“歷史已經(jīng)判明‘文化大革命’是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂?！薄　?/p>

                       （四）　　

那么，在毛澤東時(shí)代，“我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在1959年到1961年發(fā)生嚴(yán)重困難，國(guó)家和人民遭到重大損”和“文化大革命”內(nèi)亂的實(shí)際情況又是怎樣的呢？　　

對(duì)此，無(wú)數(shù)的人可以舉出無(wú)數(shù)的事例，不同觀點(diǎn)的人可以舉出不同的事例。然而，最有說(shuō)服力的，還是當(dāng)屬社會(huì)主義的敵人、毛澤東共產(chǎn)黨的死敵，他們的描述和評(píng)價(jià)才是最最有說(shuō)服力的。　　

其一、英國(guó)元帥蒙哥馬利第二次訪問(wèn)我國(guó)時(shí)提出：希望被允許訪問(wèn)幾個(gè)對(duì)西方人不開(kāi)放的城市。周恩來(lái)同意了蒙哥馬利的要求，在召見(jiàn)李達(dá)等人時(shí)說(shuō)：“要放手讓蒙哥馬利去看，舊中國(guó)遺留下來(lái)的貧窮落后和新中國(guó)取得的成就都是客觀存在，讓他自己看后去作結(jié)論，從本質(zhì)上了解新中國(guó)?！薄　?/p>

其中，到達(dá)延安的第二天早晨，蒙哥馬利出去散步，看到一家公共浴室，招便呼也不打走了進(jìn)去，很仔細(xì)地一一審視著光著身子的洗澡客。不一會(huì)，蒙哥馬利回來(lái)了，滿(mǎn)意地對(duì)李達(dá)說(shuō)：“我聽(tīng)許多人說(shuō)，中國(guó)正在發(fā)生嚴(yán)重饑荒，餓死了幾十萬(wàn)人，還聽(tīng)說(shuō)每個(gè)中國(guó)城市都是餓殍遍地。我剛才特意進(jìn)浴室看了，這里的人肌肉都很好，看不出他們?cè)诎ゐI。我的親眼所見(jiàn)證明那些人的說(shuō)法都是缺乏根據(jù)的。”　　

（ 《李達(dá)畫(huà)傳》，中央文獻(xiàn)出版社2005年4月版。http://blog.116.com.cn/?uid-5169-action-viewspace-itemid-21528）　　

其二、曾經(jīng)的軍閥、中華民國(guó)副總統(tǒng)、代總統(tǒng)，被毛澤東共產(chǎn)黨打跑到美國(guó)的死敵李宗仁?！　?/p>

1963年7月，在接受意大利米蘭《歐洲周報(bào)》記者奧古斯托·瑪賽麗女士采訪時(shí)，李宗仁說(shuō)：“蔣說(shuō)我是一個(gè)共產(chǎn)黨，我回答說(shuō)我不是共產(chǎn)黨，我甚至也不喜歡共產(chǎn)黨，但是我不否認(rèn)今天共產(chǎn)黨為中國(guó)所做的事情。我寧愿繼續(xù)做一個(gè)誠(chéng)實(shí)而可憐的政治家，但我不能不說(shuō)實(shí)話。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在組織得這樣好，我怎么能抹殺事實(shí)呢？我為什么應(yīng)該歪曲事實(shí)？是為了宣傳嗎？但是一個(gè)人所能進(jìn)行的唯一的宣傳，就是為了事實(shí)真相……”　　

“我已經(jīng)對(duì)你說(shuō)過(guò)，我像蔣介石和國(guó)民黨一樣，是一個(gè)失敗者。唯一的區(qū)別是，我完全不把這件事放在心上。作為個(gè)人來(lái)說(shuō)，我自己無(wú)關(guān)緊要，我不能妨礙中國(guó)的前途和它的進(jìn)步。我由于自己的失敗而感到高興，因?yàn)閺奈业腻e(cuò)誤中一個(gè)新中國(guó)正在誕生?！?（奧古斯托·瑪賽麗：《　李宗仁　先生訪問(wèn)記》，《桂林文史資料》第25輯，第237－238頁(yè)）?！　?/p>

　1965年7月20日　，李宗仁、郭德潔夫婦擺脫了美國(guó)跟蹤和臺(tái)灣特務(wù)的追殺回到北京，在機(jī)場(chǎng)大廳當(dāng)眾宣讀了他的《歸國(guó)聲明》：首先我所欲言者，十六年來(lái)，我以海外待罪一身，感于我全國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨和毛主席英明領(lǐng)導(dǎo)之下，高舉著社會(huì)主義建設(shè)總路線的紅旗，堅(jiān)決奮斗，使國(guó)家蒸蒸日上，并且在最近已經(jīng)連續(xù)成功地爆炸了兩顆原子彈。這都是我全國(guó)人民自力更生、艱苦奮斗的成果。凡是在海外的中國(guó)人，除少數(shù)頑固派外，都深深為此感到榮幸。我本人尤為興奮，毅然從海外回到國(guó)內(nèi)，期望追隨我全國(guó)人民之后，參加社會(huì)主義建設(shè)，并欲對(duì)一切有關(guān)愛(ài)國(guó)反帝事業(yè)有所貢獻(xiàn)?！　?/p>

　9月26日　下午3時(shí)，李宗仁在全國(guó)政協(xié)禮堂舉行了盛大的記者招待會(huì)，發(fā)表了回國(guó)參觀兩個(gè)月來(lái)的感想：　　

“自中華人民共和國(guó)成立以后，除臺(tái)灣尚待解放外，已將百余年來(lái)帝國(guó)主義在華的侵略勢(shì)力一掃而廊清之，使中國(guó)國(guó)際地位蒸蒸日上，封建余孽己一鼓肅清，使為禍社會(huì)的敗類(lèi)無(wú)所遁形。目前國(guó)內(nèi)外都出現(xiàn)了大好形勢(shì)。”　　

“新中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面取得的偉大成就，超過(guò)了我在美國(guó)時(shí)所想像的百數(shù)十倍。16年便有此巨大成就，是世界罕見(jiàn)的奇跡。一百多年來(lái)中國(guó)受盡了帝國(guó)主義的壓迫和欺侮。帝國(guó)主義者說(shuō)中國(guó)人是‘東亞病夫’，一盤(pán)散沙。但是現(xiàn)在在中國(guó)共產(chǎn)黨和毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我六億五千萬(wàn)人民已經(jīng)完全覺(jué)醒，團(tuán)結(jié)得像一家人，顯示出空前無(wú)比的威力。現(xiàn)在我們不是‘病夫’了，而是巨人了！我這個(gè)75歲的老人也感到很自豪。我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)奠定了基礎(chǔ)，將來(lái)，百尺竿頭更進(jìn)一步，表明它有一個(gè)光明燦爛的前途?！保s維木：《軍閥的一生：李宗仁大傳》）　　

　1969年 　1月30日　，在經(jīng)歷了文化大革命最激烈、最混亂的時(shí)期后，李宗仁逝世了。臨終前，他向毛澤東及周恩來(lái)寫(xiě)了一封信，信中說(shuō)：“我在一九六五年毅然從海外回到祖國(guó)所走的這一條路是走對(duì)了的?！?“這些年來(lái)，我親眼看到我們祖國(guó)的潛力是舉世無(wú)匹的，我們祖國(guó)的前途是無(wú)限光明的?！保?A target=_blank>李永銘 范小方：《敗亡生涯：43位戰(zhàn)犯的后半生》，湖北人民出版社，http://data.book.163.com/book/home/009200070001/0000FDfP.html　　

蒙哥馬利在國(guó)外“我聽(tīng)許多人說(shuō)，中國(guó)正在發(fā)生嚴(yán)重饑荒，餓死了幾十萬(wàn)人，還聽(tīng)說(shuō)每個(gè)中國(guó)城市都是餓殍遍地”，在國(guó)內(nèi)調(diào)查“我的親眼所見(jiàn)證明那些人的說(shuō)法都是缺乏根據(jù)的”　　

李宗仁在國(guó)外“中國(guó)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在組織得這樣好”的感受，在國(guó)內(nèi)參觀到“新中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面取得的偉大成就，超過(guò)了我在美國(guó)時(shí)所想像的百數(shù)十倍”　　

這些事實(shí)表明：關(guān)于“我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在1959年到1961年發(fā)生嚴(yán)重困難”，不僅即便在當(dāng)時(shí)滿(mǎn)世界傳言的也只是“餓死了幾十萬(wàn)人”，絕沒(méi)有以后的餓死數(shù)千萬(wàn)人的謠言，而且也只是暫時(shí)性的，并沒(méi)有傷了國(guó)家元?dú)?，否則李宗仁等就不會(huì)歸來(lái)自找餓死。　　

在實(shí)地調(diào)查了“我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在1959年到1961年發(fā)生嚴(yán)重困難”之后，蒙哥馬利在他著作《三大洲》中寫(xiě)道：“西方世界最好還是同中華人民共和國(guó)建立和維持友好關(guān)系。這個(gè)國(guó)家需要以平等相待。它在一定時(shí)間內(nèi)將成為不亞于世界上任何國(guó)家的強(qiáng)國(guó)。一個(gè)偉大的國(guó)家——世界上最偉大的國(guó)家正在前進(jìn)?！?　　

在經(jīng)歷了文化大革命最激烈、最混亂的時(shí)期后，李宗仁在他的遺書(shū)寫(xiě)道：“在這個(gè)偉大的時(shí)代，我深深地感到能成為中國(guó)人民的一分子是一個(gè)無(wú)比的光榮?！薄　?/p>

這說(shuō)明，所謂文化大革命的內(nèi)亂，正如李宗仁言：“毛主席高瞻遠(yuǎn)矚，英明偉大，古今中外任何國(guó)家領(lǐng)袖，沒(méi)有一個(gè)人能有這么大的魄力來(lái)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)革命。目前雖然稍亂一點(diǎn)，但是為子孫后世著想是要付出一些代價(jià)的?！薄　?/p>

（馬祥林：《毛澤東點(diǎn)評(píng)國(guó)民黨著名將領(lǐng) 》  民主與建設(shè)出版社，http://book.sina.com.cn/nzt/cha/maozedongdianping/25.shtml）　　

這就是毛澤東時(shí)代，這就是毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義，這就是毛澤東時(shí)代的中國(guó)；　　

這是一個(gè)連資本主義列強(qiáng)元帥都為之贊嘆不已、肅然起敬的世界上最偉大的國(guó)家；　　

這是一個(gè)連他曾經(jīng)的死敵都為之歡呼雀躍、驕傲自豪的潛力舉世無(wú)匹、前途無(wú)限光明的國(guó)家！　　

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》卻把中國(guó)人民在毛澤東和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，努力趕超世界先進(jìn)水平，在全世界揚(yáng)眉吐氣的歷史，編造污蔑成胡鬧內(nèi)亂的21年，這不僅是在妖化毛澤東，同時(shí)也是在魔化共產(chǎn)黨和社會(huì)主義，不僅是極大地侮辱毛澤東和在那21年中艱苦奮斗的中國(guó)人民，而且極大地丑化中國(guó)共產(chǎn)黨和中華民族。　　

所以，所謂《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》只不過(guò)是一個(gè)禍國(guó)殃民、荒謬絕倫、一批即臭、遺臭萬(wàn)年的歷史性文獻(xiàn)！它的合法存在，是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中華民族智商、道德和勇氣空前絕后的侮辱，必須堅(jiān)決否定！　　

                         （五）　　

在兩種命運(yùn)、兩種前途大搏殺的關(guān)鍵時(shí)刻，堅(jiān)決否定所謂《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》已經(jīng)成為大勢(shì)所趨、人心所向。　　

堅(jiān)決否定所謂《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，就是恢復(fù)毛澤東時(shí)代，我中華民族在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，人民當(dāng)家作主，獨(dú)立自主、自力更生、艱苦奮斗、勤儉建國(guó)，粉碎國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力軍事包圍、經(jīng)濟(jì)封鎖和政治孤立，努力趕超世界先進(jìn)水平，在全世界揚(yáng)眉吐氣，那21年歷史的本來(lái)面貌?！　?/p>

我們必須理直氣壯、氣壯山河地向著全世界、向著子孫后代宣告：　　

1.“建國(guó)以后，我們從舊中國(guó)接受下來(lái)的是一個(gè)爛攤子，工業(yè)幾乎等于零，糧食也不夠吃，通貨惡性膨脹，經(jīng)濟(jì)十分混亂。我們解決吃飯問(wèn)題，就業(yè)問(wèn)題，穩(wěn)定物價(jià)和財(cái)經(jīng)統(tǒng)一問(wèn)題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)很快得到恢復(fù)，在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)。” （《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年10月，第63頁(yè)）　　

2. “從五十年代中期到七十年代，即在建國(guó)三十二年多的時(shí)間里大體有二十幾年，我們完全或基本上處于沒(méi)有外援的狀況，主要靠自力更生。沒(méi)有外援也有好處，迫使我們奮發(fā)努力。在這種精神的激勵(lì)下，我們?cè)谶@個(gè)期間搞出了原子彈、氫彈、導(dǎo)彈，發(fā)射了人造衛(wèi)星等等。” （《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第406頁(yè)）　　

3.“新中國(guó)成立以來(lái)，我們的科學(xué)技術(shù)事業(yè)有了很大的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)中發(fā)揮了重大作用。這在舊中國(guó)簡(jiǎn)直是無(wú)法想象的。這個(gè)偉大成就是誰(shuí)也不能否定，誰(shuí)也無(wú)法否定的。”　　

“二十八年來(lái)，我們的科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍，在毛澤東思想的哺育下，確有很大的進(jìn)步。”（《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第85-100頁(yè)）　　

  4. “我國(guó)工農(nóng)業(yè)從解放以來(lái)直到去年的每年平均增長(zhǎng)速度，在世界上是比較高的?！?　　

“社會(huì)主義的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等方面現(xiàn)在還不如發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，這是事實(shí)。但是這不是社會(huì)主義制度造成的，從根本上說(shuō)，是解放以前的歷史造成的，是帝國(guó)主義和封建主義造成的。　　

“社會(huì)主義革命已經(jīng)使我國(guó)大大縮短了同發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的差距。我們盡管犯過(guò)一些錯(cuò)誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國(guó)幾百年、幾千年所沒(méi)有取得過(guò)的進(jìn)步。” （《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第167頁(yè)）　　

5.“建國(guó)三十一年來(lái)，我們確實(shí)犯過(guò)不少錯(cuò)誤，包括嚴(yán)重的錯(cuò)誤，其間幾經(jīng)折騰，使人民受到了不少損失，也延緩了社會(huì)主義建設(shè)的進(jìn)程。　　

“但是，經(jīng)過(guò)三十一年的努力，我們的全部工交企業(yè)單位已經(jīng)發(fā)展到近四十萬(wàn)個(gè)，國(guó)營(yíng)企業(yè)固定資產(chǎn)比解放初期增長(zhǎng)近二十倍，培養(yǎng)了大批熟練工人和上千萬(wàn)專(zhuān)業(yè)人才，建立了比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。全國(guó)人民的生活比解放前好得多了?！　?/p>

“同一些比較大的發(fā)展中國(guó)家相比，我們所取得的成績(jī)比它們大，建設(shè)的速度也比它們快?！保ā多囆∑轿倪x》第2卷，人民出版社1994年版，第356—357頁(yè)）　　

6.“建國(guó)以來(lái)，我們做了一些事情，基本上解決了吃飯穿衣問(wèn)題，糧食達(dá)到自給。這是很了不起的事情，舊中國(guó)長(zhǎng)期沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。在工業(yè)方面，我們已經(jīng)建立了一個(gè)比較好的基礎(chǔ)，盡管還很落后，但比過(guò)去好多了?！保ā多囆∑轿倪x》第2卷，人民出版社，1993年10月，第405頁(yè)）　　

7. “文化大革命’期間，外事工作取得很大成績(jī)。盡管?chē)?guó)內(nèi)動(dòng)亂，但是中國(guó)作為大國(guó)的地位，是受到國(guó)際上的承認(rèn)的。中國(guó)的國(guó)際地位有提高。一九七一年七月基辛格訪華。同年十月，聯(lián)合國(guó)三分之二以上的國(guó)家投票贊成恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位，使美國(guó)很難堪。一九七二年二月尼克松訪華，上海公報(bào)簽字。九月恢復(fù)中日外交關(guān)系。一九七四年四月，我去出席聯(lián)大第六屆特別會(huì)議，代表我國(guó)政府發(fā)表講話，受到熱烈歡迎，講完以后，許多國(guó)家的代表前來(lái)熱情握手。這都是事實(shí)。” （《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第305頁(yè)）　　

8.“那時(shí)還有毛主席、周總理等老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的威信，說(shuō)是‘全面內(nèi)戰(zhàn)’，到底不是大打，真正的內(nèi)戰(zhàn)并沒(méi)有出現(xiàn)?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，人民出版社，1993年10月，第360頁(yè)）　　

9.“如果六十年代以來(lái)中國(guó)沒(méi)有原子彈、氫彈，沒(méi)有發(fā)射衛(wèi)星，中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó)，就沒(méi)有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位。這些東西反映一個(gè)民族的能力，也是一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志?！?（《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年10月，第279頁(yè)）　　

這樣，也只有這樣，才能告慰數(shù)億已經(jīng)逝去了的、對(duì)得起數(shù)億依然健在著的，在那21年的艱苦歲月中，舍生忘死保衛(wèi)祖國(guó)的英勇將士、戰(zhàn)天斗地的工人農(nóng)民和獻(xiàn)了青春獻(xiàn)子孫的科技人員，讓他們深深地感受到：祖國(guó)沒(méi)有忘記、歷史不會(huì)忘記、子孫永遠(yuǎn)牢記，他們?yōu)槿祟?lèi)鑄就的歷史輝煌，為民族創(chuàng)造出的人間奇跡，為后代付出的青春、熱血和生命！　　

這樣，也只有這樣，舉國(guó)上下才能樹(shù)立起牢固的民族自信心，高舉起愛(ài)國(guó)主義的旗幟，“解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看”，實(shí)現(xiàn)中華民族的統(tǒng)一意志，成為國(guó)際社會(huì)一支獨(dú)立自主的強(qiáng)大政治力量，恢復(fù)“我們的朋友遍天下”的世界格局，打破資本主義列強(qiáng)全球化的橫行霸道、剝削掠奪，開(kāi)創(chuàng)出中華民族全球化的發(fā)展空間；　　

這樣，也只有這樣，共產(chǎn)黨人才能“高舉毛澤東思想旗幟，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則”，拋棄一切思想包袱，放開(kāi)手腳，準(zhǔn)確地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn)，從此避免所有“左傾”和右傾的錯(cuò)誤路線，走上中華民族“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多、快、好、省地建設(shè)社會(huì)主義”，趕超世界先進(jìn)水平的康莊大道；　　

這樣，也只有這樣，我們才能一份完整的歷史記錄交留給后人，我們才能無(wú)愧于中華民族的子孫！　　

這樣，也只有這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨才能更加成熟、光榮和正確，我們中華民族將更加偉大、堅(jiān)強(qiáng)和團(tuán)結(jié)?！　?/p>

所以，堅(jiān)決否定所謂《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，是我國(guó)在“最終發(fā)展起來(lái)也不過(guò)成為一個(gè)附庸國(guó)”和“中國(guó)人民有能力、有志氣，一定能在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平”，這兩種命運(yùn)、兩種前途的大搏殺中獲得決定性勝利的標(biāo)志，是中華民族回歸在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平的康莊大道的第一步?！　?/p>

能否否定所謂《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》關(guān)系到國(guó)家前途、民族命運(yùn)，考驗(yàn)著中華民族的智慧、檢驗(yàn)著中國(guó)人民的力量、標(biāo)志著執(zhí)政黨的道德品質(zhì)。　　

“我的親眼所見(jiàn)證明那些人的說(shuō)法都是缺乏根據(jù)的?！边@是來(lái)自社會(huì)主義死敵的國(guó)家、一支曾經(jīng)侵略我國(guó)、屠殺我人民的軍隊(duì)的元帥對(duì)社會(huì)主義中國(guó)的歷史態(tài)度，難道我上下五千年、泱泱十?dāng)?shù)億人口的中華民族，竟然不如一個(gè)崇尚奸商、海盜文化國(guó)度的人具有實(shí)話實(shí)說(shuō)的勇氣，而非要自我作踐不成嗎？　　

 “我不是共產(chǎn)黨，甚至也不喜歡共產(chǎn)黨，但是我不否認(rèn)今天共產(chǎn)黨為中國(guó)所做的事情，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在組織得這樣好。我怎么能抹殺事實(shí)呢？”這是來(lái)自曾與共產(chǎn)黨勢(shì)不兩立、統(tǒng)帥軍隊(duì)屠戮過(guò)無(wú)數(shù)共產(chǎn)黨人的國(guó)民黨代總統(tǒng)對(duì)共產(chǎn)黨建設(shè)成就的歷史態(tài)度，難道號(hào)稱(chēng)偉大、光榮、正確，擁有7千多萬(wàn)成員的中國(guó)共產(chǎn)黨，竟然不如一個(gè)曾經(jīng)的軍閥具有實(shí)事求是的精神，而甘愿自我下賤不成嗎？　　

附件：　　

1.《鄧小平對(duì)<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>意見(jiàn)之十四》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/8601.html)　　

2.《鄧小平：毛澤東思想永放光芒！――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之十三》 　　

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/8397.html）　　

3.《“文化大革命”的思想永生！―― 鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之十二》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/8268.html)　　

4.《“文化大革命”：損失最小、成績(jī)最大！―― 鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之十一》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/8158.html)　　

5.《鄧小平：“文化大革命”有理！―― 鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之十》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/8022.html)　　

6.《毛澤東的錯(cuò)誤：事出有因、查無(wú)實(shí)證――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之九》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200607/7918.html)　　

7.《鄧小平：階級(jí)斗爭(zhēng)不曾熄滅！――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之八》　　

 (http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7843.html)　　

8.《鄧小平：家賊難防！―― 鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之七》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7689.html)　　

9.《豬八戒倒打了毛澤東――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之六》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7606.html)　　

10.《天塌由毛長(zhǎng)子來(lái)頂！――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之五》　　

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7543.html）　　

11.《毛澤東無(wú)意之中露真相 ――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之四》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7366.html)　　

12.《鳳姐劉少奇和焦大彭德懷打起來(lái)了 ――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之三》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7246.html)　　

13.《毛澤東頭腦發(fā)熱：只顧炮擊金門(mén)，不管“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化―― 鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之二 》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7154.html)　　

14.《鄧小平認(rèn)為，“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化的方向是正確的――鄧小平否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>之一》　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200606/7098.html)　　

注：2006年2月，俺老人家才有了上網(wǎng)的條件，于是當(dāng)年勞動(dòng)節(jié)期間寫(xiě)下了《為毛澤東平反昭雪——否定<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議>的歪理邪說(shuō)》一文。既受字?jǐn)?shù)限制，又考慮到網(wǎng)站的膽識(shí)，便改成了現(xiàn)在的標(biāo)題。即便如此，也只有《中華創(chuàng)新網(wǎng)》和《烏有之鄉(xiāng)》悉數(shù)登載出來(lái)了。由于那時(shí)掌握的資料和能力有限，文章的水平也有限，僅附于此，以供參考?！　?/p>

另：相關(guān)文章還有2009年《中共中央關(guān)于給“xxx”平反的決議》，http://q.sohu.com/forum/20/topic/6398977、　　

http://blog.railcn.net/?uid-74339-action-viewspace-itemid-19467　　

?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)