自從今年龍芯3C5000+7A2000面世以來，在服務器市場已經具備初步的競爭力。在11月16日南京的會議中，龍芯發布了幾十款服務器與臺式機產品。一直以下，服務器CPU給人的感覺比較高端，價格也要貴好幾倍，一個INTEL的新一代服務器（例如8380）處理器要9000美元。占領服務器市場可以獲得更高的利潤，也有助于豎立更好的品牌形象。　　

　　服務器市場目前還是H、海光比較歷害。H是全棧的產品，你買H云平臺，主控端得用鯤鵬處理器，買H的存儲，也是鯤鵬處理器，H有高斯數據庫（有MPP版本，也有DBMS版本），捎帶著也用鯤鵬，買H產品，H不讓用別家的CPU搞信創。海光就沒什么可說的，是intel的平替，基本上不要適配，海光單核強，核數多，在信創市場上，基本是性能天花板?？可匠陨?，鯤鵬背靠H，飛騰背靠中國電子，海光兆芯靠X86帝國。龍芯主要是背后沒有大樹，也是不容易，但手里有槍！

　　但龍芯未必不能脫圍，服務器CPU是跑什么的？實際上服務器的生態比桌面單純的多。絕大多數行業服務器的任務比較單純，一般就是WEB服務器，應用器（JAVA最多），數據庫服務器。這就意味著一款服務器，只要能跑apache,niginx等WEB服務器，能運行JVM，能跑起來數據庫，基本上就滿足的要求，不需要ADOBE 全家桶，不需要新版本的QQ，不需要AUTOCAD之類的工業軟件，適配要容易的多。加上目前的服務器軟件多數是開源軟件，有GCC，JVM就能編譯出來。服務器的CPU頻率也相對低，2-3GHZ的情況比較多。龍芯如果能夠深耕一下，把幾款軟件調的比較好、加上3C6000性能上再有一點優勢、再搞一點“可信計算（TPM）”之類的花活，應該能夠吃下一些服務器的市場。

　　我有一塊3A5000+7A2000的板子，做了幾個小小的測試，試圖反映了這一代龍芯處理器在服務器市場的潛力。這次主要主要是三個方面。（1）SPECJvm2008（JAVA性能） （2） nginx（WEB服務器性能） (3) mariaDB （數據庫性能）。這三方面性能，分別對應普通企業應用的三項核心角色（WEB服務器，應用服務器，數據庫服務器），不愿看完的先說下結論，龍芯的底子不錯，在這幾個場景可以與同頻的intel 三代酷睿核心相比，部分項目亮眼，達到當代處理器水平。主要問題上，由于架構比較新，很多軟件需要把精力調一下。

　　在開始前，先強調一下，計算機系統的性能評價是很復雜的，一個最終得分是不夠的。常常兩個處理器一個得分，里面的子項差別也很大，還是要針對自己的應用作評估，拿自已目標應用去測更好，其次，當代企業應用的瓶頸一般不在CPU，常常在IO，企業不算題目，就增刪改查數據，所以我下面的mariaDB的成績更多的是反應了這個平臺的性能，可能那塊M2盤作用比關鍵。以下測試算是不嚴謹的，完全沒有調參（不調參可能更貼近用戶），各平臺之前對比也沒有在版本、系統方面調成一致，大家有個大概映像就行。

　　龍芯電腦配置 3A5000(2.5G)/2*8G (光威ddr3200)/M2 256G（PICE3.0 銓興）

　?。?）SPECJvm2008 也是SPEC公司的產品，雖然不上cpu2006,cpu2017名氣大，但好像在同類當中，又有最有名氣的。有編譯，加密，計算，數據庫等項目。雖然是2008版本，但其實也合適，大量的企業都在使用jdk1.8，剛好用這么老的測試軟件。要不是oralce上趕著，大家都沒有動力換新的JDK。這個玩意跑一遍也好幾個小時，用jdk.18測SPECJVM2008，要稍改一下代碼，否則可能hang住，網上有解決方案（SPECjvm2008測試過程出現startup.compiler.sunflow堵塞一直卡住問題解決方法 (yunfuhelp.com)）。

　　測試很簡單: java -jar SPECjvm2008.jar -ikv

　　如果測單線程，可以加個參數 ：java -jar SPECjvm2008.jar -ikv -bt 1

　　單線程測試，3A5000（42.15 分）,我在一臺三代酷睿的平臺（E5-2640V2/4*16G DDR1600/M2 1T PCIE3.0/win10），這個酷睿最高運行到2.5G，頻率與龍芯一樣，單線程得分（42.33），這兩個基本打平了?！　?/p>

　　龍芯3A5000單核 SPECJVM　　

　　E5 2640V2（三代酷睿）單線程SPECJVM

　　不加單線程參數，測四個核心的，3A5000的分數是122 Ops/m。這大概是什么水平？

　　我們找一個參照機，找一臺i5四平臺(I5 4590/8G/SanDisk SSD 128G/win10)。這個測試其實與內存與硬盤關系不大，只能將就找一臺機器。將這個i5的腿打折，運行在2.5GHz 得分136，看來龍芯還是比不上同頻Haswell i5，繼續降頻，把i5降到2.3G，126 Ops/m，降到2.2G，為120 Ops/m。這樣看來，3A5000運行SPECJVM的工作負載，大約相當于2.2-2.3GHZ的 四代i5。這個性能其實還可以，對信創應用應該是夠了。我今年6月才換的12代的筆電，之前一直使四代1.7G的i3筆電，也沒覺得多慢。　　

　　龍芯3A5000四核心　　

　　i5 4590(2.5GHz)　　

　　i5 4590(2.2Ghz）

　　曾經在B站上看過一個視頻，一全UP主用3A3000測試SPECJVM，與一個i5三代的筆記本U對比，好像最高也是2.5G，一對比，當時i5比3A3000很多項目快五六倍，UP主嘟嘟嚷嚷的，情緒低落。斗轉星移，歲月更替，三年之后，3A5000能平i5三代了，令人感慨，真是雄關漫道，滄海桑田。

　　（2） 下面測試Nginx: nginx是主流的WEB服務器。測試nginx使用的是phoronix_test_suite。phoronix_test_suite 是一個開放的測試工具，有很多測試集，主要是可以與上傳的不同平臺相比（openbenchmarking.org/），可玩性很強。

　　測試命令是phoronix_test_suite benchmark nginx，如果是X86，直接就可以完成。龍芯由于新架構，要自行下載一個LuaJIT替代安裝包里wrk的LuaJIT，此外，make 的時候，還有一個dirent.h相關的報錯，網上查，編譯nginx報這個正常，修改install.sh，讓它跳過這個錯，最終是能測了，如果大家有興趣，專門開貼說怎么鼓搗?；氐綔y試，這個測試是用一個wrk的工具去并發訪問nginx。

　　測了一下，結果居然比較給力，3A5000在20個連接(43953 request per second)、100個連接(53780)，200個連接(52554)的情況下，都很兇猛，居然比APPLE M1,i7-10700T（29078 ,34473,34446）都要高。是否是3A5000適合做nginx服務？后面再考證一下，看上去數據很好?！　?/p>

　　nginx 測試100、200個連接　　

　　nginx得分天梯圖（20 Connections）

　　(3) mariaDB就是mysql的后繼者，MySQL讓oralce收購后，作者又創建了mariaDB，現在Linux中新版本就裝這個為主了,用法上基本與mysql一樣。Msqlslap是一個自帶的benchmark程序。這個編譯也有點問題，下載config.sub,config.guess的最新版本后通過。分別測試了8個客戶端（987），32個客戶端（644），256個客戶端（137 qps）。在網站上找了類似的處理器相比，一個是i3-9100f平臺，（openbenchmarking.org/re），這個平臺也是4核心skyflake/8GB/M2 PCIE 3.0 成績分別是8個客戶端（948），32個客戶端（497），256個客戶端（76）. 成績還不如3A5000。當然，也有高的，例如，一套i5-12600K openbenchmarking.org/re 成績是2879，2122，801　　

　　3A5000 (8 Clients)　　

　　最后總結一下。

　?。?）性能比我想像的要好，SPECJVM 單核心打平了同頻的三代酷睿，這個性能已經可以用了，3A5000對龍芯確實是重要的產品，跨過了“性能可用”的門檻。nginx性能亮眼，需要進一步分析。mariaDB超過了i3十代，這也令人驚訝。

　?。?）我測試一些別的項目，有好有壞。這不希奇，對通用CPU，當然有的成績好，有的成績壞。有的是編譯選項問題，有的是指令集問題?，F階段，畢竟國產處理器現在要解決信創過程中的各項問題，各個軟件的支持還是比不了intel多年經營。

　　（3）測試時，很多項目因為架構不支持，需要trouble Shooting，但目前GCC支持LongArch了，這些問題都不難解決，過一段時間應該可以緩解。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號