繼國產Linux廠商中科紅旗公司宣布解散清算后，人們紛紛關注中科紅旗公司未來的命運，截止本周，仍沒有公司明確表態接盤中科紅旗的相關資產，其是否能存活依然未卜。

　　然而作為有著14年歷史的老牌Linux廠商，中科紅旗公司之死的原因，業內卻已經有了很多評價反思。

　　有業內人士認為，軟件所、核高基、中科紅旗總裁賈棟、中科紅旗自身技術實力和水平、產業市場環境、微軟、紅帽和SuSE、技術發展趨勢等都有可能成為殺死中科紅旗Linux的兇手。

　　為什么是中科院軟件所?軟件所也是此次事件中科紅旗員工矛頭所指，中科院軟件所未兌現承諾支付4000萬元核高基專項配套資金，致使公司資金鏈中斷，從而停發全員工資至今。如果情況屬實，這也給我們另外一個提示，中科紅旗等國內軟件企業主要依靠政府采購、核高基來生存，離不開政府的扶植，還沒有斷奶，即使不靠政府，也是依附在電信運營商、國有商業銀行等少量大客戶，軟件難以復用，缺乏市場擴張能力。

　　核高基不幸“中槍”，似乎有些無辜。問題就出在效果上，目前這樣的一種投資和管理方式，真能夠實現促進發展“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”等國家科技重大專項的初衷嗎?國家投資應該投給誰，依靠誰?怎么管理?此次中科紅旗出局是偶然的嗎?

　　中科紅旗有沒有自身的原因?有沒有管理和經營上的問題。如果有中科紅旗總裁賈棟自然無法逃脫干系。有消息說，10多年來，公司一直處于盈利的狀態。那么這種盈利來自市場，還是主要來自政府扶植，公司自身的造血能力如何?如果公司的確盈利狀況良好，對于董事會來說，誰會跟錢過不去啊?

　　如果把原因歸咎于產業環境發展變化，也有一些道理，畢竟軟件License(授權、許可)方式正在面臨著云計算服務前所未有的沖擊。中科紅旗Linux也是一種依靠軟件Licese銷售的商業模式，外部形勢的變化必然會給企業生存帶來沖擊。但是如果把原因歸咎于此也不盡然。紅帽、SuSE不是仍然紅紅火火嗎，為什么單單中科紅旗抗不下去。

　　這里面有沒有用戶的因素呢?用戶是上帝，與用戶有啥關系。但重硬輕軟，輕視服務的因素始終存在的，所謂輕視，花錢買賣硬件可以，買軟件總是不那么痛快。很多情況下，軟件都是硬件的附屬，除了大型軟件如數據庫、ERP和中間件之外，其他軟件都難以痛快夠買Licese，對知識產權缺乏必要的尊重。

　　對知識產權缺乏必要的尊重，社會環境惡劣嚴重制約了軟件市場化發展。此前，在PC機時代，“盜版”始終是一個困擾產業發展的問題。隨著云服務的發展，盜版問題不似以往突出。但從企業級市場來看，軟件服務模式建立還有一個過程。軟件企業也很難擺脫就有的License模式，用戶購買服務的意識也有待加強。

　　凡此種種都會成為殺死中科紅旗Linux的元兇，要想逃出生天不那么容易。如果僅僅一家公司解散，原本不必大驚小怪，但其背后所隱藏的問題，則是需要認真加以思考的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號