長期以來，一些人想在中國踐行布熱津斯基提示的反共戰(zhàn)略，不遺余力地做“非毛化”的文章。早就有人公開說過，必須“清算毛澤東主義”，“消除毛澤東主義的影響”，否則“我們將不能越過前面的這堵墻”。他們之所以熱衷于這樣做，是因為中國社會主義的基本政治制度和經(jīng)濟制度都是在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下確立起來的，中國的社會主義事業(yè)是在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下奠定基礎(chǔ)的，這些人既然想在中國搞資本主義、否定社會主義，他們把毛澤東和毛澤東思想視為一堵必須推倒的攔路墻，就是完全合乎邏輯的了。對這些人持續(xù)掀動“非毛化”思潮的政治企圖，必須有清醒的認(rèn)識，對于它造成的消極后果，必須保持高度的警覺。因此，科學(xué)地評價毛澤東的歷史地位和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)時期黨的歷史，反對歷史虛無主義思潮，不僅是我們必須做好的一項嚴(yán)肅的科學(xué)工作，而且是我們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一種重大的政治責(zé)任。
【邸延生，新華出版社特約作家，中國作家協(xié)會會員，中國書畫家協(xié)會副主席。近年來先后撰寫了“邸延生偉人系列叢書”，被譽為中國當(dāng)代“紅色作家”、中國當(dāng)代“撰寫毛澤東第一人”，多次接受新聞媒體專訪，其作品被多家報刊、電臺連載和連播。 本文是作者為“烏有之鄉(xiāng)紀(jì)念毛主席誕辰120周年”的供稿。 邸延生的主要著作包括：《歷史的真跡&
目 錄 1、轉(zhuǎn)基因大討論的參與方 2、從白熱化到轉(zhuǎn)折點 3、政府內(nèi)部的爭論，政府與公眾的互動 4、轉(zhuǎn)基因作物的監(jiān)管漏洞 5、轉(zhuǎn)基因作物的立法漏洞 6、公眾要求政府信息公開、質(zhì)詢跨國公司 7、科普之爭 8、轉(zhuǎn)基因基本理論遭遇質(zhì)疑之一 9、轉(zhuǎn)基因基本理論遭遇質(zhì)疑之二 10、農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口3種轉(zhuǎn)基因大豆 11、轉(zhuǎn)基因科學(xué)家反水 12、公眾舉
（原標(biāo)題：老虎里子羊的皮，可乎？） 趙 磊 學(xué)生問：“老師，‘中國特色’是不是可以這樣解讀：資本主義經(jīng)濟，社會主義政治?” 我有些為難：“話不能這么說吧??從政治正確性的角度講，好像，應(yīng)該是，那什么—— @ # ￥ @ # & ???” 學(xué)生一臉茫然：“說來說去，不就是‘資本主義經(jīng)濟，社會主義政治’嗎?” 我想了想：“是
張啟發(fā)曾聯(lián)名10位專家上書國家領(lǐng)導(dǎo)人，把轉(zhuǎn)基因包裝成“高科技”，甚至提高到不發(fā)展轉(zhuǎn)基因，十三億人就會餓肚子的高度，博得國家220億元轉(zhuǎn)基因科研經(jīng)費(每年20億)。時隔多年，張啟發(fā)連連發(fā)出嘆息：“2009年5月轉(zhuǎn)基因水稻華恢1號與Bt汕優(yōu)63取得了國家頒發(fā)的安全證書，當(dāng)時我比較樂觀;現(xiàn)在4年過去了，這兩張證書也將在明年失效，但轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化不是更近，而是更遙遠(yuǎn)了。&rdquo
（按：近期，由國防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學(xué)院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，國防大學(xué)信息管理中心制作的《較量無聲》在網(wǎng)上走紅，《較量無聲》從黨和人民的根本利益出發(fā)，深刻揭示了前蘇聯(lián)解體的深層次因由以及三十年來美國對中國五種戰(zhàn)略滲透手段，為我國的國防民生各個方面敲響了警鐘。《較量無聲》立場明晰，材料豐富，發(fā)人深省，是每位愛國人士都需要深入學(xué)
原國防大學(xué)教授朱國林最近表示，據(jù)公開資料顯示，某副部長曾聲稱，3~5年保證轉(zhuǎn)基因大米占領(lǐng)13億人的餐桌。這位副部長從2007年6月受聘為美國轉(zhuǎn)基因大亨杜邦公司生物技術(shù)顧問委員會委員。朱國林指出，直到2012年3月，有人舉報，杜邦公司才從其網(wǎng)站上將名字撤下，并宣布其已于2011年停職。(《北京青年報》10月31日) 所有信息指向了現(xiàn)任農(nóng)業(yè)部副部長李家洋，他于從2011年10月起任農(nóng)業(yè)部黨組