（核心提示：要發展我國傳統醫學，而現實情況如何？原因在那里？我認為要解答這個問題還得靠馬克思列寧主義、毛澤東思想，因為這不只是一個科學問題，而且是一個社會問題。范圍遠超出了辯證法。）
　　錢老給我們回信說中醫
　　《中國中醫藥報》 2009年11月6日
　　http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2009-11/06/content_28857.htm
　　25年前筆者在成都中醫藥學院讀書，慶祝學生刊物《中醫學與辯證法》兩周年時，試著給錢學森寄去一信，沒想到他回了信，并指出解決中醫發展問題“不只是一個科學問題，而且是一個社會問題”——
　　錢老給我們回信說中醫
　　本報記者　王敬
　　2009年10月31日，科學巨星錢學森隕落。沉痛悼念之余，筆者不禁憶起因中醫與錢老的一段緣分。
　　1984年，我還在成都中醫藥學院（現成都中醫藥大學）讀書，由本校大學生創辦的全國中醫藥高校第一個學生刊物《中醫學與辯證法》迎來了兩周年生日，我作為當時刊物的主要負責人之一，與同伴陳能進等人商量著怎么把兩周年生日搞得有點意義。
　　兩年間出了五期《中醫學與辯證法》，其中的文章在專家眼里會有怎樣的評價？這個問題一直縈繞在我們心中，加之中醫人先天有點“氣虛”的病根，很需要有個權威專家裁判，打點分，給我們點自信。最后大家決定把《中醫學與辯證法》五期雜志寄給董建華、關幼波等中醫名家。
　　上世紀80年代初的中國，剛剛改革開放，現代化如春風吹得人們一陣陣亢奮，科學成為那個時代最強悍的詞語，青春期躁動的我們突發奇想，干脆也把《中醫學與辯證法》雜志寄給科學界的泰斗錢學森吧。當時我寫了一封信附上幾本雜志，但是提筆寫信封時，犯愁的事來了，當時資訊很差，又沒現在的網絡，誰也不知道錢老的通信地址，最后打聽到錢老在國防科工委，就在信封上寫了個國防科工委錢學森收。
　　寄出時，想想一沒有詳細地址，科工委又是國防單位，幾本雜志能送到錢老手上嗎？就算到了錢老手上，錢老地位這么高、事情那么多，能給我們這幾個毛頭小伙回信嗎？越想越覺得不太靠譜。期末考試繁忙，使我幾乎忘記了給錢老寄雜志這回事了。
　　突然有一天，收到一個寫有“國防科學技術工業委員會”紅字的大信封，我一下有點發呆，打開一看是錢學森給我們的親筆回信。內容如下：
《中醫學與辯證法》編輯部：
　　您們正在準備創刊兩周年紀念活動，不知您們總結兩年走過的道路有何心得、有何新認識？在您們創刊時全國人大五次會議通過的憲法，第二十一條明文規定要發展我國傳統醫學，而現實情況如何？原因在那里？我認為要解答這個問題還得靠馬克思列寧主義、毛澤東思想，因為這不只是一個科學問題，而且是一個社會問題。范圍遠超出了辯證法。這個看法不知對不對？
　　錢學森  1984．11．6   
　　實在沒想到，錢老能親筆給我們回信，字里行間都能感覺到錢老的認真與一絲不茍，絕對沒有一點應付之意，也沒有一點居高臨下的姿態，仿佛一位智者與我們交談，他提出問題：“憲法第二十一條明文規定要發展我國傳統醫學，而現實情況如何？原因在那里？”——看來錢老一直在關注中醫的生存現狀，思考著阻礙中醫發展的原因何在。
　　他又提出看法：“我認為要解答這個問題還得靠馬克思列寧主義、毛澤東思想，因為這不只是一個科學問題，而且是一個社會問題”。雖然時間過去20多年，但錢老提出的解決中醫發展問題“不只是一個科學問題，而且是一個社會問題”的觀點愈久彌新，與現在不少所謂“專家”有事沒事就大談中醫科學性問題實在不在一個層次。
　　錢老最后說：“這個看法不知對不對？”不把自己觀點強加于人，大師風范。
　　在收到的諸多來信中，錢老的信給我們編輯部的年輕人留下最為深刻的印象。二十多年的時間會淡忘許多往事，但與錢老這次雖未蒙面的交往卻歷歷在目。
　　鏈 接
　　錢學森中醫語錄：
　　“醫學的方向是中醫的現代化，而不存在什么其他途徑。西醫也要走到中醫的道路上來?！?BR>　　“中醫要是真正搞清楚了以后，要影響整個科學技術，要引起科學革命。”
　　“21世紀醫學的發展方向是中醫?！?BR>　　“中醫理論是自然哲學，它獨立于現代科學之外。”