謝謝吳小潭的閱讀(詳見劉泰特新浪博客)。
任何一件事物都是矛盾的,也就是不可能完美,只是相對(duì)的好。
中國古代的道德政治,通過科舉制貫穿全國,這是一種人治,因此,避免不了個(gè)人權(quán)利的集中,而這種權(quán)利集中,避免不了個(gè)人濫用權(quán)利,謀取私利,而克制這種腐敗因素的,只能主要依靠提高個(gè)人的道德修養(yǎng),這種提高又通過科舉制等各種國家和社會(huì)文化被大力肯定和提倡發(fā)揚(yáng)。
這種道德文化制度還有其他好的方面,比如,可以實(shí)現(xiàn)精簡機(jī)構(gòu)。中國古代政治機(jī)構(gòu)比如縣一級(jí),吃皇糧的主要父母官,僅區(qū)區(qū)幾人,因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)強(qiáng)調(diào)道德風(fēng)氣,功利商業(yè)氣氛受到壓制,社會(huì)民間矛盾不尖銳和繁多,一個(gè)縣太爺就可以應(yīng)對(duì)全縣的官司訴訟。胡適回憶說,他小時(shí)候,從安徽經(jīng)過浙江到上海,到了杭州,才第一次看到警察,走了七天七夜,一路上沒有看到一個(gè)警察或是士兵,都是很安全。這種描述,大概可以反映中國古代社會(huì)治安情況。
當(dāng)然也有天下大亂,但那一般是幾百年一次。
中國古代有和珅大貪官,也有海瑞大清官,不能把中國古代吏治看成一團(tuán)漆黑,否則中國社會(huì)就會(huì)一天都不得安寧。總體說,中國古代吏治是成功的,因?yàn)樗永m(xù)了兩千年,而你能保證資本主義制度存在兩千年嗎?
資本主義制度也是充滿矛盾,它的人權(quán),能夠真正實(shí)現(xiàn)嗎?為什么最近法國一本書叫《我憤怒》,僅僅三萬字,但卻排在全國圖書銷售榜第一名,這本書就是憤怒時(shí)下的法國社會(huì)乃至整個(gè)西方資本主義越來越發(fā)展為社會(huì)嚴(yán)重的不公和兩極分化。
西方的人權(quán)文化政治,也發(fā)展導(dǎo)致了社會(huì)嚴(yán)重的不公,和兩極分化日趨嚴(yán)重,這不是也讓我們懷疑這種人權(quán)的真實(shí)性和虛偽性嗎?
但我們不能因此而根本否定西方的人權(quán)文化,只是說明西方的人權(quán)文化還很不完善。同樣,我們也不能根本否定中國古代的道德文化政治,只是要進(jìn)一步的去完善它,建設(shè)它。
對(duì)中西文化不能厚此薄彼,要客觀分析,認(rèn)識(shí)它內(nèi)在的規(guī)律性,才能裨益于我們腳踏實(shí)地對(duì)文化作出切實(shí)的改進(jìn)。
——獨(dú)立思考 閱讀經(jīng)典—— 蘇州雨果書店與您交流思想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!