漫談中華傳統武功(三)
作者:央掘摩羅子
歡迎溝通交流
眾所周知,抗日戰爭期間,我們付出了近3000萬軍民生命的代價,財物損失更是不可以數計。然,戰爭一結束,蔣委員長即發表聲明,要對日本以德抱怨,永修和好,民間俗話說法就是:人家畢竟打敗了嗎?!怪可憐的!且不說此公能否代表民意,僅就其‘以德報怨’的思路來看,可謂糊涂愚蠢之至。蔣公向來自期志在圣賢,以王陽明曾國藩為師,但若稍加剖析即知,此公《論語》尚未讀通,更遑論其它!
《論語·憲問篇》:或曰:‘以德報怨,何如?’子曰:‘何以報德?以直報怨,以德報德。’意思明明白白,孔子反對以德報怨,提倡以直報怨。論常情講,蔣公不至于看不懂這句話,但他為什么非要反孔子之道而行呢?政治權謀私心對付共產黨這一面已經有人講的很透了,但他要沒有點理論根源,自視見解高明,也不至于這么干!普通人可能不知,蔣介石曾參禪學佛,于內典用功亦深,但最后卻以宋明理學為趣歸,信耶穌基督那是哄老婆裝門面的。只有佛學理論有‘以德報怨’這個思路,但老蔣恰恰就誤解了大乘佛教菩薩濟世利生的精神原理。大乘菩薩,在擁有承受‘怨’拯救‘怨’的德力后,可以以德報怨,但從此就無怨了,因為‘怨’已得到解脫拯救。但這僅限菩薩個人行為,不是人人皆可效法的,因為并不是人人皆有如此偉大的道行德力!另菩薩以救‘怨’為目的,以德報怨僅是一種方式,若需揮刀斬惡才能救‘怨’,也不會絲毫猶豫的!但我們普通人沒有這樣的德力,我們一般根本無法承受‘怨’的傷害,更不要說救‘怨’了。所以一般人強行以德報怨,只會適得其反,怨更深,德更薄。蔣公自己沒有這種德力,還要求全中國人民跟他一樣,真是匪夷所思,自欺欺人。最后再次聲明,以德報怨僅限大乘菩薩個人行為,不可以此要求別人,我們普通人還是按孔子的說法,以直報怨,講求個因果報應才是。我們普通人以直報怨雖然達不到救‘怨’的水平,但總是達到減‘怨’的目的。
千年流毒,連蔣公如此人物都深受其害,以致如此可笑的誤解和行為,我們普通人人云亦云從風追俗者,更是比比皆是。由此,我想到我們中國的一個字,都不陌生,就是‘武’,‘武’字沒有繁體,古今書寫同也,可謂一目了然。其意眾所周知,就是‘止戈為武’,多數意為放下武器,停止爭斗,握手言和,以不動干戈為最高和平境界。上至國家領導人,中有習武有成者,下至普通習武者,持此種見解者,如麻似粟,不可勝數!唉!唉!唉!可謂大錯特錯也!圣賢之本意丟矣!不是說,止戈為武不對,而是說我們只見到至高無上的最后境界,而不知其如何達到這種境界。我很納悶,我們普通人日常生活連個棍子都沒拿,更遑論持戈拿個利器了,按說比止戈還高明,但咋不見個個武功高強呢?!可見此種見解必有偏繆之處。戈字,不用解釋,利器也,殺人之利器也,御敵之利器也,定功之利器也,安邦之利器也!唯有‘止’,誤解頗深。《說文解字》,止,下基也,象草木出有止,故以止為足!可見,止的本意,根基也。停下來,只不過是后來的引申義。這在《大學》中表現最深,‘知止而后能定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得’,將‘止’理解為根基,方可貫通,要是停,就有突兀之感。‘止戈為武’這個結果固然不錯,但必須有個過程,那就是首先要擁有戈,然后‘止于戈’,天天練,并不是不用了,放下戈,(像馬放南山,刀兵入庫絕對是不可饒恕的愚蠢錯誤,)日久功深,精益求精,慢慢出了與戈為一的境界,這時戈就是我,我就是戈,這時震懾感出來了,無論是一個人還是一個國家都可以‘不怒而威’了,敵人看了就害怕,基本繞著走,動手也是輸,連‘人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人’都不用喊了,因為這種話還有形跡可留,還是給敵一種弱勢的感覺,還無法消除敵人檢驗一下我方威力的沖動。你看美國從來不喊,但哪個國家不怕它!所以‘止戈’在我而不在敵,即使有了‘止戈’的和平結果,而我方呢?依然還是‘止于戈’的戰備狀態,與戈并沒分離。如此,才可謂‘武’的真正含義,也可解釋我剛才的普通人納悶了!
如此‘武’的真義正義,為何竟淹沒不聞呢?當然肯定不乏習武之人或好學深思之士明白其中道理,但為什么不為大眾所聞并接受奉行呢?主要是歷代統治階級進行輿論鉗制和引導,為了降低管理成本。歷代開國帝王肯定是知道‘武’的真正含義的,但他的后代就未必全都知道了,比如北宋后期的幾個皇帝就自己糊涂了,結果就亡國啦!普通老百姓知道了,即使不練習,也會對國策大略看個明白,給統治者增加了無形的壓力,如果真練習了,壓力就更大了,第一逼著統治者練,不練就鎮不住,但統治者有時耽于享樂,并不愿意練,第二‘武’本來是為了和平伸張正義的,但統治者并不是總會伸張正義,故不愿老百姓真正練武。這一點在元朝和清朝表現尤甚,元朝不讓漢人帶兵器,幾家合用一把菜刀,清朝干脆發布‘禁武令’,禁止民間習武,但自己練,到后期自己也不練了,鴉片戰爭就來啦!美國敢讓私人持槍,不管咋說,總有這個氣魄,其碼其統治集團是尚武的,還是練武的,這里暫不論其正義與否。美國如果不是非要做穩世界的霸主,頻頻擴張發動戰爭,那最起碼它保住其北美的地盤是沒有問題的。
既然不讓‘武’,那只能‘文’了,所以千古文人就吃香了,詩詞歌賦科舉文章,皆可博取功名弄點俸祿。但后遺癥是‘心懷天下,力不能舉’,其結果當然是‘秀才造反,十年不成’了。但我心里并沒有看不起文人,所有這些多數不是文人自己的過錯,我心里也很同情文人的遭遇,因為我也不敢肯定說自己不是文人。誰不少年志期英雄?!誰不愿四海清平普天一凈?!誰不愿指點江山利濟蒼生?!此皆文人心,文人膽也!古言‘文以載道’,其實武亦載道,論其極致,文武皆可入道。讀遍四書五經諸子百家,精究圣賢修身之到,悟通武學之理,此文極通武也;專習一家之功,兼會諸門之術,專之習之思之悟之,看得圣賢經典皆無師自通,此武極通文也!其終途,皆文武合一也!
文武分途,不知起自何時,誠我國千年之憾也!三代賢哲,皆文武兼備,此風至唐朝還很盛行,當時講究出將入相為大丈夫忠君報國之極致。大唐開國君主李世民,時稱神箭第一,武功極高,自言若與尉遲敬德配合,可以打遍天下無敵手。領導如此,部下很少熊包,也不怕你武功高,咱鎮得住。故大唐名將如云,至如王玄策者,本不露名,一個信使,但借兵尚可橫掃印度如風卷殘云,可見大唐武風之烈。宋代抬舉士大夫,壓抑武人,因為趙氏兄弟欺它孤兒寡婦,得天下巧邪,非英雄丈夫所為,故他要時刻提防悲劇重演,免得武將效法。其結果是留下一個弱宋偏安的名聲。趙匡胤竟妄想以金錢拉攏腐蝕遼金,以達到不戰即統一的目的,可謂一招臭棋,亦可謂愚蠢妄想。就如我們現在給美國送錢,想讓美國腐敗亡國,真是可笑之至。當今我們和平統一臺灣的國策,也是如出一轍,真是讓人不屑評說,獨有滄然淚下!
星轉斗移,世界進入熱兵器時代,玩法就不一樣了,個人再好的武功也扛不住槍林彈雨,更不用說狂轟亂炸了。古代有‘百人敵’‘萬人敵’之說,個人武功高,最多百人敵,到‘萬人敵’,就是兵法了。毛主席生在這個時代,真是幸逢其時,槍不摸,照領百萬兵,照打天下,因為主席懂兵法,有掀天揭地的志愿經天緯地的韜略,尤其時人評之一身是膽。雖然也是秀才造反,但這個秀才膽大包天心細如發。傳統武功有個講法叫,一膽二力三武藝,膽為第一,膽可謂武魂。主席于艱難困苦九死一生一際,尤顯膽略之奇,可謂得武之魂者。然時勢機緣所限,雖得武魂,但未能親習武功,不能說不是憾事。我相信主席若生在冷兵器時代,肯定會修習武功,以其天生資質,定可臻于上乘。主席風格,向來大化至簡,揮天斥地,千經百論的圣賢之學,讓他一句話‘為人民服務’給說透了,但很多人也懵啦!要求很簡單,但要做好不容易!馬列主義理論可謂精密恢宏,但他一個‘造反有理’就給老百姓說明白了,但有理歸有理,反豈是隨便造成的!我自我感覺想做好毛主席的學生不容易,主席有點像禪宗,是點化上上根器人的,我們普通人還是先從修身孝親愛國做起。
如今武學凋零傳統失散,實在是時勢因緣使然,非一人一事之故。然欲文武會于一身,明文武合一之道,必須文武兼修。非有天資者,不可跳過修身會武一路。捫心自問,自己是否具有主席之膽識,不需飲水,冷暖自知。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!