同志們：大家好，我是金戈鐵馬，《改天換地》系列講座我們進行了177講，今天第178講。今天講講四清運動主要矛盾之爭。

　　話說1964年12月21日，第三屆全國人民代表大會第一次會議在北京召開。周恩來在會議上作了經毛主席批改過的《政府工作報告》?！秷蟾妗分姓f：

　　“這一時期，我們不但沒有借一文錢外債，而且把過去的外債幾乎全部還清了。我們欠蘇聯的各項借款和應付利息共計14億零600萬新盧布，已經按期償還了13億8900萬新盧布，剩下的尾數1700萬新盧布，我們已經向蘇方提出，用今年對蘇貿易的順差額中的一部分來提前全部還清。不僅如此，我們還拿出了比這個時期償還的外債數額要大得多的資金和物資，支援社會主義國家和民族主義國家。”

　　《報告》中還說：

　　“我國國民經濟調整工作的巨大成就，自力更生地進行建設的力量的增強，充分地證明了社會主義制度的優越性，證明了我國各族人民奮發圖強的偉大力量，證明了社會主義建設總路線的正確，證明了馬克思列寧主義、毛主席思想是戰無不勝的。”

　　周恩來為了進一步貫徹毛主席“工業學大慶”的指示，在會議上再次總結了大慶油田的典型經驗，并號召全國向他們學習。

　　周恩來曾先后三次到大慶，肯定了大慶人靠“兩論”（毛澤的《矛盾論》、《實踐論》）起家的經驗，提出了“工農結合，城鄉結合，有利生產，方便生活”的建設大慶礦區的方針。毛主席對此十分贊賞。

　　周恩來在《政府工作報告》中，還稱贊山西省昔陽縣大寨大隊“是一個依靠人民公社集體力量，自力更生地進行農業建設、發展生產的先進典型”。他把大寨的基本經驗概括為“政治掛帥、思想領先的原則；自力更生、艱苦奮斗的精神；愛國家、愛集體的共產主義風格。”

　　周恩來代表中共中央向全世界宣布，要在不太長的歷史時期內實現社會主義四個現代化的奮斗目標。

　　12月26日，是毛主席71周歲生日，他要在晚上請參加全國人大會議的全國勞動模范陳永貴、大慶“鐵人”王進喜、回鄉知識青年代表董加耕、邢燕子及錢學森等部分科學家、部分中央領導人、各大區主要負責人、少數中央部門部長在人民大會堂北京廳吃飯。為此，他親自擬定了名單，并安排錢學森和陳永貴、王進喜、邢燕子、董加耕，還有陶鑄和曾志夫婦、羅瑞卿、謝富治和汪東興，跟他坐在一桌，而江青和劉少奇、周恩來、李富春、胡耀邦及各大區書記等人，則分坐另外兩桌。

　　晚飯前，毛主席一到場就說：

　　“今天不是請客，更不是祝壽，我拿自己的稿費請大家吃頓飯，也算是實行‘四同’吧！不能光吃飯，還要講講話呀！有些人一摸到一點東西就翹尾巴，這不好。摸到一點不要翹，摸到兩點三點也不要翹。”“現在社會主義教育運動剛開始，有人翹了尾巴怎么樣呢？我沒有蹲點，沒有發言權也要說，錯了，大家批評。帝國主義、修正主義說我是教條主義，就算教條主義吧。教條主義什么時候變，一萬年也變不了。我們寫文章打仗，不會死人的。什么四清四不清，黨內外矛盾交叉？這是非馬克思主義的。”

　　他還指責中央有的機關搞獨立王國，還談到了黨內產生修正主義的危險。整個席間鴉雀無聲。

　　毛主席說完了，就來到自己的位置上，緊緊握住陳永貴的手說：“永貴好??！”

　　他又挨個和客人握手問好，并詢問了陳永貴、王進喜、邢燕子、董加耕等人的情況，還說：

　　“像大學里那些書，越讀越蠢。《三俠五義》、《聊齋志異》等等，越讀越蠢。我的孩子就是的，一個已經下農村了。今天我沒有請他們吃飯，他們不夠資格。他們是吃蜜糖長大的。”

　　說罷，點上一支煙，望著陳永貴和錢學森，又說：

　　“搞建設，農業是個拳頭，國防是個拳頭。錢學森不要稿費，私事不坐車，這很好。”席間，毛主席見陳永貴很少動筷子，就熱情地說：

　　“永貴，吃菜，吃菜嘛！”

　　據參加宴會的曾志回憶說：“吃飯過程中，主席一邊喝酒，一邊談話，這晚話說得格外多，很多話是‘話中有話’。時間久遠了，我已記不全主席談話的內容，但有句很厲害的話我卻至今記憶猶新，那就是‘有人搞獨立王國，尾巴翹得很高’。那晚絲毫沒有壽宴的氣氛，個個都緊張而困惑，主席這是怎么了？室內一點聲音都沒有，安靜得怕人，只聽主席一個人在那里嬉笑斥責，根本不敢去做任何的猜想。陶鑄后來說：‘我們那時哪敢往少奇身上想啊。’不幸的是，主席矛頭所指，恰恰就是劉少奇。”

　　12月27日上午，中央工作會議繼續進行，印發了《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》，即《十七條》：運動性質，統一提法，工作方法，抓全面，時間，宣布對隱瞞土地的政策，財貿部門的工作要同“四清”運動相結合，工作隊隊員，集團問題，給出路，“四清”要落在建設上，生產隊規模，基層干部任期，監督問題，四大民主，工作態度。最后一條是講以上各條原則適用于城市的“四清”運動。

　　文件第一條關于運動的性質，并列舉了幾種提法：一、“四清”與“四不清”的矛盾；二、黨內外矛盾的交叉，或者敵我矛盾和人民內部矛盾的交叉；三、社會主義和資本主義的矛盾。文件認為，后一種提法概括了問題的性質，并且強調：“重點是整黨內走資本主義道路的當權派”。

　　這天下午，毛主席在人民大會堂河北廳主持召開全體會議。朱德發言后，陳伯達對《十七條》作了一些說明，他說：

　　“這個文件是常委會的討論意見，主要是記錄了主席的意見，吸收了大家的討論意見。為了突出主席的思想，具體的部署沒有寫上。主席根據大家的意見作了總結，主要矛盾是社會主義和資本主義。內部矛盾哪個時代沒有？黨內外矛盾交叉，黨內有黨，國民黨也有這個問題。說人民內部矛盾與敵我矛盾交叉，也不能說明矛盾的性質。要概括成社會主義和資本主義，才能說明矛盾的性質。”

　　毛主席插話說：

　　“我們這個黨至少有兩派，一個社會主義派，一個資本主義派。”

　　董必武在發言中說，文件規定縣以上干部定期調換好。毛主席插話說：

　　“現在15年了，成了獨立王國，北京，我說的不是北京市委，就有兩個獨立王國，你們去猜，我不講了。”

　　陸定一在發言中講了文化革命問題。毛主席插話說：

　　“文化部全部爛掉了，整個單位是資產階級和封建階級的聯合專政。”

　　他在批評文化部時還點出了文化部部長和幾位副部長的名字。在會議將要結束時，毛主席再一次強調了社會主義教育運動的性質，他說：

　　“這次運動的性質是解決社會主義和資本主義的矛盾，運動的重點是整黨內那些走資本主義道路的當權派……”

　　劉少奇見毛主席一直批評他的工作，本來就接受不了，再一聽毛主席說運動的重點是整黨內走資本主義的當權派，就再也聽不進去了。他立即打斷毛主席的話，反駁說：

　　“各種矛盾交叉在一起，有四清和四不清的矛盾，有黨內外矛盾的交叉，矛盾很復雜，還是有什么矛盾就解決什么矛盾為好。你說運動的重點是整黨內走資本主義的當權派，對這個‘派’，我總是理解不了。走資本主義道路的人有，但是，資產階級都要消亡了，怎么可能還有派？一講到派，人就太多了，不是到處都有敵我矛盾？”

　　劉少奇越說越生氣，他質問毛主席：

　　“你說，煤炭部、冶金部，哪個是走資本主義道路的當權派？”毛主席見劉少奇已經撕破了面皮，非常氣憤，便說：

　　“煤炭部長張霖之就是！”

　　據《戚本禹回憶錄》中說：“張霖之是一位很早就參加革命的老干部。自1957年以來，他就一直是煤炭部長。在五十年代，煤炭部對煤礦的安全生產一直不夠重視，大、小煤礦經常發生礦難。一個礦難，就幾十、上百個地死人。”“從每天的群眾來信中也常有礦難家屬寫來的血淚控訴。我和同事們看了都心酸落淚。”“為了強調煤礦安全生產的重要性，中央還在中南海瀛臺舉辦了一個煤礦安全生產的展覽。毛主席也去看了。在展會上，他千叮萬囑一定要保證煤礦的安全生產。”“毛主席多次批示文件，要求煤炭部認真解決安全生產問題。他還找來管經濟的領導同志一起談話，多次講到要注意工人的安全，特別要注意煤礦生產的安全。要安全第一，寧可少生產點，也要保證安全。”“毛主席也多次找張霖之，要他解決這個安全生產的問題。說你們寧可把危險大的煤礦停產，也不能死人。還說，你們是為人民服務的。老百姓死了，你怎么為他服務？一個工人死了，他的家就完了。可是張霖之回去后，礦難依然是接二連三發生，似乎什么問題都沒有解決。而在三年困難時期，反映煤炭部領導和煤礦領導特殊化、多吃多占國家對煤礦工人特別照顧的證物的信件也很多。這些信件反映的問題也大都報送給了毛主席。對煤炭部的這些種種問題，特別是安全問題，毛主席震怒了，說張霖之是不顧人民死活的‘死官僚’。為了礦難的事情，毛主席還批評過總理。文革中，江青在文革小組會上提出批判張霖之的時候，總理也說，這個張霖之是怎么搞的？盡管國家的外匯那么緊張，但中央還是批了許多外匯給他，讓他去進口安全設備，可怎么還是出那么多事？”“盡管毛主席那時就已經點了張霖之的名，可他卻還是穩穩地坐在煤炭部長的位子上。文革開始以后，他又跟著劉少奇搞資反路線。各地煤礦、礦業學院的學生和煤炭部的群眾給他貼了大宇報，他就整學生，狠整給他提意見的工人、干部。只要是給他貼大字報的，他就認為是右派，把人家給抓起來。劉少奇要‘抓游魚，反干擾’，他在礦業學院搞的也叫‘抓游魚、反干擾’，但到了煤炭部搞的就是‘抓反黨分子、野心家’了，說這些人想利用群眾的不滿，利用群眾運動，篡奪黨的權力。文革運動中，我們還收到不少煤炭部群眾的來信，講張霖之怎么大吃大喝，從大躍進時候開始，就一直是這樣。而且喝酒很厲害，喝的都是最名貴的酒。更嚴重的是，一個煤炭部黨組的成員來信掲發，張霖之在酒后竟謾罵毛主席是秦始皇，專制獨裁。他罵主席，可能與毛、劉爭執時，主席點了他的名有關系。”

　　后來在1967年1月22日，張霖之在被群眾批斗后上吊自殺了。據《戚本禹回憶錄》說：“動員群眾斗爭張霖之的是總理、江青在中央文革碰頭會上決定的，也是他們指定我去講話的。”“當時法醫的驗尸報告都在，他的皮下傷并不致死，他確實是上吊自殺的。”

　　同志們：這些不顧群眾死活的官僚走資派的行為，正是毛主席震怒的原因，也是毛劉分歧之所在。社教運動的主要矛盾是社會主義與資本主義的矛盾還是四清四不清的矛盾成了毛劉之爭的分水嶺。

　　謝謝聆聽，下期待續，再見！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號