〈一丿
有些人為什么總是攻擊和反對集體化?這是因為,他們是一伙極端自私貪婪的利已主義者,一心想走個人發家致富之路。而集體化走的是共同富裕道路,這就堵死了他們要走的路。所以,他們就拼命攻擊和反對集體化。除去了集體化,也就掃除了走個人發家致富路的障礙,可以暢通無阻地走資本主義道路。他們這些修正主義走資派、黑心資本家極力反對和妄圖除去集體化,就是想在中國復辟資本主義,讓老百姓吃二遍苦,受二茬罪。用心極其險惡!我們必須給予迎頭痛擊,徹底粉碎他們的罪惡陰謀!
(二)
“孫正清源”又撰文胡說八道:“歷史上的單干更接近于人民公社而不是承包責任制。"他還極力指責左派,“從他們可憐的歷史知識,很難理解被我們稱為`共產主義是天堂,人民公社是金橋'的人民公社制度,可以與我們歷史上封建時代、奴隸時代相提并論。”這傢伙真是反動透頂!竟然把社會主義新中國的人民公社制度與歷史上的封建時代、奴隸時代相提并論。可見他對新中國的人民公社是多么的恨之入骨!他胡謅“歷史上的單干更接近人民公社而不是承包責任制"。憑什么這樣說?歷史上的單干不是更接近分田單干的承包制,而是更接近集體化的人民公社,這不是咄咄怪事嗎?說一千道一萬,就是說破天,歷史上的單干只能是與分田單干更接近,決不可能與集體化的人民公社混為一談!
說到聯產承包責任制,我要問,什么是承包制?承包制是村集體按規定的量把田地包給各家各戶耕種,田地是村集體的,收獲的糧食也是村集體的,最后只是按承包時規定的量分給各家各戶糧食,其它全歸集體所有。分配權在集體手中。分田單干后集體解散了,不存在了,何來“承包”?誰承包給誰?分田單干就是分田單干,根本不是什么承包。周總理在七五年的“報告”中強調人民公社具有優越性,你們這些小丑憑什么詬病詆毀新中國的人民公社?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!