收臺避戰的“四須”思路
——敵工經驗之借鑒·第七講
高戈里
上一講《借鑒歷史經驗預判收臺四類戰局》,接下來第七講題目是:
“不戰而屈人之兵”是兵法追求的最高境界。
本系列文章所說收復臺灣過程中的“避戰”,既指全局,也指局部。
眾所周知,政治工作是我軍的生命線,瓦解敵軍是我軍政治工作“三大原則”之一。我軍為收復臺灣開展的瓦解、爭取臺軍工作,不僅關系到減少傷亡、減輕戰毀,更關系到臺灣的長治久安。
應對收復臺灣過程中可能出現的一打即亂、一打即降、未打即降、未打即亂這四類戰局,我認為,需要在思想認識上把握“四須”要點:
要點一:爭取“未打即降”,
須把握“臺獨”主子的本質本性
從博弈學角度看,發生“未打即降”變局前,島內軍政界很可能陷入多重“囚徒困境”:
“囚徒困境”一,主奴之間誰賣誰,毫不留情——就是說,“臺獨”奴才和“臺獨”主子之間,誰搶先把誰給賣了。美帝主子賣奴才的“前科”太多了,如南越,阿富汗,等等。
“囚徒困境”二,黨派之間誰整誰,毫不手軟——這些年來,島內黨爭惡斗不斷,結怨很深,兩岸一旦統一,下野的政黨肯定要擔心執政黨或參政黨落井下石。要想統一后執政或參政,就得搶先一步華麗轉身“繡紅旗”。
“囚徒困境”三,將帥之間誰棄誰,毫無顧忌——像1948年濟南戰役“將棄帥”的情況,或是1949年成都戰役“帥棄將”的情況,丟卒保車、丟車保帥、“棄主自保”等等情況,都可能出現。
……
在多種“囚徒困境”中,最基礎、最核心的困境是第一重困境,即“主奴之間誰賣誰”之困境。它將主導或深度影響其他困境。
這個邏輯鏈條是這樣的:“未打即降”戰局,決定于出現主奴互賣的局勢,又決定于中美博弈的態勢,又決定于我們能夠把握中美博弈的主動權。而要做到這一點,就必須認清美帝的本質、本性。
把握美帝的本質,有三個要點:
要點一,美國政府的本質——不是美國人民的政府,它是跨國資本寡頭的仆從。美國遏制中國不是為了美國人民。
建議閱讀列寧的《國家與革命》。
要點二,資本的本質——資本是能夠帶來剩余價值的價值。馬克思指出:“資本不是一種物,而是一種以物為媒介的人和人之間的社會關系”,即剝削關系。
資本的本質決定資本的本性——趨利性。
建議閱讀馬克思、恩格斯的《共產黨宣言》。若有更深入學習的愿望,建議閱讀《資本論》。
要點三,帝國主義的五個基本特征:(1)壟斷;(2)金融寡頭;(3)資本輸出;(4)跨國壟斷同盟;(5)列強已把世界瓜分完畢。帝國主義的目標,是通過建立世界霸權,維護跨國壟斷資本特別是跨國金融寡頭的壟斷,以攫取高額利潤,即金融寡頭全球化壟斷獲利。
建議閱讀列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》,又稱《帝國主義論》。
把握了美帝的本質,接著就要認識美帝的本性。美帝的本性是由壟斷資本的趨利性決定的,突出表現為四個特性:
特性一,貪婪性。美帝為壟斷資本“趨利”,必然貪得無厭,要吃人,所以它是真老虎。這是美帝遏制中國的根本原因。狗改不了吃屎。
特性二,寄生性。美帝進入金融壟斷寡頭時代后,形成了食利階層和食利國家。它是靠盤剝發展中國家獲取超額壟斷利潤生存和發展的。美帝害怕中國崛起,怕的就是喪失得以“寄生”中國大市場的政治、經濟、軍事優勢。
特性三,功利性。美帝既然要“趨利”,就要精算損益,計較得失。它是要算賬的,能占到便宜,它就欺負你,占不到便宜,它就和你講“規則”、做交易、交“朋友”。由此帶來美帝紙老虎的一面。
十多年前,國內民間流傳一個揭穿美帝紙老虎本性的段子,入木三分:
問:為什么打利比亞?
美:因為利比亞有大規模殺傷性武器。
問:為什么打伊拉克?
美:因為伊拉克有大規模殺傷性武器。
問:為什么不打朝鮮?
美:因為朝鮮真的有大規模殺傷性武器。
2023年6月美國國務卿布林肯訪華后,民間又流傳了一個揭穿美帝紙老虎虛偽本性的段子:
中美雙方共識:尿不到一個壺里
中美雙方承諾:不尿到對方身上
實際上,布林肯這次訪華是美方單方要求中方不“尿”到美方身上,因為此前中國防長多次拒絕了美軍關于中美兩軍高層會談的請求。美軍請求會談的一個重要議題是“建立護欄”。
為什么要“建立護欄兒”?因為美國要經常來中國沿海挑釁,但它做了20多次兵棋推演的結果,都占不到便宜。占不到便宜又不能撤退,還得鼓動它的一些小嘍啰往前沖,以便坐收漁利。另外,美帝要通過抵近中國沿海的軍事威懾,把中國一些大小財主和土豪口袋里的銀子嚇唬出來,到美國去接盤。但問題是,美軍抵近中國沿海又有些害怕。怕什么呢?怕中國的軍艦對美艦搞“鬼切”,怕中國的戰機用尾流來掃美軍戰機,等等。它遇到過幾次,真怕了。這對遠離美國本土的美艦、美機很危險。再像2001年4月1日那樣,迫使美軍先進的EP-3電子情報偵察機不得不迫降到海南陵水機場怎么辦?現在的對手可不是20多年前的裝備了。所以,美軍想與我軍會談,要“建立護欄兒”,保證美艦、美機既能來中國沿海偵察、挑釁,又不至于遇到危險。美軍死纏爛打要求“建立護欄兒”,背后就是這么一個意圖。既然尿不到一個壺里,你也別尿到我的身上,讓我這個“世界老大”的臉面沒處擱,就是這么個意思。美帝的本性,“貪婪”,決定它一定要來“威懾”我們;“紙老虎”,決定它千方百計要和我軍“建立護欄”。打得贏你就欺負你,打不贏你就要求你建立并遵循他所期待的“規則”。
特性四,自私性。美帝營壘內部并非鐵板一塊,也是有矛盾的,其內部矛盾有時甚至能轉化為沖突,因為美帝太自私了!這是資本的本性和帝國主義的基本特征決定的。如此,其矛盾就可以被我利用,其陣營就可以分化。
上述分析落到實處,就不難認識到:美國主子賣不賣“臺獨”奴才,什么時間賣,怎么賣,賣個啥價錢,最終要看跨國壟斷財團的利益得失。
馬克思曾經說過:批判的武器不能代替武器的批判,物質力量只能用物質力量來摧毀。
近年來,中美在各個領域的利益博弈,強弱已經開始逐漸移位。可見,祖國統一是一盤運籌帷幄縱橫捭闔的大棋,實力較量是基礎,選擇戰機是基于實力的智慧,“利用敵人的內部矛盾”是智慧的發揮,營造最佳戰機是大智大勇。
結論:對付“臺獨”,須把握“臺獨”主子的本質本性,實行正確的戰略策略,才能分化美帝主子和“臺獨”奴才,營造主奴互賣的“囚徒困境”,進而實現“未打即降”之有利戰局。
要點二:爭取“一打即降”“一打即亂”,
須把工作重心放在中下層
前不久,一位年輕朋友在其作品中寫道:“整個策反工作主要在高級軍官當中展開。”
我告訴他:你這樣說錯了!為什么錯呢?因為解放戰爭期間策反敵軍的工作包括三大內容:派遣,釋俘,政治攻勢。1948年1月26日,劉少奇同志《在中央工委敵軍工作會議上關于目前形勢及處理俘虜問題的報告》強調:“敵軍工作是搞上層好,下層好?我看以中下層為主。”
劉少奇同志為什么提出這樣的要求呢?因為策反工作“以中下層為主”具有廣泛性,是釜底抽薪,讓將領“有兵難帶”。
1948年1月全軍第一次敵軍工作召開后,各大戰區的敵軍工作開展得熱火朝天。比如各戰區普遍設立了“蔣軍歸來官兵招待所”,還到處散發“蔣軍投誠官兵通行證”。這個工作做的特別多。我們就講具體的結果:在圍困長春的過程中,前四個月我軍共接收投誠官兵13500余人,占長春國民黨守軍總兵力的13.5%。這還不算最后一個月。
起義之前,國民黨暫編二十一師第二團團長李家楨就非常懊惱的說過這樣一句話:“好多弟兄都秘密收藏共軍散發的‘蔣軍投誠官兵通行證’,這個兵咋帶?”
曾澤生軍長率國民黨第六十軍起義之前,曾經到新七軍那里去探風。他就從新七軍最弱的一個師問起:“突圍,我們六十軍是沒有希望了。你們暫編五十六師還可以吧?”這一問,把新七軍李鴻軍長滿腹的憂愁套了出來:“暫編五十六師?不行,不行!連暫編六十一師、新三十八師都靠不住。現在師長有師長的算盤,士兵有士兵的想法,簡直是離心離德!眼下是圈在城里還能守著,出去就散了!”新三十八師是抗戰時期遠征軍的主力,這個時候都靠不住了,可見釜底抽薪的效果。
長春和平解放前,我軍的策反工作并沒有做到軍以上長官頭上,但第六十軍和新七軍的軍長全無打下去的信心。為什么?因為下面的官兵都不想打了。
聯系當下的統一大業,如果出現“一打即降”“一打即亂”,通常是“臺獨”當局突破我反復強調的底線,迫使我軍發起收臺軍事行動。
在此背景下預判臺軍工作,至少有“五大矛盾”可以利用:
一是軍政矛盾——政客嘴硬,私下預備逃路,讓軍人去給他們擋槍子兒,賣命,以至于命喪黃泉。有多少臺軍官兵心甘情愿當傻瓜?
二是將帥矛盾——比如像平津戰役那樣,主帥傅作義叫將領陳長捷在天津頂著,拼命,以此為籌碼和解放軍談和平條件。相反的情況是濟南戰役,主帥王耀武堅持頑抗,將領吳化文悄悄“投共”。兩種可能都存在,將帥之間互猜疑。由此可以形成戰場瓦解敵軍工作的重大契機——假如我軍即將攻占臺灣某軍港時,該軍港最高指揮官就要琢磨:“是當陳長捷進功德林,還是當吳化文榮獲“一級解放勛章”?”其主帥也要思量:“要是軍港官兵都不想打了,我下抵抗命令有何用?我的出路在何方?”
三是官兵矛盾——現在仗還沒打,島內就不斷報道一些官兵在打開小差的主意。有年輕飛行員寧愿賠300萬元新臺幣也要退役。針對這種可能,“臺獨”當局前段時間對臺軍進行了一些擴編,其中憲兵從5000多人擴編到12000多人。干什么呢?就是準備當督戰隊。這在戰時,肯定要引發督戰隊與作戰部隊官兵之間的矛盾。
四是軍眷矛盾——就是官兵的家人要拖后腿。
五是軍民矛盾——民眾以保護家園為名消解政客或駐軍的戰斗意志。怎么消解呢?美國中情局到處散發“顏色革命手冊”,那里面講的方法就多了,用不著我們去教。
結論:臺軍工作把中下層搞好了,上層自然“無可奈何花落去”。
臺軍工作面向誰,誰來做,何時做,怎樣做,是“逞匹夫之勇”鼠目寸光者看不到的一盤大棋。
要點三:應對“未打即亂”,
須把握峰回路轉的契機
上一講預判第四類戰局“不打即亂”,即“臺獨”當局在美帝的縱容下,策動“獨派”軍民以“和平抵抗”方式,或阻止政權更迭,或阻止軍事接管,或阻止我軍開進,或引導所謂的“和平抵抗”向暴亂發展,目的是通過攪亂、糜爛臺灣,拖垮中國,進而阻滯中華民族偉大復興的歷史進程。
起初,我曾感覺這是最麻煩的一類戰局,因為該類戰局一旦出現,我軍登島后就要面對大量阻止我軍行動的非武裝軍民,不但登島接管行動受阻,稍有不慎,就有可能轉為全島暴亂,危及長治久安。
經過近兩年的思考,我又漸悟到,這類危機蘊藏極大的歷史機遇:
機遇一,暴露“獨派”陣營,特別是軍公教內的頑固“獨派”骨干。作戰,通常是暴露軍隊的“獨將”,地方官員中的“獨派”骨干很難暴露。一旦出現“未打即亂”局勢,策劃參加動亂的,包庇窩藏分裂分子的,拒絕配合我搜捕要犯的,等等,都可以暴露出來。
機遇二,鍛煉統派群眾,特別是鍛煉統派領袖。歷史經驗證明,策動及黨政軍警人員配合接管是非常有效的。另外,破獲潛伏特務,恢復秩序,組織護廠、護校活動,恢復秩序,扶持生產經營活動,等等,都是我們統派群眾特別是統派領袖可以大展宏圖之時。比如我軍解放上海、重慶等地,國民黨在敗退之前,要把城市毀了,要把工業給毀了,要把學校給毀了。地下黨就組織了一系列護廠、護校活動活動,并配合搜捕敵特,維持秩序,恢復生產生活。中國共產黨不為一黨謀私利,一旦統一,肯定要任用大批統派志士,參與政權的接管、運作,協助解放軍登島平亂,就是最實際的工作鍛煉。
人民保安隊在路旁工事上掛出了“歡迎人民解放軍解放上海”的標語
人民保安隊員守衛工廠
重點是第三個機遇——提前向“一國一制”過渡的契機就在這里面,因為島內一旦動亂,將迫使大陸一方采取一系列環環相扣的“連鎖介入”,依次為:
大陸武警介入——“臺獨”當局一旦煽動島內“獨派”軍民“和平抵抗”,就不是由解放軍來應對了,要逼迫大陸武裝警察介入,登島平亂。
大陸公安介入——武警平亂就要抓人,但受《中華人民共和國人民武裝警察法》的約束,其偵查權、逮捕權、追捕權等司法權力均受到限制。要行使相應的司法權力,大陸公安就需要登島介入。此后,當地警局若配合,就是共管,否則,大陸公安就要接管臺島警局。
大陸檢察院介入——行使起訴權。同理,島內檢察機關若配合,就是共管,否則就是接管。
大陸法院介入——行使審判權。同理,配合就共管,反之就接管。
大陸立法機關介入——審查并重建統一后臺灣島的法治體系。
……
結局:不費一槍一彈,由“一國兩制”,直接實現“一國一制”或“一國一點五制”。
“不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。”
要點四:放眼臺軍工作
須加固攻臺駐臺部隊政治建軍之根本
我軍“是執行革命政治任務的武裝集團”,不是單純地為了打仗而打仗。收復臺灣必須著眼有利于長治久安。因此,我攻臺駐臺部隊在政治思想領域將面臨一系列難題:
1.如何實施軍事接管、軍事管制。非軍事目標管不管?比如媒體等。
2.如何消化臺軍。
3.如何應對島內西化的政情、輿情。
4.如何與有反共、反統思想的軍民交往。
……
解決這些難題,攻臺駐臺部隊將聚焦全世界的目光,其政治素質需要超常態提高,其準備工作也需超常規前置。
打開智慧大門的金鑰匙,需要從《井岡山的斗爭》開始,沿著革命前輩戰爭年代的足跡去尋覓。這個金鑰匙,就是政治建軍的根本。有關內容我將在后續文章中與大家交流。
預告“敵工經驗之借鑒”第8講:《策反敵軍緣何多談形勢》
再次強調:鑒于我的學識和視野有限,本系列講座著眼于拋磚引玉,期待長江后浪推前浪。
謝謝大家!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!