偉人提到抗美援朝戰爭勝利原因時言簡意賅地說我軍鋼少氣多,而敵人是鋼多氣少。
一針見血,真知灼見。
堅忍不拔的戰斗精神,高昂強勁的戰斗意志,形成人民軍隊獨有的堅不可摧的士氣。
各路起義部隊,在井岡山上脫胎換骨,成為有理想有信念,徹底為人民服務的無產階級軍隊。
在毛澤東的旗幟下,這個軍隊具有一往無前的精神,它要壓倒一切敵人,而絕不被敵人所屈服。不論在任何艱難困苦的場合,只要還有一個人,這個人就要繼續戰斗下去。
負傷,叫掛花,犧牲,叫光榮,被俘,是恥辱,投敵,是叛徒。
無數戰例,彰顯這種精神。湘江之戰,八女投江,狼牙山五壯士,抗美援朝鐵原阻擊戰,上甘嶺,松鼓峰戰斗。
寧死不屈,被俘恥辱,至少無榮,形成社會氛圍。其主要方面,正氣,積極,不可否定。
從微觀上看,被俘各有各的情況,不宜一刀切,不應被歧視,這些都沒錯。話說回來,從宏觀上看,被俘回來受到“不公正待遇”,正是源于充滿正氣的社會氛圍,當事者應當理解。
現在社會環境寬松,觀念多元。但作為社會主義國家的保衛者人民軍隊,絕不可跟資本主義國家軍隊那一套接軌。
鐵原阻擊戰前,傅崇碧的63軍惡戰下來,準備休整,但敵情嚴重,臨危受命,在鐵原阻擊聯合國軍。疲憊之師面對數倍于己的敵軍,無數飛機坦克,又無險可守。按資本主義國家那套,差不多可以舉白起旗了。但人民軍隊63軍,血戰十多天,創造光輝戰例。
用資本主義國家的觀念治軍,朝鮮戰爭我們能勝利嗎?
其實,資本主義國家也有明白人。美軍統帥李奇微脖子上掛著甜瓜式手榴彈,就是一種象征,他想學共軍王成,也想激勵部下。
一個美國兵寫了篇文章,他們費九牛二虎力攻上山頭,中國志愿軍只剩一個身負重傷的小戰士,他對著報話機不知喊什么,同時拉響手榴彈,和想活捉他的美軍同歸于盡。隨即炮火襲來。此美國佬命大,抱頭鼠竄。
中國讀者知道,他喊的是:為了勝利,向我開炮!
中國也有敗類。一個攻擊雷鋒,替美國侵略伊拉克辯護的惡儒美奴罵這個小戰士“不講道德”。
刁鉆古怪,邪惡反常,中國的美奴,就這個德行!
常識:戰爭沒有任何理性和道德可言。
共軍,人民軍隊,從事的戰爭都是正義之戰。朝鮮戰爭始作俑者是美國為首的所謂聯合國軍。朝鮮人民軍追殲日偽殘余,統一祖國,天經地義。中國人民反抗侵略,保家衛國,合理合法。蘇聯作為民族解放運動燈塔,支援中朝,高尚無私。
志愿軍戰士,都是我們最可愛的人,這沒有爭議。至于誰是“英雄兒女”中英雄王成的原型,必須正本清源。
在影片中,王成戰至最后一人,面對蜂擁而來的敵人,他呼叫我方炮火“向我開炮”,而后拿起爆破筒,跳入敵群,與敵人同歸于盡。
呼叫“向我開炮”而英勇犧牲的的志愿軍戰士不止一個。據15軍軍長秦基偉將軍說法,僅在上甘嶺戰役中,堵槍眼,爆炸藥包余地同歸于盡者,比比皆是。還有在其他戰役中,類似英雄如楊根思,孫占元,他們也是英雄王成的原型。
美國人寫的這個不知姓名小戰士更是英雄王成的原型。
民族復興網,紅歌會網和烏有之鄉三大人民之聲網都登載了文章,電影《英雄兒女》中主要人物的原型。里邊該劇編者,老八路毛烽客觀公正,堅持原則,指出王成原型:23軍于樹昌,呼叫炮火后,沖入敵群引爆手榴彈。47軍藤桂橋,手握爆破筒沖入敵群,他們都和王成一樣,壯烈犧牲。
65軍趙先友,《紅歌會網》有專文介紹。情況與王成相仿,呼叫炮火,光榮犧牲,當之無愧,是王成原型。
沒有與敵人同歸于盡,況且成了敵人俘虜,怎么成了王成的原型?王成隨著一聲巨響,已和燦爛奪目的煙塵升入天際,與日月齊暉,哪可能參加訪談節目。硬把未與敵人同歸于盡,且被敵人俘虜過的人說成英烈王成原型,難免荒唐。
這里毫無貶損志愿軍被俘人員之意。被俘人員維護祖國尊嚴,與敵堅決斗爭,這也有影片專門表現,可作為此片中的原型。
這絕非小事。沒有與敵同歸于盡,絕成不了王成的原型,這本是常識。不要歪曲志愿軍英烈的藝術形象,這至少在客觀上窩囊英雄的志愿軍,不足為訓。
《英雄兒女》編劇,老八路毛烽,在與美國輿論戰中立場堅定,鋼多氣更多,頗有人民戰士之風,難能可貴,堪稱楷模,值得學習。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!