農業農村部在強調轉基因食品安全的問題上有一個著名的理由是“經過批準的轉基因產品都是安全的”,本人認為用這個理由強調轉基因食品是安全的根據是明顯不充分的。
一、理論上說這種說法是不全面的
轉基因產品安不安全取決于是否經過了長時間的考驗,一般情況下需要經過幾十年,上百年,數代人的考驗,證明安全才是基本安全。經過批準的就是安全的這種判斷是明顯不可靠的。
特別是在中國這種管理情況下,經過批準根本證明不了就是安全的。因為中國的模式是轉基因的科研和管理者是一體化,缺乏公正性,存在老子給兒子做鑒定,老子為兒子推銷等等問題。
更何況在中國私有化越來越嚴重的現在,在一切向錢看的社會里,為了追求利益而不顧人民的健康的事件經常出現,讓老百姓無法放心。
二、實踐上說這種說法也是證據不足的
古今中外任何一個國家在處理所有事情的過程中都會犯有不同程度的錯誤。這是正常現象。
例如:
1、食品添加劑問題
中國有3000多種食品添加劑,都是國家批準可以使用的。但是近幾年經常發出某某添加劑取消使用的通知。為什么?就說因為他們在長期的食用中出現了問題,被迫取消。因此能說國家批準的就是安全的嗎?
2、藥品問題
國家批準的各種藥品千千萬萬,但幾乎經常有通知下達,某某藥品停止使用。為什么,也是因為它在長期使用中出現了問題。因此能說國家批準的就是安全的嗎?
3、獨生子女問題
獨生子女政策是國家制定并強制推行的政策,號稱百年不變,但是實行了30年就徹底結束了。
4、強制全民補碘問題
1994年我國推行了強制全民補碘,全國一刀切,高劑量全國補碘,全國禁售無碘鹽,還號稱是科學補碘。說中國缺碘環境不會改變,要補一萬年。可是補碘30年后的今天,無碘鹽已經敞開銷售。
上述事實證明由于各種原因,即使是國家批準的產品并不都是安全的。用經過國家批準的都是安全的理由說經過批準的轉基因產品都是安全的是根據不足的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!