凡人都向往自由,但是卻得不到完全絕對的自由,無論是平民百姓還是古代帝王都是如此。其實,人一生下來的時候就被剝奪了自由!直到去世的那一天都是如此。人在家庭中出生,首先就要受到家法、家規、家教的約束,這就使孩子失去了自由生長的權力。長大走向社會后,又要受到國法、國規、國教的約束,同樣沒有絕對的自由可言。但是,不能說人們在制度的約束下就完全失去了自由,只要你不違法,就可以自由地去做想做的任何事情。“法外自由”自由是允許的,“ 法內自由”是絕對不可以的!
自然法則對人身自由的也有著嚴格的限制。你想一跳上天,但是做不到,有地球引力的限制。你想一躍入海底,仍然做不到,因為海水有浮力。你想一拳開山,還是不行,因為你的體力只能拿起一塊小石頭。你想不吃不喝就力大無窮,更是不行,幾天你就犧牲了。你想長生不老,對不起,好像目前人類還沒出現過這種事情。而這一切,都是自然規律對你自由的限制。神話小說中的自由只能是想象中的自由,而不是現實的自由,否則神話小說中的故事就都變成現實了。
西方崇拜的“自由”其實只是類似于原始社會的無政府狀態的沒有任何制度約束的絕對的人類自由,他們似乎認為一切限制自由的“鎖鏈”都必須炸碎,進而實現個人的隨心所欲。這本身就是一種神話的幻想,不可能成為現實。一個人的完全自由,在一些方面必然會對他人的自由進行限制,導致人與人自己的利益沖突,進而雙方面為了各自自由的斗爭。可以自由地偷盜搶劫和殺人放火嗎?絕對不行!一旦沒了制度的約束,社會將處于一片極度的混亂的狀態之中。其實,追求絕對的自由也就是在追求破壞國家、企事業單位、家庭的規章制度,是在追求社會的全面混亂!
什么是自由?沒有人和制度的約束就是自由。“自由”是否是褒義詞?是否所有的自由都是可取的?答案是否定的。“自由”不是褒義詞,而是一個中性詞,用在反對錯誤制度方面,它是褒義的,而用在反對正確制度上的自由,它就是一個名副其實的貶義詞。不是什么自由都要去約束限制,也并非什么自由都可以去放縱鼓勵。人在社會中生活幾十年,什么事情該做,什么事情不該做,自己都是心知肚明的,只是有時候為了一己私利違心行事而已。
對于殺人放火、偷盜搶貪的這些明顯犯罪“自由”,已經有嚴格的法律進行控制。但是對于物價上漲這種侵害消費者利益的自由犯罪,卻受到法律的保護。通貨膨脹損害商品消費者(普通老百姓)利益,受到商品消費者的一致反對。但是通貨膨脹可以給商品經營者(資本所有者)帶來巨大的經濟利益,因此受到商品經營者的強力擁護。由于商品經營者對制度制定的影響力遠遠大于廣大商品消費者,因此他們助力制度的社會經濟制度自然是傾向商品經營者的。于是,通貨膨脹就順理成章地合法化了,合法地變成了“經濟規律”的必然產物。
權威經濟理論認為,物價自由波動可以促使物價穩定,有利于社會經濟發展。但從實際情況看,物價自由波動其實就是物價自由上漲,商品經營者自由侵占商品消費者的個人財富。因此說,這種經濟理論是說不通的。明確講,它只不過是為經濟犯罪進行辯護的一種荒謬說詞而已。想想看,一旦自由地抬高了物價,那么同時也消滅了等量的市場購買力,造成了等量的商品積壓。商品積累是好事,但商品積壓是消滅企業生產力的決定性因素,一旦企業生產的商品賣不出去,那么企業也就離破產倒閉不遠了。從表面看商品經營者得到了極大的好處,但他們卻給自己挖下了一個看不見的隱形墳墓,最終大部分商品經營者將被埋在這個墳墓之中。這絕對是資本古往今來的事實,而不是虛擬的神話故事。
總而言之,無法無天的自由對某個個人、家庭、企業、國家來說是好事,但對整個人類社會而言,卻是導致毀滅性災難產生的根源。如果不能用良好有效的制度來進行控制,那么弱肉強食的社會必然耗盡全部的財富,最終走向滅亡。現如今,雖然各種國際制度已經有所建立,但是在強權面前形同虛設,起不到任何作用。強權的自由就是侵略弱小政權。由于弱小政權得不到國際制度的有效保護,它只能成為自由強權的受害者。制度是由武力來進行保護的,即使是合理的制度也需要強大的武力來進行保護。當然,當真正良好的社會風氣形成之后,武力的作用將大幅度減少,以德服人將成為現實。如果合理的制度能夠控制不良的自由,那么人類社會將獲得真正的幸福和平。
2023/10/14
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!