“已經到2024了,還在提92共識。”
“拿上個時代的政策來當政見,只準備考古題。”
賴清德31日下午在電視辯論會上的發言讓島內民眾吃了一驚。
難道到了2024年,92共識就作廢了不成?那200多年前的美國憲法,現在過時了沒有?
評論區迅速被一片反對聲攻陷。
對此,國臺辦發言人陳斌華于當日正告賴清德,“臺獨”與臺海和平水火不容,我們堅決反對“臺獨”分裂圖謀,粉碎“臺獨”行徑,解決臺灣問題、完成國家統一的意志不會動搖。
這給了“臺獨金孫”又一記響亮耳光,他的謊言在對手、媒體和民眾面前已無處遁形。
這次辯論會上,賴清德明確提出了“臺獨”的主張:“臺灣主權是獨立的,屬于2300萬人所有,不屬于中華人民共和國,中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是臺獨的定義。”在此基礎上,賴清德自稱“務實工作者”,并表示這樣可以“守護臺灣、建設國家、發展經濟、造福人民”。
這一番謬論,是拿臺灣民眾的安全當兒戲,自然沒人會相信。侯友宜就立即直接回擊“不要用這一套來侮辱臺灣人民的智慧”,并表示,自己期待的是兩岸和平,所以要及時進行交流與對話。如果賴清德始終不肯放棄“臺獨”,那這不是為民眾著想,這分明是在謀害臺灣,真可謂是忘恩負義。
由此可知,民進黨的“臺獨”立場不僅一直沒有改變,還在向更加激進的方向發展。
辯論會前,賴清德競選總部發言人趙怡翔就曾狂妄表示,兩岸絕無“任何和平統一”的可能,并稱這是島內“主流民意”。
這就是民進黨的參選態度。
賴清德在辯論會上還污蔑大陸對臺灣所造成的“生存威脅”是最大的,臺灣民眾要團結一致面對來自大陸的“威脅”;抹黑兩岸服貿協議會影響百工百業,也會造成臺灣社會的不安,等等。而評論區出現最多的字眼就是“賴著不拆”。
面對賴的夸夸其談,民眾黨候選人柯文哲不禁發問:現在美國政府已明確表示,他們不支持臺獨,請問你又如何務實地推動臺獨?美國重量級學者也講了,他希望民進黨取消臺獨黨綱,而你作為民進黨的黨主席,又要如何處理?
柯之所以這么說,是因為美國《外交事務》近期曾刊登過一篇文章——《臺灣和威脅的真正來源》,其中提到了如果民進黨總統候選人賴清德勝選,那就應考慮重新審視2014年提出的“凍結臺獨黨綱”提案,為維持現狀的承諾賦予更多份量與可信度。美國國務院官網上也明確表明立場,美國不支持臺灣獨立,反對任一方片面改變現狀的作為。
對此,賴清德無言以對,只能說美國目的是“維持臺?,F狀,卻被斷章取義、歪曲宣傳”……云云。之后柯文哲更是直接追問賴,是否會聽取美國學者建議,凍結民進黨“臺獨”黨綱,賴并沒有進行正面回答,而是再次顧左右而言他。
隨后,賴清德又犯下了這場辯論會中的一個致命錯誤。
他在回答是否認同“中華民國憲法”問題的時候,說出了“把‘中華民國’當作兩岸‘護國神山’,到底是為促進和平,還是要給臺灣帶來災難?”這種話,此話一出,立即就被對手抓住了把柄。
辯論會后,賴極力辯解,糾正自己其實是想說“中華民國憲法”會給臺灣帶來災難,但沒想到對手卻罵得更兇了。
侯友宜公開表示,緊抱引戰的“臺獨立場”、視中華民國憲法于無物的賴清德,不僅會給渴望區域和平的民主同盟帶來麻煩,更會全體臺灣人民帶來災難!
其實無論是“中華民國”,還是“中華民國憲法”,都不是災難,只有“臺獨金孫”,才是臺灣當下最大的災難。國民黨的支持者甚至提出:剩下兩周,國民黨應該把這一句當成廣告,大講特講一下。
可見,賴清德在臺灣的底線和政治正確方面,犯下了多大的錯。
而賴的另一個主張,則是“國防自主”,也就是對采購武器的問題。
在他看來,采購武器是為了不淪為“極權主義”的附庸,跟民主陣營“肩并肩站在一起”,同時又能維持現狀,保護臺灣,既穩定了兩岸,也促進了印太和平。
殊不知,每年價格昂貴的軍購已使島內怨聲載道,侯也指責正是軍購讓臺灣變得“兵兇戰危”,柯亦表明,臺灣已經變成社會不和諧、政黨不和解、兩岸不和平的地方了。
可見,民進黨的主張實際上與藍白兩黨都是相對立的。
現任蔡英文當局的政績如何,是民進黨能否繼續執政的重要因素。對此,賴極力維護,但對付執政黨,在野黨永遠有一套。
侯友宜在申論階段就舉起了小牌牌,控訴了蔡英文政府的十大罪狀:
光電黑金,非核跳票;
采購爛蛋,食安崩壞;
詐騙猖獗,治安敗壞;
前瞻撒幣,債留子孫;
缺水缺電,什么都缺;
專利獨裁,威權鴨霸;
居住正義,全面跳票;
兩岸緊張,兵兇戰危;
青年低薪,房價高漲;
防疫弊案,黑幕重重。
賴料不到對方會整這出,也料不到侯此前已找了“陪練”。
到了如今,賴依然滿口“小英路線”,馬上被侯“反彈”,指明“小英路線”導致兩岸不溝通、不對話、不交流,成了外媒口中的“世界最危險的地方”。
侯反問:如果“小英路線”真的好,怎么會少了9個“邦交國”?有人稱,侯是受到高人點撥,在各種“下架民進黨”的聲音中,對“小英路線”窮追不舍,肯定能贏。
金孫不了解兇險,還大吹牛皮,說“蔡總統”還了9000億(臺幣),在歷任“總統”中還的最多。
柯文哲反駁:臺“盈余9千億”完全是造假,因為把“特別預算”不列為“支出”,并且把“借款”作為“收入”。
還有人質疑:金孫曾提到,臺灣不應該堅持ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議),那么為什么當行政院長官時不取消?金孫當然無言以對。
侯進一步指出,臺對海峽兩岸經濟合作架構協議依賴度高達35%;柯文哲稱,“ECFA沒辦法廢掉”。
金孫被逼無奈,辯論時造謠說,假如簽訂“RCEP(區域全面經濟伙伴協定)”,臺灣“主權”就會受損。
可是RCEP成員國有那么多,誰主權受損了?
侯犀利反問,金孫愿不愿意放棄臺毒。賴再次保持沉默。
此外,辯論期間,“賴皮寮”還是焦點話題。
此前,金孫哭了5次,深情講述對父母的哀思,又講所謂“礦工居住權”血淚史。但事實的真相呢?金孫根本沒有“召見”過老礦工,也沒有資助礦工子弟,“賴皮寮”更不是“老工寮”,而是新購地、新建房。
對于這樣痛打落水狗的機會,侯柯2人當然不能放過。
柯說,金孫原說“賴皮寮”合法,再講有交稅,還講是信托,但都全是假話。
侯稱,“你說不是違建,為什么沒有申報財產?為什么沒有交房屋稅?”
金孫又雙叒叕無言,另辟蹊徑稱侯柯“賴皮寮”的稱呼“不禮貌”!對此,網民們倒是機智地做出了回應:“好的,賴皮寮”。
這次辯論有百分之三十二的民眾觀看,也就是大概600余萬人。辯論后,電視臺民調發現,賴蕭組合支持率為百分之三十三,少了四個點;侯康配百分之三十,少了三個點;柯盈配百分之二十四,漲了兩個點。還有大約百分之十三的民眾轉為觀望態度。
從近年臺灣“大選”來看,年輕人及無政黨傾向的200萬票至300萬中間選民將是左右大選結果的關鍵,而賴清德和他背后的民進黨卻早已失去了年輕選民的支持和信任。
何出此言?因為民進黨當局已經將義務兵役從4個月延長至1年,該規定適用2005年起出生的男性,而開始實施時間正是今天。
話題扯遠了,我們再回到本場辯論會上來。
此前,大家猜測侯會有劣勢,因為其表達能力有短板。但是在辯論場上,侯做到了“弱項不弱”,對金孫的問責恰到好處。
而反觀賴,被網友戲稱“動作太多”“煩人”,“賴皮寮”和“賴著不拆”等關鍵詞占據屏幕。甚至在記者提問中,賴友軍媒體“鏡電視”用來攻擊侯友宜的“凱旋苑爭議”話題,竟然被關聯到賴金孫,讓其難以下臺。
總體看,民進黨支持率下降4%,更多的民眾態度變為“不確定”,辯論對藍營有幫助。從網民評論看,“賴皮寮事件”關注度很高,辯論對賴來說,是一次謊言被反復揭穿的大寫的“尷尬”。
雖然對侯友宜、柯文哲的批評也不少,但相對于賴金孫而言,還是“灑灑水”而已。
2024年是臺灣的政治大年、藍綠的關鍵一年,勝負究竟如何?咱們走著再瞧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!