国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

中國大蒜厲害了,能威脅美國的國家安全

一顆青木 · 2023-12-13 · 來源:遠方青木公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  里克·斯科特(Rick Scott),美國參議員,前佛羅里達州州長。

  12月8日,斯科特向美國商務部長雷蒙多和參議院提交了一份議案,呼吁美國政府調查“從中國進口大蒜對國家安全構成的威脅”的問題。

  斯科特在演講稿中宣稱,他通過網上視頻、烹飪博客和紀錄片中“詳細記錄”的資料發現,中國農民是使用大量含有人的糞便的污水來種植大蒜的,他有確切的證據可以證明這一點。

  斯科特說,中國農民為了避免被人發現自己的大蒜是在含有大量糞便的污水中種植出來的,會在把大蒜賣給美國人之前去除根部,利用這種方式“漂白”大蒜,讓自己的大蒜看起來更加誘人。

  斯科特說大蒜是一種廣泛用于烹飪的食品,該食品的安全性對美國人來說至關重要,為了美國人的安全,必須確保所有進口到美國的食品的質量。

  “外國大蒜——主要種植于共產主義中國的大蒜——存在質量和安全問題,對美國公共安全造成威脅”

  在公開演講中,斯科特頓了一下,然后說:

  如果我們的食物(大蒜)不安全,我們就不能指望我們的軍人,能夠捍衛我們國家的利益。

  斯科特說,中國大蒜的產量是世界上最多的,,在美國市場也擁有最大份額,因此:

  “這對我們的國家安全、公眾健康以及經濟繁榮構成嚴重威脅。”

  因此斯科特把中國大蒜威脅美國國家安全的問題作為提案提交到了參議院,相關議案共分為兩部,分別是《污水大蒜進口法案》、《污水大蒜進口關稅法案》。

  夭壽啊,中國人居然不使用化肥,而是用含有人類糞便的糞水種植大蒜,然后把這么惡心的大蒜出口給美國人,威脅美國的國家安全。

  但在我們中國,使用糞水種植出來的大蒜屬于有機蔬菜,使用化肥種出來的大蒜屬于無機蔬菜,雙方的價格是有明顯區別的。

  同樣的價格下農民賣給你的大蒜一定是用化肥種出來的,想買用糞水種出來的大蒜,那可是得加錢的。

  在網紅小視頻和紀錄片中,中國農民們確實是用糞水種大蒜,但斯科特先生你確定向美國出口的大蒜真的是用糞水種出來的嗎?

  要是開個明顯的高價,那是可以的,要是沒有和用化肥種出來的大蒜有明顯溢價那是不可能的事情,好東西永遠不可能賤賣。

  斯科特能提出這種議案,說明這個人已經完全脫離群眾了,甚至脫離生活,很有可能斯科特壓根就沒接觸過農民,也沒了解過任何農產品的生產方式。

  就算是美國,用生物糞便制成的有機肥也是上好的肥料,地位和價格都是明顯高于化肥的。

  1856年8月18日美國國會還通過了《鳥糞法案》,然后美國人在全美洲到處搶鳥糞。。。

  因此斯科特除了不了解科學常識之外,還不喜歡讀書,對美國自己的歷史都缺乏最基本的了解,典型的學渣。

  而這樣的人卻是美國曾經的一州之長,如今的參議員。

  而斯科特提交的議案還不止糞水大蒜法案,除了對美國一百多年前的歷史無知,甚至對幾年前的歷史都無知。

  2022年6月,斯科特向聯邦參議院提交了一個法案,叫《禁止對中國出口石油法》,說在全美能源價格高漲,民眾飽受通脹之苦的時候,美國還允許每天把50萬桶美國石油賣給中國,這是不可接受的。

  斯科特則痛心疾首地表示:

  美國在三個月內向中國出口了近5200萬桶石油,而美國家庭卻在承受著不斷飆升的油價。所以,美國政府必須結束這種“愚蠢的”的做法。

  和糞水大蒜法案相比,這個法案看起來正常了很多,但實際上這個對中國的石油出口是當年特朗普用貿易戰為威脅,在談判桌上軟硬兼施,哭著喊著非要中國買的,為了能讓中國在進口合同上簽字特朗普可是讓步了不少條件。

  如今斯科特說要禁止美國對中國出口石油?

  那可是美國自己毀約的哈,和我們中國一毛錢關系都沒有。

  這個荒謬的法案立即遭到了美國石油大佬旗下議員的瘋狂抵制,隨后流產。

  然后斯科特想了一年,今年又憋出了個糞水大蒜法案,繼續反華事業。

  就算反華,其實也沒有這么個反法,把糞水當成污水這種提案純粹讓人笑掉大牙,只會損傷美國自己的公信力。

  但斯科特這樣的政客在美國比比皆是,提出的荒謬法案那可不是一個兩個,而是一籮筐。

  有美國政客表示,中國冰箱內含芯片,能向北京發送信息。

  有美國政客表示,中國可能“收集”美國人的DNA信息研發“超級士兵”;

  有美國政客表示,中國口罩內藏微型天線,會收集美國人的個人隱私。

  有美國政客表示,中國應該賠償美國花在新冠疫情上的數萬億美元……

  和這些弱智提案相比,美國政客設置的新疆棉花和中國人吃海鮮破壞環境等政治議題,雖然一眼假和一眼荒謬,但看起來反而顯得正常和高大上了很多,至少比那些弱智議題強太多了。

  但在美國那些反智言論卻大行其道,絕不是少數一些議員腦子有問題,而是整體政治環境的默許和支持。

  反華就是有理,反華就是忠誠,只要反華那就是愛美國,就是愛美國人民。

  所以提出反華議案的議員,如果提出的議案有水平,那就是功臣,如果提出的議案沒有水平,那也無罪。

  提其他議案是風險和收益并存,提反華議案那是只有收益沒有風險,純粹的無風險收益。

  就以這次提出糞水大蒜法案的斯科特為例,提出如此荒謬的提案,美國人也就是哈哈一笑,主流媒體幾乎全部保持沉默,只有少數幾家給了簡單報道,沒有一個人對斯科特大批特批,更沒有對斯科特給予任何懲罰,連輿論上的強烈批評都沒有。

  這就是在美國反華的安全性,提交的反華議案哪怕弱智到了這個地步都沒事。

  所以不要說中國輿論反美了,中國反美的強度和美國反華的強度相比,那是絕對的弟中弟,我們最多是民間輿論喊兩聲,像斯科特那樣的政治高層永遠不可能出現在中國。

  但同時,也正是因為在美國政壇提交反華議案具備高收益和低成本特點,所以這個賽道非常的擁擠,大量的議員早就提交了無數的反華議案,把所有可能的反華方向都給提了一份議案。

  把路給走完的后果就是后來人無路可走,后面的議員絞盡腦汁都找不到還沒有人提出過的反華方向了,于是就只能各種劍走偏鋒。

  你覺得斯科特提出糞水大蒜法案很弱智,但實際上斯科特也是無奈之下才這么干的,再加上自身認知缺陷,好不容易靈光一閃那當然會當成寶,所以最終才會提出這樣的法案。

  所以美國的安全才會被一顆大蒜所威脅。

  但正常來說一個國家的政治高層應該是極其睿智極其理性的,不然根本不可能帶領整個國家的民眾渡過一個又一個的難關和挑戰。

  斯科特又是州長又是參議員,絕對是美國的政治高層了,結果這么傻,像話嗎?

  這樣的人來當美國政治高層,會領著美國走向何方?

  沒有人會怕大蒜,這個世界上只有吸血鬼才會怕大蒜。

  如果中國大蒜真能威脅到美國的安全,那只能說明一個問題,美國這個國家其實是一個吸血鬼假扮的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  4. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節假日三薪,原因竟是…
  9. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?