公知極右派們總是諷刺人們寫文章時引用名人名言作論據，“孫正清源”撰文譏諷說：“只有沒辦法證明自己觀點正確的人，才喜歡用名人名言作為論據。”一個“上網不聊天4”更直白地表示“一直很反感有些人寫文章總是拿所謂的偉人、領袖的話作依據。”這是一種無恥又無知的瀾言，不值一駁。

　　公知極右派們自稱自己很有知識，我看他們連寫理論文章最起碼的知識都不懂。寫一篇理論文章，必須具備論點、論據、論證三要素。一篇好的論文，不但要有鮮明正確的論點，還要有充足的論據進行邏輯推理論證。而充足的論據有二，一是事實論據，二是理論論據，寫一篇論文這兩方面的論據缺一不可。這是寫論文的基本常識。哪一個寫論文不運用理論論據？什么是理論論據？理論論據就是名人名言，格言俗語等。名人名言和經過實踐檢驗的格言俗語，是大家公認的，具有權威性的話語，有極強的說服力。所以，人們寫文章時就廣泛引用名人名言、格言俗語來增強文章的說服力。特別是偉人、領袖說的話，具有極強的說服力和影響力，引用他們的話來增強文章的說服力是很正常的做法。這種引用有什么錯？連偉人、領袖的話都不能引用，引用了就是“拉大旗作虎皮”，這是什么混賬邏輯？

　　其實，公知極右派們一邊反對引用名人名言作論據，一邊卻又不停地引用“名人名言”。但他們決不引用革命導師和偉大領袖說的話，而是引用美西方資產階級專家學者說的話，用資產階級學者的話來論證自己的觀點主張。這不是用自己的手打自己的耳光嗎？真是可笑又可悲！

　　公知極右派們振振有詞地說，“不管是偉人也好，領袖也罷，他們也是人，也有認知的局限性。”同時，“社會是在不斷發展變化的，許多過去認為正確的東西已經被現實所否定，需要加以修正和完善。”這是最典型的修正主義語言。修正主義最大的特征就是借口形勢的發展變化，宣揚革命導師說過的話過時了，極力否定馬列主義的基本原理和基本理論，拼命宣揚馬列主義過時論。赫魯曉夫就是最典型的代表，結果將一個好端端的蘇聯給搞崩塌了。現如今，我國的公知極右派們又撿起老修正主義的那一套，拼命鼓吹現在形勢發生巨大變化，革命導師當時說的話現在不適用了，馬克思主義過時了，竟公然在黨校的講臺上宣揚馬克思主義過時論。并宣揚我國不存在階級斗爭，搞繼續革命就是錯誤的。再不能用過時的偉人、領袖的話作論據。“拿偉人話作依據”，“無疑是拉大旗作虎皮”。這就再清楚不過的告訴我們，公知極右派們極力反對用“名人名言”作論據，并不是反對所有的名人名言，只是極力反對革命導師的名言。實質上就是極力反對宣傳馬列主義、毛澤東思想，就是反對我們黨用馬列主義、毛澤東思想作為指導思想。其用心極其險惡！決不能讓他們的陰謀得逞。我們就是要理直氣壯地引用偉人、領袖的名言作論據，廣泛宣傳馬列主義、毛澤東思想。讓馬列主義、毛澤東思想更加深入人心，永遠在億萬人民的心中扎根，引領中國的社會主義事業不斷地發展壯大，直奔幸福美好的共產主義！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號