大學生的“孔乙己的長衫”,不過是皇帝的新裝。大學生自始至終都沒有真正的孔乙己的長衫,有的不過是一種虛幻的錯覺。所以,無論想不想脫,都不是你能控制的。大學生的“孔乙己的長衫”是被大學授予的階級分化的身份證明,不止區分開大學生與非大學生,在大學生內部也形成了鄙視鏈的區分。
相反,自始至終,大學才穿著“孔乙己的長衫”,而不是所謂的大學生穿著“孔乙己的長衫”。大學生通過教育的方式,批量地看似穿上了長衫,但是這不過是教育這套流程所分化、粘貼上的標簽而已。不論是長衫還是短衣,都經過教育的方式,被分化、貼標簽,從而展示出長衫與短衣的差異與社會狀態。
大學應當脫下“孔乙己的長衫”,而不是大學生。從來就沒有長衫的大學生,從實際上,沒有脫不脫“孔乙己的長衫”的選擇。所謂的大學生的長衫,不過是皇帝的新裝——從來就沒有的衣服,一種錯覺。這是一種市場認可下的,對競爭力的來源的錯覺。就好像童話故事中,皇帝因為外界評價的錯覺而以為自己穿著衣服一樣。
大學才是甲方,大學生是乙方。就好像,老板是甲方,決定你是否錄用一樣,而無論你怎么提高價值,妄圖達到質變,那也不過是最終是甲方有著決定權。看似的美好的質變,不過是虛妄的,可笑的,被預設規則下的一點自我滿足。大學生穿著“孔乙己的長衫”是經濟快速發展時期的市場條件下,較高經濟地位擁有者的錯誤的狂妄,而沒有認識到高低收入勞動者的階級同一性,并錯誤地認為個人能力是價值來源的主要原因,一味強調認為智力勞動相較于體力勞動優越。終究還是因經濟落潮回歸原點,被現實揭露了思維游戲的騙局。
大學作為教育的一部分,有義務讓受教育者有所收獲,不論是高檔次的教育還是看似低檔次的教育,都應當讓長衫幫、短衣幫有著光明的未來。而不是分化人群、貶低成短衣幫、稱贊成長衫幫,借著長衫幫、短衣幫的分化謀求自身的存在意義和利益空間。
這種惡性的原始資本作風,是極其不道德的,極其惡劣的。
而現實是,大學教育,乃至于教育,嚴重脫離需求、有嚴重的原始資本主義淘汰作風、對外依附性嚴重等等,不勝枚舉。大學教育的階級性,資產階級性明顯。
改造教育,脫下教育,尤其是大學教育的“孔乙己的長衫”,任重道遠。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!