那么，大躍進(jìn)到底是怎么產(chǎn)生的、其中出現(xiàn)的問(wèn)題又該歸咎于誰(shuí)呢？

眾所周知，我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程，是從蘇聯(lián)援建的156個(gè)工程項(xiàng)目開(kāi)始的。

1953年，是第一個(gè)五年計(jì)劃的開(kāi)始，我們通過(guò)社會(huì)主義三大改造與之配套，人民群眾的積極性被充分激發(fā)出來(lái)了，到1957年，"一五計(jì)劃"的各項(xiàng)目標(biāo)都提前超額完成。

1958年，是"二五計(jì)劃"的開(kāi)年。

然而，就在1957年，由于"長(zhǎng)波電臺(tái)"和"聯(lián)合艦隊(duì)"問(wèn)題，中蘇產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，蘇聯(lián)停止了對(duì)中國(guó)的投資，并且要求我們還債，因此，中央財(cái)政出現(xiàn)赤字，無(wú)法對(duì)地方實(shí)現(xiàn)財(cái)政分配。

蘇聯(lián)停止投資，還逼迫我們還債，西方又對(duì)中國(guó)實(shí)行全面封鎖，

中央財(cái)政出現(xiàn)赤字，全國(guó)6億人要吃飯，工業(yè)化要推進(jìn)，怎么辦？

中央沒(méi)有錢(qián)，不能對(duì)地方實(shí)行財(cái)政分配，那就只能讓地方自己想辦法解決實(shí)際問(wèn)題。

為了維持住工業(yè)化，保證正在進(jìn)行中的蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)重點(diǎn)工程不中斷，老人家在1958年初提出了“調(diào)動(dòng)兩個(gè)積極性”，即中央和地方都發(fā)動(dòng)積極性，而不再是之前由中央全面拉動(dòng)。

于是，中央將財(cái)權(quán)、計(jì)劃?rùn)?quán)、企業(yè)管理自主權(quán)、人事權(quán)這四大權(quán)利下放到地方，希望地方可以根據(jù)自己的實(shí)際情況，靈活地利用政策來(lái)加快發(fā)展，加入到工業(yè)化建設(shè)中來(lái)。

中央在沒(méi)有資金來(lái)源的情況下，下放權(quán)利到地方，讓地方搞活經(jīng)濟(jì)，在保障人民群眾穿衣吃飯的同時(shí)，繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化，老人家這一決策有錯(cuò)嗎？

當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)！肯定沒(méi)錯(cuò)！

當(dāng)時(shí)，我們是在參照蘇聯(lián)發(fā)展模式，從中央到地方，整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)都有蘇聯(lián)專(zhuān)家和顧問(wèn)在把控。

因?yàn)槲覀兊牡胤礁刹课幕讲⒉桓撸蠖鄶?shù)人并不知道什么是工業(yè)化，更不知道怎么搞，只能依靠蘇聯(lián)專(zhuān)家和顧問(wèn)。

而蘇聯(lián)的發(fā)展模式屬于粗放式類(lèi)型，高投入高產(chǎn)出，精細(xì)化程度較低，存在一定程度的資源浪費(fèi)。

"二五計(jì)劃"進(jìn)行到第二年之后，國(guó)家發(fā)展面臨兩大困境。

一是1959年4月老人家卸任國(guó)家zx，退居二線，由劉少奇同志擔(dān)任國(guó)家zx，成為一線領(lǐng)導(dǎo)。

另一個(gè)困境是1960年7月蘇聯(lián)單方面撕毀合同，召回在華工作的蘇聯(lián)專(zhuān)家，廢除兩國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等方面的600余個(gè)合同、合作項(xiàng)目，并停止供應(yīng)設(shè)備。

老人家退居二線，意味著在發(fā)展過(guò)中出現(xiàn)問(wèn)題，問(wèn)題不會(huì)直接反映到老人家這里，難以及時(shí)得到糾正。

蘇聯(lián)專(zhuān)家撤離后，意味著我們的地方干部在無(wú)人指導(dǎo)的情況下不知道該怎么辦，發(fā)展陷入困頓。

而有些干部為了自己的政績(jī)，開(kāi)始謊報(bào)生產(chǎn)，于是就出現(xiàn)了“五風(fēng)”，即官僚主義風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)、瞎指揮風(fēng)、浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)。

從歷史背景和發(fā)展過(guò)程不難看出，大躍進(jìn)實(shí)際上是一場(chǎng)自下而上的運(yùn)動(dòng)，并不是什么頂層設(shè)計(jì)。而大躍進(jìn)中出現(xiàn)的"五風(fēng)"，則是在權(quán)利下放到地方后，地方干部搞出來(lái)的問(wèn)題。

與侫人們把"五風(fēng)"的錯(cuò)誤扣在老人家頭上相反，老人家在發(fā)現(xiàn)"五風(fēng)"問(wèn)題時(shí)，及時(shí)出面進(jìn)行糾錯(cuò)。老人家于1960年11月15日對(duì)省市區(qū)黨委的指示手稿，就是最有力的證明。

現(xiàn)在的佞人們污蔑老人家，詆毀那個(gè)時(shí)代，實(shí)際上都是別有用心。要是他們處在當(dāng)時(shí)情況下，他們又能有什么高明的做法呢？他們除了事后諸葛亮與紙上談兵之外，其實(shí)百無(wú)一用。