編者按：
1、共產主義要消滅一切剝削與壓迫，父權制糟粕下的性別壓迫也不例外。即使和封建社會相比，資本主義社會已經有了很大的進步，但資本主義社會依然未能擺脫父權制的影響、掙脫父權制的束縛，甚至在資本增值這一根本動力下女性權益更加惡化。婦女解放運動唯有馬列毛主義的無產階級先鋒黨可以領導，社會主義社會才能真正實現婦女解放。
2、作者運用馬列毛主義的觀點，比較全面地分析了家暴產生的根源。家暴現象，是婦女受壓迫的一種重要表現。對婦女的系統壓迫，是歸根結底由人剝削人的生產方式和階級壓迫所派生的，但又有其相對獨立性的一種社會壓迫。馬列毛主義者絕不應否認這種壓迫的存在、否認婦女解放運動在無產階級革命運動中的重大意義。正像在被壓迫民族中不堅決開展民族解放斗爭就不可能爭取無產階級革命勝利一樣，不堅決開展反對父權制性別壓迫的婦女解放運動，就不可能發動、團結廣大女性無產者和勞動者投身無產階級革命，無產階級革命也就不可能取得勝利。而只有無產階級革命徹底勝利，徹底消滅階級壓迫和由其派生的一切社會壓迫，婦女也才能真正徹底解放，家暴這一現象才能被徹底埋葬。
家庭暴力層出不窮，被婚姻殺害的女性更是數不勝數。舉幾個近期家暴新聞的例子：?
下圖是丈夫在妻子懷三胎期間施行家暴
下圖是在妻子懷孕期間丈夫出軌，妻子欲離家被攔：
?
下圖是一潮汕女子生產后從19樓墜落的原因，可能不準確，但不會差太多：
一、為什么會有家暴？
1、先說家暴的定義，家庭暴力是指在家庭關系中發生的一切暴力行為，包括男性對女性的暴力和女性對男性的暴力、兒童暴力、老年人暴力，內容可分為身體暴力、情感暴力、性暴力和經濟控制。
2、現狀就是男性實施暴力的事件遠多于女性實施暴力的，對兒童實施暴力的又遠多于其他，這是事實，事實是不容辯駁的。
3、明確了這個事實以后，讓我們來分析一下大部分是男性家暴女性的原因。
（1）從小受到資產階級意識形態下的家庭觀和愛情觀的熏陶是首要原因。ts不斷宣揚封建思想，人們又生活在資本主義社會中，有落后的思想是不足為奇的，因為私有制與父權制一體兩面，想要在私有制社會下徹底擺脫男性“暴力統治”、女性“溫婉持家”的觀念是極其困難的，只是被影響程度的深淺問題。
女性從小被灌輸的就是“溫柔善良”和“服從”，而男性呢？是“大男子氣概”，是“男兒膝下有黃金”，一個男性大概率在遭遇女性家暴前就會因對方不夠“賢良淑德”等理由離開了，一個女性卻很容易接受自己的從屬地位，在賽里斯，哪一個有覺悟的女性在小時候不是被父權制思想灌輸，而她們的“善良”“順從”讓她們一忍再忍，換來的是對方的變本加厲。
（2）私有制下的男性是和“暴力”直接掛鉤的。現在還有一些人崇尚男性的暴力，這是從古時就不斷流傳下來的糟粕，相反，一些較為極端的女權主義，甚至將“暴力”歸為男性天生的劣根，這些種種現象都說明“暴力”在父權制下是男性的特權，它被當作一種至高無上的權利，它如今也確實是一種權利，一種誰擁有它誰就能獲得統治地位的權利，資產階級擁有“暴力”就可以奴役無產階級，無產階級擁有“暴力”就可以推翻資產階級，同樣的，男性擁有“暴力”就可以讓女性成為他們的從屬，家長擁有“暴力”就可以讓孩子成為他們的附庸品，家暴就是他們將“暴力”的權利行使到了家庭里，是他們想要在家庭中獲得統治地位的表現。不論何種階級，想要在家庭中成為“統治者”，想要壓迫家庭中的其他人就需要擁有并行使“暴力”，或者說，父權制告訴男性他們擁有行使“暴力”的權利。
（3）思想覺悟的不足與不堅定導致人們總是容易被“PUA”，長期的家暴也會導致被家暴者產生心理問題無法離開施暴者。
二、那么為什么許多女性被家暴了卻不離開對方。
1、在成長過程中的落后思想導致她們每每考慮的都是“家庭為主”、“要有貞德”、“失節是大”、“要面子”等，這些束縛住了被家暴女性的思想。
2、纏住她們身體的是資產階級社會的就業市場對女性尤其是家庭出問題的女性的壓迫，經濟上的無法獨立給了她們最后一擊，由于一時聽信，或是為了生育或是為了“顧家”，被迫離開職場的女性是很難重新就業的，更何況如今失業率不斷攀升，競爭更加的激烈。
三、男性對女性的暴力總是在懷孕期間或生育后幾年，這是又什么原因呢?
1、這個時期是女性最需要休息、最沒有抵抗能力的時期。就像家長對孩子的暴力一樣，除了落后的家庭觀的影響，還有一弱一強的對比。如果女性得不到休息和照顧，那么委屈和勞累就會不斷累積，直至爆發。
2、這個時期的女性是最沒有“魅力”、最沒有精力、最沒有耐心的時期，嬰兒會通過讓母體變得不再符合人們的審美來達到保護自己的目的，再加上勞累和生育帶來的負擔，女性在這個時期是不能滿足男性的生理需求的，是情緒不穩定的。私有制下的婚姻無非是變相的賣淫，現在女性一方沒有“魅力”了，達不到他們的標準了，以買賣女性身體為目的的婚姻當然不如意了，一個家暴者不如意了會做什么毋庸置疑。
四、婦女解放的未來在何方？
前文我們用一些篇幅論述現狀，那么廣大的被壓迫的女性的明天又在哪里呢？婦女，這個自私有制誕生以來，就淪為雙重奴隸的社會成員，在父權制的體系性壓迫下，被不斷的塑造固化成以上所敘述的形象，好像婦女們天生就是與男性在認識能力上有著天壤之別，這無疑是唯心的先驗論。
婦女就沒有理性思維嗎？就不能通過理性思維認識事物本質嗎？就不能改造世界嗎？就不能做一個獨立自主的人嗎？
事實完全不是這樣的。
人的認識能力不是天生的，是具有社會性的，是隨著社會實踐逐步發展的。婦女們的肉體被囚禁在家庭中，得不到解放，無法充分參與社會實踐，認識能力也就會相較于男性而言處于弱勢地位，有所不及，但這是相對的不是絕對的，是歷史，是社會造成的，而不是婦女本身不如男性造成的。并不否認婦女與男性在體力上普遍存在差距，這是客觀存在的，可在如今現代工業的社會化大生產時代，除了一些極個別工作或者行業以外，男女之間的分工無法避免，還有什么工作是婦女不能做的呢？在這些事情上，男性也不見得個個比婦女強。而在精神方面，自古以來幾千年社會的統治思想，主流意識形態都在對婦女的世界觀進行著潛移默化的毒害，很多女性從小耳濡目染也漸漸習以為常，把它看做是天然的理所應當的，就應該依附于男性，形成了另一種資產階級法權。教育方面的影響也很大，至今依然有很多人持“女子讀書無用”論，即使好不容易讀上書了，受了教育了，還是山重水復看不到出路，柳暗花明的日子依然遙遙無期，因為教育本身對女性而言又是另一種毒害，教育屬于一個社會的上層建筑，是為一定的經濟基礎所服務的，它的方式路線內容，歸根到底也是由社會決定的，而社會是由統治階級說了算的，當下統治階級卻是一群私有制父權制的人格化的傀儡。
在社會沒有獲得解放以前，套在婦女們身上和精神上的重重枷鎖是很難被徹底斬斷的，但正因此，在廣大婦女身上，蘊藏著磅礴無限的革命力量，一旦這些鎖鏈被斬斷，幾千年以來不斷地潑在婦女身上的污泥濁水，也都會被迅速蕩滌的一干二凈，到那時人們會發現，除了生理上的客觀差別，男女之間，再也沒有什么別的不一樣了。
也就是毛主席說的：“婦女能頂半邊天！”
家暴一直是一個沉重的話題，而筆者在“暴力”權利方面的論述是不夠完善的，可能會產生歧義，但筆者在有限的時間內只能進行這樣一個粗略的講述。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
