(這篇文章,我絕不指望編輯同志能夠發(fā)出去,我就是想說說自己的想法,發(fā)泄發(fā)泄,如果能夠讓編輯同志看到就足夠了。)
許多事情,我是不懂的,比如,大政方針。
什么叫大政方針,讓一部分人先富起來,是不是大政方針,公有制改制私有,私有化少數(shù)人富是不是大政方針,把教育醫(yī)療住房市場化私有化產(chǎn)業(yè)化是不是大政方針,賺外匯的外向型經(jīng)濟,購買美國國債是不是大政方針,引進外資,讓外資收購控制中國工商業(yè)服務(wù)業(yè)金融業(yè)之類是不是大政方針,我想也許都應(yīng)該是。當(dāng)然,所有這些,也許可以用四個字濃縮起來,改革開放。
中國是社會主義國家,竊以為,國家的大政方針,必須符合馬列毛主義,必須符合共產(chǎn)黨的政治理念和宗旨性質(zhì),必須符合社會主義原則,必須符合全體人民的利益。
我們的大政方針符合嗎?中國官方和百姓的認知似乎是有很大的區(qū)別的。這些年,中國大量的知識分子,大知識分子質(zhì)疑改革開放的多了去了。三農(nóng)專家溫鐵軍教授在視頻中說,“你說你要改,怎么改?把國家資本改成私人資本嗎?誰積累的?那些革命者流了血,獻出了生命,幾千萬人死亡拿到的這塊國家資本,能給他把人家的命還上,你私有,你如果不能還,那對不起,那你把全民所有的資產(chǎn)全民所有,你還到全民那兒去給所有人做股,那你可以這叫做私有。否則,你怎么少數(shù)占有了,你怎么能叫改制呢?法理不通啊。(大意,下同)”。
金燦榮教授說,“坦率講,芯片自己是有責(zé)任的。北京有個798,酒仙橋。798只是其中一個廠,國營電子六廠。我在那兒住了四年,我就看著這十幾個廠完蛋。嚴格講,酒仙橋就是文革時候中國的硅谷。非常完善吶。基本上所有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)我們都有啊。是我們政府買辦思維,造不如買,買不如租,人為把它搞沒了。實話這是犯罪呀。改革是有很多問題的呀,其中一個就是這個買辦思維,犯罪。十萬工人下崗啊,看到鄰居很慘啊,上萬的工程師,都是寶貝呀,跑出去開出租,擺地攤,你自己把自己搞沒了。你就盲目地相信外國,然后人家整你了,你再從頭弄,得花多少錢啊,對不對?但是我覺得只要我們開始弄,這個只是時間問題,一定可以解決,所以這個技術(shù)不是問題。”
張召忠教授幾年前在央視一期節(jié)目中直言,改革開放至少使我們的國防軍工耽誤了二十多年(大意)。張將軍也許就是因為這一段話,被央視徹底封殺了。張宏良教授在文章中質(zhì)疑改革開放的就更多了。更早,臺灣出生的郎咸平教授在一個演講中說到,改革不能以損害絕大多數(shù)人的利益為代價,你不能讓少數(shù)人富裕建立在多數(shù)人的貧窮之上。這樣的高知,今天已經(jīng)很多了。而且我相信,隨著人民的覺醒,會有越來越多的高知勇敢地站出來發(fā)出自己的聲音。
司馬南說他支持改革開放,可是他卻怒懟中國改革開放的旗幟聯(lián)想和“改革先鋒”柳教父。難怪有人就直言,司馬南炮轟聯(lián)想,目的在于砍旗,砍改革開放這面旗幟!
至于中國普通老百姓,質(zhì)疑反對的聲音就更多了。早在80年代的時候,就有人直言,改革就是敗國,開放就是賣國。如果給老百姓一個平臺,恐怕鋪天蓋地都是這種聲音。其實改開究竟怎么樣,并不需要誰去刻意否定什么,聯(lián)想柳傳志侵吞國有資產(chǎn),把企業(yè)轉(zhuǎn)移美國,恒大的暴雷,大量資本家富豪向國外轉(zhuǎn)移財富,把老婆孩子移民海外,大量企業(yè)在開曼群島等外國注冊,富豪們腐朽奢侈糜爛的生活,中國人民創(chuàng)造的財富的絕大多數(shù)落入了內(nèi)外資本家的口袋,中國6億人一個月收入不過千元,中國人民被新的三座大山四座大山沉重壓迫著,中華大地鋪天蓋地的毛澤東熱,其實都在從根本上做著否定的事情。
上述的這些教授們,為什么冒著巨大的危險這樣說,為什么?他們是為了他們自己嗎?不是。以他們現(xiàn)在的身份地位,他們是完全可以過著比普通老百姓不知要優(yōu)越多少倍的生活的。他們所以勇敢地站出來,因為他們看到了我們國家潛在著的巨大的危機,這個危機,無論對我們黨,我們國家,還是我們的人民,都是巨大的危險。所以,他們才會冒著巨大的風(fēng)險勇敢地發(fā)出他們自己的聲音。他們是一群值得中華民族和中國人民尊敬的人,是值得將來的歷史記住的人。
今天中國所有的矛盾和問題,中國人民的苦難,國家的各種亂象,國家內(nèi)憂外患內(nèi)外交困的嚴峻局面,毫不夸張的說,皆由改革開放而來,皆由改革開放而導(dǎo)致。美國人為什么說決不允許中國停止改革開放,他們?yōu)槭裁茨敲丛谝庵袊母母镩_放,個中的原因,不是非常值得中國人民深思嗎?不是從中國人民的對立面,證明了改革開放有問題嗎?
馬克思主義的否定之否定,是歷史的規(guī)律。沒有什么東西是一成不變的。新中國否定了舊中國,改革開放否定了偉大輝煌的毛主席時代,遲早有一天,違背了歷史發(fā)展的邏輯和規(guī)律的改革開放也會被徹底否定。只有真理正義和人類良知,才是恒久的。2023.11.14
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:焦桐