計劃經濟和市場經濟是個大課題,不是我們這些普通人講得清楚的。我寫這篇文章,只是看到“小百姓看世界”一篇題為《從兩件物品看計劃經濟與市場經濟》的文章后的有感而發。
“小百姓看世界”在文中用兩件物品作對比,來論證計劃經濟與市場經濟的優劣。一個是市場經濟下生產的插線座,這個插線座好處極大,彰顯了“市場這只無形巨大的手滿足著人們的需要”。另一個是計劃經濟下生產的懷表,不顧人們需不需要盲目進行生產,結果“卻無人問津”,“這樣生產和銷售的脫節,造成國家的資源極大浪費。”但看了這些內容后,我卻有一種作者正好把事情說反了的感覺。下面,我也用具體事例談一點自己的看法。
過來人都知道,計劃經濟時代的生產不是盲目生產。既然是計劃經濟,那就是按計劃進行生產。無數事實表明,當時是依據強國的需要進行生產,是為了滿足廣大群眾的生活需求進行生產。作者說的懷表情況只是個例,當時全國有幾個懷表廠?人們在生活中感覺懷表不方便,感到手表又簡潔又方便,就喜歡用手表。當時根據群眾的生活需要,就建立了大量的手表廠,進行手表生產,盡力滿足群眾的生活需求。再比如自行車,人們為了上班簡捷快便,很需要自行車這樣的交通工具。于是,當時建立了不少自行車廠,大量生產自行車,以滿足人們的生活需求。因此,當時的情況一般是供不應求,沒有出現生產和消費脫節的情況,更沒出現過“生產過剩”的情況。這就是計劃經濟有計劃按比例進行生產的最大長處。當然,計劃經濟也有它的短處,比如因為統的過緊,地方和企業發揮不了自主能力。
而市場經濟最大的特征是依據市場行情進行生產。資本的本性是逐利的,哪種東西賺錢就生產哪種東西,哪種東西最賺錢,各個商家就搶著生產哪種東西。結果出現了盲目生產。最典型的就是房地產業。各大商家看到房地產可以獲取暴利,都搶著一窩蜂的擠了進去,爭先恐后地建了一批又一批高檔的商品房。但能買得起房的是極少數富人,廣大的普通老百姓根本買不起高房價的商品房(有少數為了結婚需要也是借貸買房)。結果造成“產品過剩”,大量的高樓大廈空空如也的閑置在那里,并出現了大量的“爛尾樓”。這是市場經濟下商家只顧逐利而盲目生產造成的惡果。當然,也有象插線座這樣滿足人們生活需要的產品,這是聰明的商家看到了“商機”所采取的行動。
由此可見,市場經濟和計劃經濟只是兩種不同的經濟模式,各有所長,也各有所短。用哪種經濟模式進行生產,這要根據具體環境和具體情況而定,或者兩種經濟模式并用也無不可。隨便用兩件物品作對比論證兩種經濟模式的優劣,這樣過于簡單而無說服力的方法最好不要用。免得落人笑柄!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!