去年,俄烏軍事沖突爆發后,微博上,微信朋友圈里,突然冒出一批“反戰人士”。
他們時而哭得撕心裂肺,時而罵得慷慨激昂,說自己不想反對什么,只反對戰爭;不想有什么立場,只想與弱者站在一起,與生命站在一起。
“反對戰爭”、“反對暴力”、“譴責一切破壞和平的行為”,這些標語式口號,我在朋友圈里時常看到,甚至有位高校老師還說,“凡是不公開譴責戰爭的,譴責俄羅斯的,都請與他割席!”
隱約還記得有幾位教授還搞了個“反戰聯名信”,揮舞起“尊重生命”的大旗。
“杜小月”也出來反戰,不知道她要干嘛,連烏克蘭國旗都分不清上下,就拍小視頻演上了。
由于她微博受限,有位女“畫家”就幫她發布了反戰視頻。
畢竟是專業演員,她的反戰信念在小視頻里說得我真的快信了。
不過,在這個月,她和她的反戰朋友們都不談反戰了,不知道是不是因為找不到巴勒斯坦國旗?
否則,反戰信念如此堅定的人總不至于忘了拍個反戰小視頻,聲援一下正在遭受屠殺的巴勒斯坦平民。
上面那位女“畫家”因為如此積極反戰,就被網友們想起,在評論區給她送上巴勒斯坦國旗。
但她把送國旗的網友都拉黑了,“反戰”信念突然就沒了。
我趕去她的賬號想聽聽她的反戰呼聲時,發現她已被禁言了。
原因是她用一張P過的謠言圖片去詆毀2023年7月1日起施行的《中華人民共和國反間諜法》。
其實杜小月也好,女“畫家”也罷,還有網上那些反戰藝術家們,他們哪里是在反戰?他們是在有選擇的反戰。
他們還不如那個瑞典小胖墩呢,至少小胖墩知道同情巴勒斯坦人民是主流聲音。
中國那些“反戰人士”時隱時現的“反戰”表演,當事人出于什么動機?自己心知肚明。
當美國全力支持烏克蘭時,“反戰人士”就聲嘶力竭“反戰”了;
當美國縱容以色列軍隊暴行時,“反戰人士”就雙目失明了。
再回頭看看那些“我沒有立場,我只與弱者站在一起,只與平民站在一起”的口號時,他們自己不覺得惡心嗎?
俄烏沖突爆發后,美國最想跟中國說的心里話是什么?
你幫我打死你的朋友,好讓我騰出手來打死你!
中國堅持自己的立場,堅持促談勸和,美國就要來指責我們在威脅“基于規則的國際秩序”。
今天都看到了吧,美國說的“基于規則的國際秩序”是什么貨色?
哪里有什么“人權、公平、正義”,巴勒斯坦人民的遭遇已證明一切。
別說暫時停火,以色列軍隊連醫院、學校、難民營都不放過,三分之二的遇難者是婦女與兒童。
而以色列的殺人邏輯是“哈馬斯”成員可能也在醫院、學校、難民營里。
就是說,他們為了炸死一個可能存在的“哈馬斯”成員,可以不惜用幾十名、幾百名平民的生命去“陪葬”。
不加區分就對平民發起軍事攻擊,這就是典型的戰爭罪。
二戰之后,“不得將平民列為戰爭目標”,在國際法上早有明確規定。
“戰爭會造成平民傷亡”與“將平民列為戰爭目標”是兩回事。
如果那些“反戰人士”真心反戰的話,那么今天他們就不會消失。
最荒謬的是,今天為以色列軍隊暴行開脫洗地的人,居然與當時高喊“反戰”口號的群體高度重合。
這哪里是反戰?這不過是表明自己屁股坐在哪邊罷了。
她去年也是一位“反戰人士”,說什么“必須通過和平方式解決分歧”。
巴以沖突爆發后,她精神錯亂了,不“反戰”了,干脆站在以色列一邊。
實際上,之前在海內外網絡平臺上高喊“反戰”,高喊“烏克蘭必勝”的,有很多是1450(臺灣省網絡水軍)。
風向一轉,又全去高喊“以色列必勝”了,反戰是不可能反戰了。
所以,現在網友能明顯地感覺到“烏粉”在大量消失,“反戰人士”也不見了。
再看看西方,那些天天將“人權”掛在嘴邊的政客,還有BBC、CNN、《金融時報》、《紐約時報》等主流媒體,它們在巴勒斯坦問題上不都變成聾啞人了?哪怕有一絲絲同情巴勒斯坦,反對以色列軍事行動的聲音,都會被處理。
《紐約時報》知名記者,專欄作家賈茲明,她因為在10月26日參與了“反對戰火降臨加沙作家聯盟”發起的聯署聲明,前天已被《紐約時報》開除了(被辭職),理由是:她違反了《紐約時報》“獨立報道原則”。
說好的“獨立媒體”呢?說好的“獨立記者”呢?說好的“獨立思考”呢?美國自由媒體,出手還真是快!
英國BBC也在趕緊處理同情巴勒斯坦的編輯和記者。
什么黑人、穆斯林、LGBT這些“政治正確”元素都不管用了,畢竟,不得冒犯猶太人才是“政治正確”中的“政治正確”。
反戰,本身上來說是一種正確的行為。
一戰、二戰、海灣戰爭、波黑戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭……國際社會都有大量的反戰聲音。
佛家亦云:放下屠刀,立地成佛!
支持以色列,支持猶太人,也是一種個人的選擇,我的微信群就有這種執迷不悟的人,但他有表達的權利,只要不違法。
然而,最惡心的就是那些貨色:反戰的是它,支持以色列戰爭暴行的也是它。
這是怎么做到的?其實也不難,只是跟著美國的風向轉就可以了。
支持烏克蘭,是美國的政治立場。
支持以色列,是美國的政治立場!
這就是為什么“反戰人士”會突然消失的根本原因,因為他們必須選擇追隨美國的政治立場。
他們敢說自己真正的動機嗎?不敢。
所以他們以前要用所謂的“國際主流聲音”來給自己掩飾。
問題是,現在的國際主流聲音是“同情巴勒斯坦人民,要求以色列立即停火”。
那么,是誰站在了文明世界的對立面?美國,以色列。
是誰在逆行于全世界?美國、以色列。
當“國際主流聲音”這塊遮羞布都被扯下時,他們又開始大講歷史問題了,一扯能扯到3000年前。
而在去年,他們可是連30年前的克里米亞問題都拒絕談論。
那些“反戰人士”變臉之后,就不配說什么歷史。
美國和北約屠殺塞爾維亞人民、屠殺伊拉克人民、屠殺阿富汗人民、炸我駐貝爾格萊德大使館……這些難道不是歷史?
那么,問題就來了。
他們不都是中國人嗎,為什么要處處迎合美國的立場?而不是積極響應中國的立場和原則。
3000年前歷史者能翻出來為猶太人洗地,這眼前的血淋淋歷史看不見?你們把自己當哪國人?
其實美國人民、歐洲人民也在為西方這些戰爭販子而遭罪,包括以色列平民將來也不會好過。
真要反戰,那就當反對美國霸權主義、猶太復國主義這種戰爭販子。
否則,他們就是網絡上的裸泳者!而潮水總會退去。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!