這是馬克思論述的關于固定資本的兩個問題。對于我們今天發展實體經濟以及觀察中美經濟競爭，有重要的參考價值。

　　1不變資本可被保存下來

　　不變資本可以在價值生產的過程中被保存下來，這點，馬克思在《資本論》第一卷中也是有的，而且是重點，但是從馬克思的《剩余價值理論》中讀來，又給人新的啟發。

　　1資本中的不變資本，特別是其中的固定資本，其價值可以被保存下來，不論是消費掉的，還是沒有消費掉的。特別是固定資本中沒有被消費掉的，因為接觸了人的勞動，居然不花一分錢就被保存了下來。這真是遠比銀行的保險柜要合算得多。

　　關于資本被無償地保存下來這點，馬克思在《剩余價值理論》第二冊第十七章給以了說明：

　　——————

　　不變資本的很大一部分——固定資本——加入年勞動過程，但不[全部]加入年價值形成過程。[不加入價值形成過程的這部分]固定資本不會被消費。所以這部分固定資本不需要再生產。由于它一般加入生產過程并同活勞動接觸，它就被保存下來，而且它的交換價值也同它的使用價值一起被保存下來。一個國家當年的這部分資本愈大，下一年這部分資本的純粹形式上的再生產（保存）相對地也就愈大；假定生產過程即使只以原來的規模更新、繼續、前進，情況就是如此。

　　——————

　　我們特別要注意這點：“一個國家當年的這部分資本愈大，下一年這部分資本的純粹形式上的再生產（保存）相對地也就愈大”。

　　這對于一個國家來說，幾乎是生產資本，或者說固定資本，或者說比如機器，廠房，鐵路等這些基礎設施如果你擁有的越多，那么也就往下一年傳遞的越多。如果我們把這些資本看作是財富，那么，也就是說一個國家的財富越多，就越多。

　　最為關鍵的是，這里明顯地包含了這樣的一個意思：資本可以被鎖住，而不會造成資本外流。換言之，我們保存不變資本，特別是固定資本就不會造成資本外流。熱錢等資本外流無所謂，只要進入工業就會被鎖住。讓工業鎖住資本，資本才是真正的鎖住了。反過來看就知道資本不能投資房地產。房子不是機器，不會成為不變資本永遠運動，一旦賣出，就是產品了，就到頭了。此外，作為生活在資本主義發達的國家的馬克思，在《1848法蘭西階級斗爭》中就把大地產算入到了金融資本的行列。而房地產算是金融，這也是近二十年，中國房地產高度發展后，特別是自2007年開始的美國次貸危機，我們才逐漸注意到的現象。

　　物質財富是社會財富的基礎，而要想發展物質財富，那么就得實行實體經濟，靠制造業，靠大量投資不變資本，特別是不變資本中的固定資本。

　　因為保存的生產資料、社會財富越來越多，我們自然可以得出如下的結論：這種體系可以長久發展下去。這非常符合我們提倡的可持續發展。

　　所謂的可持續，根本來說是生產活動能夠持續下去。如果生產活動半路崩殂，你就不能說這是可持續發展了。而工業的生產活動天然就具有可持續的特點。這個可持續，在資本這里就是資本的循環運動，無限的循環運動下去。也就是工業生產活動不停地持續下去。

　　可見，從馬克思這里來說，真正的可持續發展，必須是走實體經濟路線，而不是金融虛擬價值的路線。貌似是最能掙錢的金融業，對于整個社會來說不是持續發展下去的根本基礎。這點在金融業發達，而制造業逐漸衰落的西方是非常的明顯的。

　　如果美國資本家讀了馬克思的這段話，大量的外遷產業的行為，他們該作何感想呢？

　　從今天的工業現實來看，我們大力發展物聯網可以保存更多的歷史的價值而且很難丟失。特別是工業物聯網，就更是將我國境內全部的固定資本鎖住，而不至于遷移到境外去。甚至部分境外的企業也得聯解到我的工業物聯網上，形成一個完整的工業整體。通過工業設備的聯解，一方面可以增大固定資本的效能，一方面也就防止固定資本的損失，同時，就更好地延續下去。這就使我們保存了一個體量、使用價值極為龐大的固定資本。這在傳統的一個個的機器只是依靠電力連接的時代是不容易做到的，比如二戰初期，蘇聯大量工業設備搬遷到西伯利亞地區。在工業物聯網時代，即使搬走，只要你還連接在我的網絡里，那么也不會真的丟失。工業物聯網里面的各種信息，產業鏈，貨幣流都還在。這是馬克思的那個時代所不具備的。

　　由于當今我們的網絡已經比美國發達，我們正在加速推動5G建設，這就意味著我們的物聯網一定比美國發達了。

　　此時，我們推出了制造業全面開放的決定。我想，一方面是因為我們的制造業自身有了強大的競爭力，另一方面，就是我們的物聯網發展到了一定程度。特別是涉及到人工智能這類高級制造產業，你一定會連接網絡的，從而加入到我國的工業物聯網體系中。這種廣泛的聯系，當然是有好處的，比如你在網絡中可以獲得中國穩定的便宜的電力，同時，可以獲得網絡里面的信息等等。而這些離開了網絡，你就獲得不到了。更不要說你更不能獲得中國的市場。你要想配合美國的脫鉤戰略離開中國，你就得想想了。而你只要接入中國的工業物聯網，你就可以獲得源源不斷的好處，你是想死，還是想活，就在你一念之間了。

　　所以，我們此時放開制造業的限制，我想一個眼見的好處就是可以吸引西方的制造業過來，特別是大量的中小企業過來。這些企業是工業的微循環，是工業體系的基礎。我們吸引他們過來就等于瓦解了西方的本來就脆弱的工業基礎。同時壯大我們的工業基礎，工業體系。關鍵是，只要接入我們的網絡，他再想走，就難了。

　　這是我們從經濟角度上的全世界范圍內的統戰大戰略。

　　從這個角度看，當今實際上就是中美兩大工業物聯網競爭。而不是其他的什么競爭了。當你只有單獨的一個廠房一個廠房的傳統工業的時候，你就沒有資格參與競爭了。因為你是一個工廠來競爭，而我是以整個工業物聯網來競爭，你怎么可能競爭得過我呢？我利用網絡可以獲得非常廉價的原料，可以獲得非常順暢的銷售渠道，這都是龐大的完整的工業物聯網之外不可能獲得的。

　　而且，這個工業物聯網分明有一個目前可以確定的規律：它的體量越大，效率越高。你如果不參加，就只能等死的份了。

　　有了工業物聯網，我們必須清楚，國家的競爭，實際上是工業體系的競爭，而不是單個的什么企業，單個的領先的技術的競爭，而是完整的工業體系的競爭。這個體系在今天已經進化到了工業物聯網的階段。

　　在今天，實際上也只有中美兩大家可以競爭了。其他的國家參與競爭的大門早就被關上了。

　　固定資本可以被保存下來，不僅讓人看到生產力的一面，還有生產關系的一面，那就是工業本身還組織工人，放棄工業就是放棄群眾，放棄自己的階級基礎。我們越來越大的固定資本，越來越大的牢不可破的工業物聯網實際上就是將工人階級緊密的聯系起來，聯合起來了。工人階級的聯合必須在生產的聯合的基礎上。而工業物聯網階段的工人階級的聯合將是史無前例的。

　　傳統的工業時代，工人階級已經聯合起來，但是還是容易分散。這與機器還容易被搬遷，有一定的關系。生產的轉移，就意味著工人的崗位的轉移，對工人階級的斗爭是有重要的打擊作用的。但是所有的機器都聯系在一起，工人階級事實上就不會被分開了。

　　而且，這種工業物聯網事實上是全世界的聯系在一起的。比如目前華為手機可以利用衛星打電話。這就將全世界的人都連接在華為手機上了，從這個角度看，全世界的人已經聯系起來了。接下來就是全世界的工業設備聯系在一起。

　　完全可以預料，當中國的工業物聯網成為世界的核心物聯網，其他國家的企業設備加入到我們的物聯網中，我們實際上就將全世界的工人階級通過生產結合在一起。

　　工人階級在實際的生產中結合在一起，就能夠實現真正的全世界無產者團結起來的偉大號召了。到那個時候，無產階級掌握世界，領導世界的時代就到來了。

　　總之，從工業物聯網的角度看，世界無產階級要在全世界掌握領導權的歷史進程要比我們預想的要早的多。

　　工人階級的歷史上的軟弱，說到底是工人階級的不團結，而不團結，說到底是生產還是分散，還不夠高度集中造成的。這點只能由科技來解決。

　　所以，我們今天不僅是發展實體經濟，而且必須全力支持發展工業物聯網，必須讓所有的工業設備都加入到網絡中，讓工業物聯網本身成為真正的生產的調度中心。

　　2補償固定資本損耗的這部分產品價值就是積累基金，落后國家沒有。（馬克思說的，這是重點）

　　凡是使用許多不變資本，因而也使用許多固定資本的地方，補償固定資本損耗的這部分產品價值就是積累基金，這個基金可以被使用它的人用來作為新固定資本（或流動資本）的投資，而且這部分積累根本不是從剩余價值中扣除的。（見麥克庫洛赫的著作。）[117]這種積累基金在那些沒有大量固定資本的生產階段和國家是不存在的。這是重要的一點。這是一個不斷用于改良、擴大等方面的基金。（第十七章548頁，剩余價值理論第二卷）

　　可見，窮國為什么窮呢？因為你有一部分資本，壓根就沒有。當我們大量給第三世界投資的時候，實際上就是給第三世界建設這樣的資本，這樣的資本，固定資本，一旦形成，就可以成為長久存在的永續的該地區的社會財富。比如鐵路，大橋，醫院，學校，發電站、礦山等等。這些都是固定資本，或者會使用大量的固定資本。這些資本是一個地區發展的基礎，也是真正增加的資本和社會財富。反過來，我們就可以理解為什么西方資本主義國家沒有給第三世界國家建設這些。

　　這也就是中國多年來咬牙發展工業的重要原因之一。再發達的農業國家，也沒有這部分資本。

　　當然，如果象發達國家那樣，為了產業轉移，把機器化大工業賣掉，轉移到我國來生產，那么他們就沒有了這部分資本了，同時也就沒有了進行生產的機器設備。要知道，馬克思特別強調，這部分資本，實際上是不需要剩余價值就有的，也就是不需要剝削工人就有的，因為損耗的補償是靠正常的出賣機器生產的產品來補償的。機器本身的價值是不加入工人的勞動的。自然這里也沒有什么剩余價值。

　　這部分基金，來自于固定資本損耗補償的基金，絕不能和賣掉后的錢相等，比如資本家賣掉機器設備，用來投入到股票，債券市場。股票和債券的錢，所得的利潤，只能是股息和債息，平均下來就是存入銀行錢的利息。利息是遠不如利潤來的多的。因此，至多可以算是剩余價值的一部分，而剩余價值外的社會財富就沒有了。這是純粹的社會財富。歐美的資產階級為了從事賺錢快的金融業，把機器化大工業都賣掉，就是把自工業革命以來幾百年的祖宗的積累都白白贈人了，都無償地敗壞掉了。似乎他們也得到了賣企業的錢，但是我們從馬克思這里的總結，我們知道，這是完全不同的。而這點，也只能從物質的角度，從物質補償，就是機器損耗的角度才能看清楚。這里絕不能用貨幣來劃等號。更不要說還喪失了生產力。

　　我當然不反對對外投資，也不反對對外進行技術轉移，出口機器設備等等。但是這些是不能以損害國內的固定資本的保值、增值為前提，不能以損害國內的生產力為前提。如果我們對外的資本投資有利于我們增加國內的生產能力，有利于提高我們的固定資本保值、增值，那么這種對外投資是我們需要的。

　　而西方資產階級那種對外生產轉移；前蘇聯那些腐敗分子盜竊國企的財富迅速賣掉轉化為現金而后移民的對外投資當然也是我們堅決反對的。

　　但是，如我們投資國外的礦山，投資我國沿邊的鐵路，這種對外投資就是以發展我國的制造業，提高我國的固定資本的價值，提高我們生產力為標準，這種對外投資才是需要積極鼓勵的。

　　因此我們對外的固定資本的投資，必須能夠和我們的生產系統，運輸系統聯系到一起，形成一個越來越大的，完整的生產體系，從而讓我們的整個的生產體系發揮越來越大的作用，價值自然也就更大。這種越來越大的體系的效果一定是1+1>2的那種效果。比如我們需要鋰，銅，而阿富汗就有，我們進行合作開發，效果就是大于兩個國家的單獨作用之和。應該說我們不能怕對外進行固定資本的投資，但是必須得和我們的生產體系連接上，這是極為重要的原則。依照這點，我們就可以對比如中亞諸國進行大規模投資。這點，未來的物聯網，我想會起到更好的作用。因為物聯網正是將全世界的生產設備聯系在一起，也就是將全世界的固定資本聯系到一起。這樣我們對外的固定資本的投資才不會打水漂，也不會低效運行。

　　總之，在今天，我們必須積極投入到國際的投資中去，可是我們必須吸取西方為了所謂的產業轉移而進行的轉移帶來的巨大災難。更是要堅決反對為了所謂的金融業的利潤，以及為了股東的高回報而出售企業，損害固定資本的做法！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號