首先請問一個問題,國家搞好了,你會高興,國家搞壞了呢?你還會高興嗎?
再問一個問題,國家如果搞壞了,你會表達自己的觀點嗎?人民能不能表達自己的觀點?人民有沒有權力表達自己的觀點?
還問一個問題,國家,究竟是誰的?究竟是屬于國家的管理者決策者,還是屬于人民?
第一個問題,我以為,絕大多數人民都不會高興,他們只會悲傷,悲哀,悲痛。但有人會高興。誰?——少數官僚(腐敗分子),資本家富豪,漢奸賣國賊。國家搞壞了,他們可以發財,可以富豪,可以把錢,把老婆孩子轉移國外。
第二個問題,我以為,人民有權表達自己的觀點。這是憲法賦予人民的權力,人民有言論的自由,誰也沒有權力剝奪人民的言論自由。
最后一個問題,我的回答是,屬于人民。道理很簡單,我們是共產黨領導的國家,共產黨領導國家,必須屬于人民。國家搞糟了,受苦受難的是人民,所以,人民更有發言權。共產黨領導的國家的管理者,只能是為國家服務,為人民服務的。說的形象一點,共產黨的官員,只是人民的勤務員,是為人民服務的,人民才是國家的主人。
今天的中國,究竟是好是壞,不能只由官方說,而應該看人民怎么說。在人民的眼里,今天的中國顯然是有問題的。胡漢三南霸天黃世仁周扒皮回來了,剝削壓迫出現了,國家出現了巨大的貧富差異,6億人一個月才不過區區千元,人民被新的三座大山壓迫著,整個國家社會道德嚴重滑坡,人民的理想信念沒有了,黃賭毒黑詐騙拐賣婦女兒童都出現了,殺人自殺越來越多,社會犯罪率居高不下……,這樣的局面,能說是好的社會嗎?
讓人高興的是,中國社會的亂象,終于迫使大量有良知的知識分子,勇敢地站了出來。
中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授有一個視頻,金燦榮教授在視頻中說:坦率講,芯片(搞成今天這樣,我們——視頻缺失了)自己是有責任的。北京有個798,酒仙橋。798只是其中一個廠,國營電子六廠。我在那兒住了十年,我就看著這十幾個廠完蛋。嚴格講,酒仙橋就是文革時候中國的硅谷。非常完善吶。基本上所有半導體產業環節我們都有啊。是我們政府買辦思維,造不如買,買不如租,人為把它搞沒了。實話這是犯罪呀。改革是有很多問題的呀,其中一個就是這個買辦思維,犯罪。十萬工人下崗啊,看到鄰居很慘啊,上萬的工程師,都是寶貝呀,跑出去開出租,擺地攤,你自己把自己搞沒了。你就盲目地相信外國,然后人家整你了,你再從頭弄,得花多少錢啊,對不對?但是我覺得只要我們開始弄,這個只是時間問題,一定可以解決,所以這個技術不是問題。
這個視頻,我要說,太珍貴了,太寶貴了,金燦榮教授不愧為中國知識分子的良心,金教授值得中國人民向他致敬。除了金教授,還有許多許多的教授,包括那些可能不是教授,卻勝似教授的學者、大師,他們都在發聲。像吳銘,溫鐵軍,陳先義,郝貴生,胡懋仁,喬新生,張文木,張宏良,申鵬,子午,張志坤,李光滿,余云輝,郭松民,戴旭,張召忠等等等等,人們隨隨便便就可以舉出一大串這樣的名字,他們都在勇敢地發聲。尤其是吳銘,他就像一個戰士,一個當今中國,向著帝國主義,向著官僚買辦,官僚買辦資本,奴隸主義,賣國主義,漢奸賣國賊,進行最積極最勇敢最無畏最堅決最有力的抨擊揭露和批判的戰士。
完全可以說,今天的知識分子,他們覺醒了,或者正在覺醒,他們看到了問題的嚴重性,他們不再沉默,而是勇于站出來,發出自己的聲音。他們是為了他們自己嗎?不是。他們是為了我們這個國家,為了我們這個民族,為了我們的人民,為了我們的子孫后代。他們都是非常值得人們尊敬的人。
中國的知識界,雖說出了公知和漢奸,但他們只是少數,他們也不能代表中國知識界。我絕對相信,中國知識界的絕大多數人,他們都是愛黨愛國愛社的,都是愛人民的。國家搞成今天的模樣,我相信他們和14億中國人民一樣,都很難過,都很傷心,所以,他們才會勇敢地站出來,發出自己的聲音,呼喊,吶喊,希望我們國家能夠改變。相信,隨著人民的覺醒,我們國家會有越來越多的知識分子,他們都會站出來,發出自己的聲音。畢竟,國家搞糟了,生活在這片土地上的人們,都是受害者,誰也不會好過。
今天的左派,可能由于這樣那樣的原因,他們之間會有一些不同的認識,不同的看法,有些觀點或言論可能會有一些偏差,但這不重要,重要的是,他們發出了自己的聲音,他們的聲音,他們的大方向,他們的主要觀點,都是正確的,他們都是為了國家,為了民族,為了人民。這就足夠了。真希望左派能夠求同存異,為了我們的祖國發出共同的聲音。2023.11.1
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!