公知極右派們總是拿現在跟前三十年比，指責前三十年非常貧窮落后，物質貧乏，人們生活很苦?，F在很富裕，物質豐富了，人們生活過好了，比前三十年要好上百倍。這是一種極不公正的荒唐比較！
要比，就應該在尊重客觀事實的基礎上進行公正的比較。單從經濟狀況、物質條件上看，前三十年是比較貧苦。當時物質確實不豐富，人們的生活是比較艱苦，這是事實?，F在經過四十年的建設，經濟發展了，物質豐富了，人們的生活水平提高了，這也是事實。單從這方面比，現在確實比前三十年強多了。但決不能以此否定前三十年。其他一切都拋到一邊，只從這單方面進行比較，是極不公正的，甚至是別有用心的。真要比，我們就全方位的認真比較一下。
首先從經濟建設的起點上作個比較。四九年新中國成立時，舊中國留下的是一個千瘡百孔、破爛不堪、“一窮二白＂的爛攤子，幾乎沒什么工業產業，百廢待興，市場上充滿了洋貨，甚至連點燈的油也是“洋油”，更別說飛機大炮、汽車輪船了。而農業也完全靠天吃飯。前三十年就是在這樣一個起點上開始經濟建設的。這么貧窮落后的基礎，短短的時間內能立馬變得很富裕嗎？撇開這個“一窮二白＂的起點談經濟狀況、物質條件，用心何在？我們再看看后四十年，是在前三十年建立起了完整的工業體系和國民經濟體系，成為世界第六大工業國的基礎上進行改革開放，搞經濟建設的。跟前三十年的起點完全不同。一個是起點那么低，一個起點那么高，你怎么進行比較？用高起點所取得的經濟成果同低起點取得的經濟成果進行比較，以此用后者貶損詆毀前者，這公平嗎？要比，首先要比起點，比基礎，再看起點不同基礎上的經濟狀況，這才真實公正，這才能得出公正正確的結論。
其二，應從發展速度上進行比較。新中國前三十年起點低，基礎差，但在毛主席、黨中央的英明領導下，翻身作了主人的廣大勞動人民發揚了中華民族吃苦耐勞精神，意氣風發，斗志昂揚，奮發圖強的進行現代化經濟建設，取得了一個又一個輝煌成就。在短短的二十幾年時間內，將我國建成了一個具有完整工業體系和國民經濟體系的世界第六大工業國。這種高速的發展速度，世界上哪個國家可以與之比擬？即使是改革開放的二十幾年，也沒有這樣的高速的發展速度。這是不容置疑的鐵的事實?？梢哉f，從發展速度上看，沒有誰能跟前三十年相比。因此，我們不但不能指責貶損前三十年，而應該豎起大拇指進行極力贊揚。
其三，應不抱偏見的實事求是的從取得的經濟建設成就上進行比較。改革開放四十年確實取得了巨大的經濟建設成果，經濟飛速發展了，物質豐富了，這是不容置疑的事實。但不能以此貶損否定前三十年的建設成就。只要不是瞎子或別有用心，誰都不會否認前三十年所取得的輝煌成就。新中國成立后只用了短短二十幾年時間，就建成了武鋼、包鋼、攀鋼等大型鋼鐵企業，鋼鐵產量迅猛增長；開發出了大慶等大型油田，一舉甩掉了“貧油國＂的帽子?？焖俳ǔ闪饲嗖毓?，寶成、成昆鐵路，以及千萬條連接全國各地的公路鐵路。修建成了武漢、南京長江大橋樞紐工程，修建成了一座座汽車、火車、飛機、輪船制造廠，擁有了我們自己的汽車、飛機和巨輪。修建成了千萬座門類齊全的各種機器、機床制造廠。特別是成功造出了導彈、原子彈、氫彈和核潛艇，人造衛星飛上了天。這一切的一切，充分證明了新中國前三十年在經濟建設上取得了極其輝煌的成就。鐵的事實擺在那里，憑你們幾個跳梁小丑就能否定得了嗎？
有個外國學者評價毛澤東說：“毛澤東的那個時代，遠非是現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代，而是世界歷史上最偉大的現代化時代，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞臺上的主要的后起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。毛澤東時代在促進中國現代化工業改造，而且是極為不利的國際國內條件下取得了巨大的成就。中國當時獲得的外援像金子一樣少，就是這樣，他們還是一天比一天強大。”這是對新中國前三十年最準確最公正的評價。公知極右派們卻故意裝瞎子，昧著良心無視和詆毀前三十年的偉大的經濟建設成就，別有用心的用后四十年的巨大成就去否定前三十年，簡直是太無恥，太卑鄙！黨中央和高層領導曾強調指出，不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。而公知極右派們卻拼命用后三十年去否定前三十年，這是公然與中央唱反調。我們必須全力反擊，批倒批臭他們的無恥讕言！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
