編者按:

　　1,綱舉才能目張,無論是現在巴勒斯坦的民族解放運動，還是西方自發或非自發進行的環保運動或者是極端lgbt身份政治運動，只要一直是資產階級在領導，無論它一開始有多么美好的幻想，都免不了走向自己的反面，但并不能因此去全盤否定，無產階級應當去爭奪領導權。

　　2,本文詳實的討論了在帝國主義戰爭中，我們應該如何去分辨的問題，并且觀察了西歐社會主義頹廢的種種表現。

　　3,巴以戰爭的性質主要是被壓迫民族的反侵略戰爭，其當前的主要敵人是猶太復國主義和美帝國主義，我們支持巴勒斯坦各派政治勢力針對它們的斗爭。而想要取得全面勝利，只有一條道路——建立以馬列毛主義為指導的無產階級先鋒隊，建立人民軍隊，開展持久人民戰爭。

　　4,本文作者從個人角度出發討論了當今世界三大時事熱點。前兩個熱點話題作者主要討論了世界人民反帝反封建的革命斗爭必將以激烈的暴力沖突的形式改變落后的生產關系，而哈馬斯等勢力只是在反帝斗爭中有一定進步意義。文章最后則分析了環保運動及其改良主義的本質。

　　筆者在了解西歐左翼，包括一些毛主義共產黨對于他們對國際問題和國內問題的判斷后產生了一些想法，故作此文。

　　西歐的左翼對于烏克蘭戰爭的態度大致屬于歐洲主流：支持烏克蘭政府和軍隊抗擊俄羅斯（主流）或完全反戰（部分）。對于巴以問題則脫離歐洲主流支持哈馬斯（一部分）和巴勒斯坦解放力量（幾乎全部）。同時通過支持lgbt身份政治和環境保護運動以及“捍衛多元化”政策來反擊不斷右轉的西歐社會。試圖團結社會的進步力量來為工人階級爭取福利，出臺新移民政策，拉攏群眾反對歐洲社會右轉新法西斯的崛起從而避免新一輪的世界大戰。

　　為什么我不同意支持烏克蘭政府軍隊和哈馬斯以及塔利班？

　　我大致同意西歐主流左翼對于俄烏戰爭的看法：烏克蘭人民反對侵略的斗爭是偉大的，俄帝國主義的侵略是不可容忍的。但是我們也要辯證地去看待這個問題，在實際上，澤連斯基寡頭集團并不比普京寡頭集團好多少，這場“高爾查克大戰彼得留拉” 的戰爭中，我們一般不應該對這個戰爭發表“誰是正義的？“的評論。我們更多的是完全反對帝國主義戰爭而非支持烏克蘭政府或軍隊。

　　對于中東問題也是一樣，國際共產主義運動無疑處于低潮，世界無產階級革命派目前在任何地方都無法形成非常強大的力量。 這個時期的社會，反帝運動在當今一般只能依靠資產階級左派（左派進步力量）或宗教勢力右派（塔利班或哈馬斯）的思想。 作為毛主義者，我們無疑必須學習毛主席思想的第二部分：“統一戰線”和“人民戰爭”，在“反帝”為社會主要矛盾的國家，支持一切反對帝國主義侵略的力量。 但也需要具體情況辯證分析。 作為宗教極右翼分子，它們并不同于類似抗日戰爭時期國民黨為代表的舊的地主階級封建或資產階級勢力。塔利班反對美帝國主義對阿富汗的侵略戰爭。 雖然它有進步的意義，但我們必須注意這樣一個事實：塔利班是一個極端封建反動的政權。 塔利班統治下的阿富汗，婦女人權被徹底剝奪，人民遭受殘酷迫害，社會文化倒退到中世紀。 顯然，他們正在利用《古蘭經》的教義作為法律來改造阿富汗社會。哈馬斯也是同樣。 作為無產階級革命的進步左派和政黨，我們也必須遵循毛主席的教導：“新民主主義”的反封建革命是在封建社會條件下的反封建反帝革命的第一步。“破四舊”：舊文化、舊風俗、舊思想、舊習慣，不僅是反封建的必須行動，也是評價一個政權進步與否的標準。解放婦女，廢除古老的剝削制度和落后的生產關系，根除宗教迷信。社會主義乃至進步資本主義社會所實現的社會目標一個都沒有實現。 作為進步的力量，我們是否應該明確宣布支持這樣的政權呢？ 哈馬斯也是如此。人民依靠支持極端宗教勢力來表達反帝訴求，就是在過往歷次斗爭失敗后絕望的表現。 我雖然支持先解決主要的矛盾， 但是我認為我們所聲明支持的應該（也只能）是中東人民和無產階級的革命力量。

　　為什么我認為“歐洲右轉勢不可擋”，帝國主義的沖突在將來是不可避免的？

　　在新自由主義世界秩序搖搖欲墜的今天，蘇聯解體后的主導西歐社會的資產階級左派的政治不斷失去民心，過度的lgbt身份政治運動，極端的環保主義都是其體現。雖然我認同”局部的過激有利于運動整體的發展成功（矯枉必須過正否則便不能矯枉）”這句話，但是占運動力量主流的資產階級左派們顯然搞錯了進步運動的方向，而他們又因他們的階級屬性所決定，利用這些運動為自己謀求更大的政治力量，從而迫使這些運動不斷走向極端。他們發明了”身份政治“的敘事，這種文化也被納入新自由主義文化的一部分，成為新自由主義文化霸權的體現。而在這個過程中，整個西歐社會被割裂，在經濟下行的大環境下，社會中“沉默的大多數”為找尋出路而轉向右翼的所謂“新解決方案”是非常可能的行為（就像歷史上無數次發生過的一樣），畢竟資本主義體系為了自身的存續最終必然會對外轉移矛盾，發動宣傳機器蠱惑人民也是毫無新意的手段了。

　　我并不是來“長敵人志氣，滅自己威風”，我認為這雖然是令人沮喪的，然而無產階級革命也會在這種激烈的社會矛盾從中誕生，沒有什么比資產階級的沖突與戰爭更能生動形象地教育全社會的無產階級：誰是我們的朋友，誰是我們的敵人了。這對于目前正處于低潮的共產主義運動是最大的機遇，無產階級的黨在迎接這場大洗牌之前需要廣泛的組織起來，擴張實力，以便能在時機到來時發動新的十月革命。

　　“帝國主義的沖突在將來是不可避免的”這句話代表了我對世界的兩個預測：1. 新自由主義體系在西方的不斷瓦解所帶來的西方社會因經濟危機而導致的右轉。2. 新興帝國主義為轉移國內矛盾通過鼓動群眾并聯合盟友對外發動戰爭。 兩者都是對現有“美式和平”主導下的世界秩序的挑戰，其會導致帝國主義新一輪的沖突。我大膽推測這種沖突會像第一次世界大戰一樣：在血腥的長達數年的戰爭后，帝國主義內部出現裂痕進而導致革命。

　　為什么我不贊同環保運動（關停核電站等）？

　　毛主席留給我們最大的寶藏之一，就是他的矛盾論。他告訴我們要抓住主要矛盾，先解決主要矛盾再解決次要矛盾。我認為在階級矛盾目前占主導的西歐社會中，環境問題屬于次要的矛盾。我并不是說它并不存在，我認為它在當下就像lgbt"身份政治"運動一樣，被人利用了，它被納入新自由主義的敘事體系與邏輯里，轉移了社會的階級矛盾。就好比我作為一個雙性戀但不支持lgbt的身份政治敘事一樣，我也不支持現在這個社會條件下的環保運動。我們雖然不能否認這些運動的進步意義，但是我認為這些運動不適合無產階級的革命政黨，在當下的社會條件下作為運動的重點。

　　我們知道，蘇聯進入修正主義是從赫魯曉夫開始，在這之后蘇聯就變成了社會帝國主義，因此作為毛主義者我們應該慶祝1991年它的滅亡，但是我們不可否認它的滅亡嚴重的打擊了馬克思主義這個思想在全球的受歡迎程度，也是從這之后開始世界的進步左翼運動都注重于資本主義社會體系下的社會文化進步，而不是生產關系的變革。

　　這種現象我想引用意大利馬列黨社論里的一句話：“目前，無產階級正在為工作、工資、同工同酬、工作時間和周數、養老金、醫療保健、教育、稅收、賬單、環境、氣候以及許多其他方面的斗爭而奮斗，包括反法西斯主義，但實際上是以改良主義為目標、從選舉和憲法層面來進行奮斗而不質疑資產階級的法權及其資本主義經濟制度。” 破除資產階級法權才是無產階級政黨左翼的進步勢力在現階段最應該去做的事情。

　　西歐政治復雜多樣，不同派系思想五花八門，想必不是我寥寥數語就能說明白的，這里僅僅提供我作為馬列毛主義者，在大致學習歐洲政治格局后個人的一點看法。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號