香港“修例風(fēng)波”前后，有不少失德“黃師”（支持“港獨(dú)”“黑暴”的教師）被揭肆意煽動仇恨、組織參與“黑暴”行為。香港國安法實(shí)施后，他們中的部分中堅(jiān)分子受到嚴(yán)肅追懲，但仍有一部分“黃師”在“潛伏”。

　　隨著香港與內(nèi)地各項(xiàng)交流的恢復(fù)和擴(kuò)大，高校交流也隨著熱絡(luò)起來，這是好事，不過內(nèi)地高校在推動相關(guān)交流同時(shí)，也有必要睜大眼睛，對一些在“修例風(fēng)波”期間有明顯違反言行的“黃師”，要有準(zhǔn)確識別的能力。

　　01

　　筆者注意到，內(nèi)地某高校新聞傳播學(xué)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會的副主任委員一欄，赫然出現(xiàn)了香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授李立峯的名字。　　

　　這個(gè)李立峯是何許人也？就在上個(gè)月，他到臺灣出席新書發(fā)布會，大談“自由倒退下的香港媒體與新聞專業(yè)”，臺灣中央社稱他是“香港高壓政治環(huán)境下”，仍“敢于發(fā)聲的學(xué)者”。其頑固程度可見一斑。　　

　　從過往履歷來看，此人可不簡單。

　　2016年，香港“旺角暴動”后，李立峯舉行“雨傘大學(xué)流動民主課堂”演講。雖然名為“課堂”，但該活動實(shí)際為培養(yǎng)“顏色革命”骨干的訓(xùn)練營。“黃師”們在大街上叫囂“香港已經(jīng)命入膏肓，早該革命”云云，公開傳播“顏色革命”理念、布置煽動顛覆行動。　　

　　2019年“風(fēng)波”期間，李立峯又開設(shè)“《時(shí)代的選擇：威權(quán)主義下社會運(yùn)動的生命力》公共講座。該課程至今仍掛在香港中文大學(xué)的官方網(wǎng)頁上，標(biāo)簽為大學(xué)“通識教育”。　　

　　2019年6月29日，在香港北角保壘街19號地下進(jìn)行題為《無大臺——理解抗?fàn)幮聲r(shí)代》的沙龍。名為沙龍，實(shí)則是在紀(jì)念活動。這視頻里，李立峯被“港獨(dú)”內(nèi)部人士指認(rèn)為在反修例示威活動中做了很多值得“朋友”們鼓掌的貢獻(xiàn)。與他一同被祝賀、感謝的，還有李柱銘、吳靄怡這倆通緝犯。　　

　　此人還極樂意充當(dāng)“港獨(dú)”頭目的辯護(hù)人。2014年“占中”事件后，他為“占中九子案”擔(dān)任辯方專家證人。案中被告包括前中大學(xué)者陳健民，前港大法律系副教授戴耀廷等。

　　“修例”風(fēng)波期間，“港獨(dú)”分子唐英杰駕駛插有涉“港獨(dú)”旗幟的電動車撞向香港警員，后被控以煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，以及一項(xiàng)危駕交替控罪，在香港高院續(xù)審。此案被稱為“香港國安法第一案”。李立峯為唐英杰辯護(hù)，竟然宣稱唐某的“光復(fù)香港、時(shí)代革命”口號不是宣傳“港獨(dú)”，而是為了“爭取自由和公義，讓港人團(tuán)結(jié)”。　　

　　目前，李立峯還在到處宣揚(yáng)他的所謂“新聞自由”觀、“社會運(yùn)動”觀。顯然，他的新聞觀不是香港愛國者該有的新聞觀，是有損國家安全和香港穩(wěn)定的新聞觀。他的“社會運(yùn)動”觀，是把美國的“顏色革命”理論拿到香港來實(shí)踐的暴亂觀。這樣的人，能給予內(nèi)地高校的新聞傳播專業(yè)教學(xué)什么樣的指導(dǎo)？有資格在理應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義新聞觀的教育指導(dǎo)委員會任職嗎？　　

　　02

　　除了上述活動以外，李立峯還是香港所謂“維園會”核心成員之一。在一篇相關(guān)文章中，李立峯曾拋下了所有偽裝，圖窮匕見地寫道：“港獨(dú)也好，自決也好，若真的要發(fā)展起來，凝聚信眾，都需要建立自己的禮儀”。而其根本目的，是推動中國的“民主化”。要知道，在美國政府的字典里，“推動民主化”與“顏色革命”是同義詞。

　　李立峯這個(gè)延續(xù)了十幾年的活動有一個(gè)非常重要的“隊(duì)友”，他在各個(gè)場合反復(fù)提到過，就是香港中文大學(xué)的教授朱順慈。筆者注意到，此人在內(nèi)地的學(xué)術(shù)交流活動比李立峯要多得多。　　

　　朱順慈和李立峯在“修例”風(fēng)波期間，可以說烈度最大的階段，在香港中文大學(xué)為那個(gè)爭議雕像公開建言和紀(jì)念。他們二位是其中極具代表性的積極分子。　　

　　同年，朱順慈曾擔(dān)任世界民主論壇分論壇主持人。論壇的主辦方為歐洲委員會，同時(shí)給論壇提供資金支持的是索羅斯的開放社會基金會，其主張之一即“記者無國界”。這個(gè)論壇的指向性和針對目標(biāo)不得不讓人懷疑。　　

　　同年，即2019年12月，香港警察以“洗黑錢”之名逮捕為示威者提供資金支持的眾籌平臺“612基金”和“星火同盟”，共凍結(jié)7000萬港元。“612基金”和“星火同盟”的幕后人物之一，曾親自跑到街頭撬地磚阻擋警察的香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授徐洛文，與朱順慈關(guān)系非同一般。　　

　　朱順慈與內(nèi)地一些高校有長期交流史，最早可追溯到2011年。考慮到朱順慈的言行及其復(fù)雜的背景，她的交流軌跡令人擔(dān)憂。

　　李立峯、朱順慈們總把學(xué)術(shù)自由掛在嘴邊，問題是學(xué)術(shù)自由是有邊界的，尤其不能越過國家安全的底線。　　

　　作為高校，面對這樣有問題的“黃師”，是否應(yīng)當(dāng)把好意識形態(tài)安全的關(guān)口、是否應(yīng)當(dāng)深刻把握國家總體安全觀、是否應(yīng)當(dāng)注意做好背景調(diào)查？畢竟高校所培養(yǎng)的都是祖國的未來。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號